Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> История России -> Пресняков А.Е. -> "Княжое право в древней Руси очерки по истории 10-12 столетий" -> 131

Княжое право в древней Руси очерки по истории 10-12 столетий - Пресняков А.Е.

Пресняков А.Е. Княжое право в древней Руси очерки по истории 10-12 столетий — М.: Наука, 1993. — 646 c.
ISBN 5-02-009526-5
Скачать (прямая ссылка): knyajoepravovdrevneyrus1993.djvu
Предыдущая << 1 .. 125 126 127 128 129 130 < 131 > 132 133 134 135 136 137 .. 328 >> Следующая


(Владимирский-Буданов М. Ф. Христоматия. Вып. 1. С. 61, примеч. 101). А. И. Соболевский предпочел чтение «кову» (ср. словацкое chova, польское chow - прокормление, воспитание) и перевел ст. 74: «от которого получает 252

Княжое право в древней Руси

разногласия эти имеют мало значения для определения юридического положения закупов и социальной функции закупниче-ства 334. А его развитие должно было достигнуть значительной степени ко временам Владимира Мономаха, если правильно мнение, что статьи Русской Правды, слагающиеся в «Устав о закупах», обязаны своим происхождением деятельности этого князя. Развитие закупничества, в свою очередь, может быть принято как свидетельство нарастающей потребности более крупных хозяйств в рабочих руках, в частности — хозяйств землевладельческих, вовлекавших в свой быт закупов ролейных. К сожалению, не располагаем ни малейшими данными для оценки размеров этого явления в XII в. Но самый факт его существования и его регулировки в праве нельзя не признать показательным. Боярское землевладение, подобно княжескому и церковному, строит внутри древнерусских земель-княжений новый склад экономических и социально-правовых отношений, выходящих за пределы общего уклада народного быта. Вступив в круг этих отношений, закуп Русской Правды не вполне выбывает из области действия общего права. Но, во-первых, сама необходимость поддержать его связь с этим правом особыми статьями уставного характера показывает, какой она стала хрупкой, а во-вторых, те же статьи свидетельствуют о значительном умалении его гражданской полноправности. С другой стороны, закуп попадает под дисциплинарную власть господина, прямо признанную в статье «аще господин бьет закупа про дело, то без вины есть», и под его властную опеку, подобно челяди и домочадцам, перед третьими лицами (в случае преступности закупа). Словом, положение закупа, столь знакомое средневековому быту, — двойственное и внутренне противоречивое положение

пропитание» (Соболевский А. Язык Русской Правды//ЖМНГІ. 188(3. JNlb 4. С. 379—381). Отарицу В. И. Сергеевич считает «собственным имуществом» закупа, указывая на передачу этим словом в переводном тексте слова peculium. М. Ф. Владимирский-Буданов и А. И. Соболевский толкуют отарицу как долю в скоте, собственное стадце закупа. Ср. первоначальное значение слова peculium (от pecus), а также его смысл в старших западных средневековых текстах, где peculium означает только движимое имущество, прежде всего скот; «это то имущество, которое серв или крепостной приобретает для себя и затем сохраняет в своем обладании с определенно выраженного или молчаливого согласия своего господина» (Vormoor J. Sociale Gliederung. S. 45). Этот peculium — отарицу естественно сопоставить с имуществом, приобретенным на службе господина вестготским дружинником — буцелларием или сагионом (ср. выше).

Ср. замечание М. А. Дьяконова 84*, что ученые споры о закупах имеют «важное значение для выяснения древних форм залога, а также для решения вопроса о преемственной связи между древними закупами и московскими кабальными холопами, а не для разъяснения юридического положения закупов» (Дьяконов М. А. Очерки. Т. 1. С. 101). Очерк второй

253

людей полусвободных. В строгом смысле это положение временное, хотя и не срочное. Но выход из него, обусловленный ликвидацией связанных с закупничеством долговых отношений 335, должен был на практике часто оказываться весьма затрудненным.

Тенденция «роботить» в даче, по хлебе, по придатце (напоминающая позднейшую роль ссуд и подмог в закрепощении крестьянства) даже при соглашении о сроке (ст. 143) и неизбежная слабость средств для проведения в жизнь мероприятий «Устава о закупах» к защите их прав ставят нас перед явлениями начавшейся борьбы несоизмеримых сил, приведшей позднее разными путями к постепенному закабалению сельского населения на боярскую работу.

Но борьба эта получила свое полное развитие лишь в тот исторический момент, когда ее формы и средства значительно

335 М. А. Дьяконов (Очерки. Т. 1. С. 101) справедливо замечает, что Русская Правда в той же ст. 80, где он назван наймитом, точно указывает, что закуп — должник своего господина («наймиту свобода во всех кунах») и что «поэтому исследователи, считающие закупа наймитом, прибавляют, что закуп получал наемную плату вперед». Если ст. 143 («а въ дачЪ не холопъ, ни по хлЪбЪ робо-тять, ни по придатьцЪ; но оже не доходять года, то ворочати ему милость; отходить ли, то не виновать есть») отнести к закупу, то и она указывает на отработку «милости» и может быть признана свидетельством о разновидности закупниче-ства, действительно близкого к найму: закупничества на срок (не непременно годичный, так как слово «год» имело более общее значение), каким, конечно, не всякое закупничество было. Что касается погашения долга закупом, то М. Ф. Владимирский-Буданов полагает, что «закупничество продолжалось до отработки долга с процентами или до уплаты его» (Обзор. С. 386), а В. И. Сергеевич — что закуп «погашает свой долг, если берет плату вперед, работой» (Русские юридические древности. Т. 1. С. 191), видя в этом его отличие от московского кабального холопа, который «служил за проценты с занятого капитала». Процентов по «кунам», лежащим на закупе, В. И. Сергеевич, видимо, не предполагает. Но против такого мнения говорят: 1) указанное значение слова наим=лихва; 2) обращение закупа в обельные холопы за побег от господина (ср.: Ясинский М. Н. Закупы. С. 457), правило (ст. 71), резко отделяющее статьи о закупе от ст. 143 и понятное только при задолженности закупа; долг же этот нет основания считать беспроцентным. Вопрос об отношении работы закупа к погашению долга неразрешим на основании текстов Русской Правды, так как в них нет соответствующих указаний. Не лишены, полагаю, значения (вопреки замечаниям М. А. Дьяконова. — Очерки. Т. 1. С. 102) для этого вопроса черты закупничества по памятникам западнорусского права, собранные М. Н. Ясинским. Тут видим закупа, отдавшего себя самого или другим отданного в заклад кредитору либо отрабатывающим долг, погашая его путем ежегодных «выпустов» определенной суммы, либо работающим без «выпустов» впредь до погашения долга путем уплаты его сполна. Какая из этих двух практик существовала в эпоху Русской Правды, не соперничали ли обе, как и позднее, об этом наши источники хранят полное молчание. При таких условиях мнение, представляющееся мне наиболее вероятным, что отношения закупничества разделяли судьбу вообще долгового права, т. е. развивались по пути постепенного смягчения, а не наоборот, не может быть тверже обосновано. 254
Предыдущая << 1 .. 125 126 127 128 129 130 < 131 > 132 133 134 135 136 137 .. 328 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология