Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> История России -> Пресняков А.Е. -> "Княжое право в древней Руси очерки по истории 10-12 столетий" -> 13

Княжое право в древней Руси очерки по истории 10-12 столетий - Пресняков А.Е.

Пресняков А.Е. Княжое право в древней Руси очерки по истории 10-12 столетий — М.: Наука, 1993. — 646 c.
ISBN 5-02-009526-5
Скачать (прямая ссылка): knyajoepravovdrevneyrus1993.djvu
Предыдущая << 1 .. 7 8 9 10 11 12 < 13 > 14 15 16 17 18 19 .. 328 >> Следующая


36 В. Е. Данилевич в «Очерках истории Полоцкой земли до конца XIV столетия» (Киев, 1896. С. 57) хочет видеть в них местных, туземных князей, отличных от тех «мужей», каких сажал Олег по городам; но их варяжские имена приведены в договоре Игоря.

37 Напомним имя Свенелда в Святославовом договоре. Очерк первый

29

завоевал этот род для себя монополию на княжое звание и княжое владение.

В древнейшее — Игорево — время семья княжая сидит, по-видимому, нераздельно в Киеве, «на едином хлебе», как сидели в старину чешские и польские княжие семьи 38. В непосредственном обладании киевского княжого рода мы для древнейших времен имеем основание представлять себе кроме Киева только Новгород39. По городам сидят княжие мужи — светлые князья, а примученные и обложенные данью племена остаются под управлением собственных князей. Первое заметное расширение этого непосредственного владения составила Деревская земля. Но историческая основа этого факта трудно восстановима. Повесть временных лет представляет дело так, что покорил древлян под дань еще Олег, но они «затворилися отъ Игоря по ОлговЪ смерти»; Игорь, победив их, обложил данью больше Ольговой 34*. Начальный свод35*, насколько он сохранился в Новгородской I, не отделяя деятельности Олега от Игоревой, упоминает о том, как деревская дань отдана Свенелду, что вызвало недовольство Игоревой дружины и в итоге темную историю Игоревой погибели. Рассказ предания о мести Ольги за мужа кончается известием, что она возложила на древлян тяжелую дань, две части которой шли Киеву, а третья Вышгороду к Ольге, «6Ъ бо Вышегородъ градъ Ользинъ», и обошла затем Ольга Деревскую землю, уставляя уставы и уроки, оставив по себе становища и ловища 36*. Все эти предания о замене власти отдельных князей земли деревской непосредственной властью киевской переплелись с преданиями о Свенелде и его сыне, столкнувшимся на древлянской почве с Олегом Святославичем, в клубок, который распутает только подробный анализ истории старейших летописных текстов, предпринятый А. А. Шахматовым. Для моей цели достаточно остановиться на не зависящем от этого клубка известии, что Святослав, собираясь вторично в Болгарию, посадил Ярополка в Киеве, а Олега в Древлянской земле, новгородцам же дал в князья Владимира 3/* под опекой Добрыни.

Перед нами первый пример раздела княжих владений между сыновьями киевского князя. Это, точнее, не раздел, не выдел сыновьям части владений, но лишь сосредоточение «володения» областями в руках княжой семьи: отец «сажает» сыновей посадниками своими в Киеве и в «ДеревЪхъ» 40. Но Святослав погиб,

38 Balzer О. О nastepstwie tronu w Polsce; ср.: Kadlec К. Rodinny nedil; Cela-kowsky Jar. Powsechne ceske dejiny pravni. Praha, 1900. S. 58; ср.: Владимир-ский-Буданов Af. Ф. Обзор. С. 40.

39 По свидетельству Константина Багрянородного, Святослав еще при жизни Игоря сидел в Новгороде 33*.

40 «Святославъ посади Ярополка в КиевЪ, а Ольга в ДеревЪхъ» (Лавр. С. 67); уже это предание выделяет особенности отношений Новгорода к киевским князьям: Святослав «дает» новгородцам Владимира по их просьбе; старшие братья отка- зо

Княжое право в древней Руси

не вернувшись домой, и немедленно разыгралась первая усобица. Повесть временных лет соединяет два разных мотива столкновения Ярополка с Олегом: личную месть Свенелда древлянскому князю и совет Ярополку: «. . .поиди на братъ своей и прими волость его». Только второй имеет для нас значение: после гибели Ярополка Владимир, убоявся, бежал из Новгорода за море, «а Ярополкъ посадники своя посади в НовЪгородЪ, и бЪ володЪя единъ въ Руси».

Смысл этой первой усобицы так определен в словах В. О. Ключевского: «Когда умирал отец, тогда, по-видимому, разрывались все политические связи между его сыновьями: политической зависимости младших областных князей от старшего их брата, садившегося после отца в Киеве, не заметно; между отцом и детьми действовало семейное право, но между братьями не существовало, по-видимому, накакого установленного, признанного права»41. Старое семейное право покоилось на нераздельности житья и владения. С разделом разрушался семейный союз, и обычные понятия не знали преимуществ и прав старшего брата над другими. Понятия эти, господствуя в междукняжеских отношениях, становились в резкое противоречие с политической тенденцией киевских князей создать прочное подчинение Киеву подвластных областей. И первый, вытекавший из обстоятельств, выход из дилеммы — стремление объединить в руках киевского князя все владения отца, «быть, владея, единому в Руси». Правильность такой оценки древнейших усобиц, как указал и В. О. Ключевский, подтверждается ходом дальнейших событий. К ним и обратимся.

Вернувшись из-за моря с варягами, Владимир начинает борьбу с Ярополком, изгнав его посадников из Новгорода и покорив себе Полоцк, где «имяше власть свою» Рогволод, которого Яро-полк пытался втянуть в свою систему, женившись на его дочери. На ней женится Владимир — позднейшее сказание о Рогнеде считает Полоцк «ея отчиной» 42, — и утвердившись на севере, продолжает борьбу, пока не «нача княжити в КиевЪ единъ». Достигши власти, Владимир завершает строение киевского владычества в русской земле: «. . .времена Владимира Святого или Великого были кульминационной точкой этого процесса строения, завершением, так сказать, его механической эволюции, его роста» 43. Рядом походов на отложившиеся племена вятичей, радимичей, на соседей от ляхов и хорватов до камских болгар, энергичными мерами по обороне южной границы со стороны степи
Предыдущая << 1 .. 7 8 9 10 11 12 < 13 > 14 15 16 17 18 19 .. 328 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология