Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> История России -> Пресняков А.Е. -> "Лекции по русской истории" -> 90

Лекции по русской истории - Пресняков А.Е.

Пресняков А.Е. Лекции по русской истории — М.: Соц-эконом , 1939. — 248 c.
Скачать (прямая ссылка): zadniyarusilitovskiyistorii1939.djvu
Предыдущая << 1 .. 84 85 86 87 88 89 < 90 > 91 92 93 94 95 96 .. 136 >> Следующая

литовской формулы подтвердительной грамоты и уехали. Тогда литовская рада
отправила в Польшу своих послов с проектом "записи". Грушевский указывает
на проект унии, напечатанный в III томе Codex epistolaris saeculi ХУ,
который, действительно, по составу рады, надо отнести к 1496-1498 гг. и
по духу родственен литовским проектам времен Казимира. Тут находим
уступку - подтверждение прежних трактатов унии рядом с новизной* вместо
инкорпорации говорится о союзе да еще с оговоркой, что если какой-либо
стороне обстоятельства помешают итти на помощь, то это не должно
считаться нарушением унии; а вместо избрания
1 М. К. Любавский, Литовско-русский сейм, стр. 138 и сл.; М. С. Гру-
гиевский, История Украини-Руси, т. IV, стр. 256-258.
2 М. С. Грушевский, История Украини-Руси, т. IV, стр. 257-258.
(164
великого князя по взаимному согласию - об избрании литвинами господаря из
польской династии, и то лишь в случае беспотомственной смерти великого
князя (в противном случае, видимо, предполагается избрание из его
сыновей). Подобный проект не мог быть принят поляками, и переговоры
оборвались, чтобы возобновиться в 1498 г. опять в связи с военными
делами. Весною 1498 г. Подолия и Галицкая земля подверглись страшному
опустошению со стороны турок, уведших в плен до 100 ООО человек. Осенью
они вернулись новым набегом. Ян-Альб-рехт заключил союз с Владиславом
венгерским и Стефаном волош-ским, обратился с призывом и к Александру.
Тот выразил готовность итти со всеми силами, но паны-де-рада не хотят
быть, "зу-пелне радны и помоцны", пока нет между Литвой и Польшей "ровных
и слушных записов", "без уйму почесности обоих панств"; требовали паны-
рада и удовлетворения по пограничным спорам на Волыни. С литовским
предложением проекта записи на началах "ровного злученья" явились послы в
Краков в феврале 1499 г., и уния была подтверждена в форме подтверждения
Городельской унии с более точным определением, что ни великого князя, ни
короля нельзя выбирать без участия панов обеих сторон, но стилизация
грамоты устраняла инкорпорационные термины и вообще приближала договор к
тому проекту союза, который отвергли поляки в 1496 г.
Любавский полагает, что акт унии 1499 г. был принят на валь-ном сейме
всех земель великого княжества Литовского, указывает и срок сейма - июль
1499 г., не подтверждая, однако, этого никакой ссылкой. Это очень
сомнительно. Скорее тут дело ближайшей рады Александра, признававшей
ранее возможным подтвердить городельский привилей по копии, подтвердившей
унию 1499 г., как .и ту унию 1501 г., которую позднее, на Люблинском
сейме, литвины категорически отвергали как никогда не получившую
подтверждения сейма, признавая ее текст только "посольскими артикулами",
которые законной силы никогда не имели и на деле не соблюдались.
Чрезвычайно характерна указанная связь всех возобновлений переговоров об
унии, о новой более точной и прочной ее формулировке, с моментами
усиления то для Литвы, то для Польши внешней опасности. Она вызывалась
сознанием, что ни у того, ни у другого государства нехватает собственных
сил для самозащиты от соседей. Но не один внутренний антагонизм
политических сил в польско-литовском целом объясняет трудность разрешения
задачи. Ведь идеальным решением было бы полное слияние всех составных
частей этого целого в одно государство с одним сильным правительством. Но
для этого нехватало единства общих потребностей даже в области внешних
отношений. У каждого из двух государств были свои враги, свои внешние
задачи, во многом чуждые контрагенту униатской связи, и каждое из них
стремилось обеспечить себе поддержку сил соседа, сберегая в то же время
свои силы для самого себя. Для образования единого Польско-Литовского г
осу-
165
дарства не было не только прочной внутренней основы (в единстве
национальном, социальном, культурном, бытовом), но и достаточно крепких и
устойчивых внешних политических условий. Это особенно ярко выступает,
если вспомнить, что даже внутри каждой из половин польско-литовского
целого мы наблюдаем значительную двойственность тенденций и интересов: в
Польше между великопольской и малопольской политикой, в литовско-русском
мире - между южнорусскими областями и виленским центром.
Эти общие условия, объясняющие слабость унии, сказались очень наглядно в
событиях начала XYI в. "Вечный союз, подтвержденный в 1499 г., в сущности
мало гарантировал и Польше и Литве взаимную поддержку" г. Возобновление
московско-литовской войны в 1500 г. обнаружило ненадежность расчетов на
польскую помощь в тяжелую для литовской Руси годину военных неудач с
такою силою, что толкнуло на этот раз виленское правительство к попытке
создать более тесное единение с Польшей.
Известно, что мир между Александром литовским и Иваном III, хотя и
скрепленный брачными узами, оказался непрочным. Вследствие брака
Александра с Еленой лишь усложнились взаимные отношения Москвы и Вильно,
с одной стороны, вопросами вероисповедного характера, с другой -
Предыдущая << 1 .. 84 85 86 87 88 89 < 90 > 91 92 93 94 95 96 .. 136 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология