Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Окуджава Б. "Арбат. Исторический путеводитель" (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> История России -> Пресняков А.Е. -> "Лекции по русской истории" -> 70

Лекции по русской истории - Пресняков А.Е.

Пресняков А.Е. Лекции по русской истории — М.: Соц-эконом , 1939. — 248 c.
Скачать (прямая ссылка): zadniyarusilitovskiyistorii1939.djvu
Предыдущая << 1 .. 64 65 66 67 68 69 < 70 > 71 72 73 74 75 76 .. 136 >> Следующая

князь Александр выдал в 1503 г. взамен пропав-
1 "Акты западной России", т. II, № 160; М. К. Любавский, Областное
деление и местное управление Литовско-Русского государства, стр. 206.
127
шей грамоты Казимира: "Також им нам давати воеводу по старому по их воли,
и который им будет нелюб воевода, а обмовят его перед нами, ино нам
воеводу им иного дати, по их воли; а приехавши воеводе нашему к Витебску,
первого дня целовати ему крест к ви-тебляном на том, штож без права их не
казнити по вадам ни в чем". Пример такой смены воеводы (Ивана Богдановича
Сапеги) из времен Сигизмунда я уже приводил х.
Ту же статью читаем и в полоцком привилее 1511 г., вообще весьма близком
к витебскому. В привилеях других земель этого нет. "Добросовестные"
историки склонны заключать отсюда, что так называемое "участие населения"
в назначении воевод проявлялось только в некоторых землях. Но не значит
ли это преувеличивать полноту ратификации местных прав в привилеях? Ведь
право бояр "держать" волости упомянуто лишь в смоленском и киевском
привилеях, но практика эта знакома нам и в Витебской и в Полоцкой землях,
как- существовала она в Галичине еще в долитовский период.
Если уже при Витовте остальные земли-аннексы поставлены были в
определенную связь с центральной великокняжеской властью через
наместников (воевод), то положение по отношению к Виленскому центру
Волыни и Подолии оставалось весьма сложным и спорным. До 1382 г.
(приблизительный год смерти Любарта Геди-миновича) Волынь - особое
"великое княжение", которое нет основания мыслить в составе "Литовско-
Русского государства". Через 10 лет, в 1392 г., Витовт выгнал с Волыни
Федора Любартовича, получив Луцк и Владимир-Волынский в личное
пожизненное владение от Ягайла. "Витовт, - так формулирует это отношение
профессор Леонтович, - владел Волынью в зависимости от короля на таких
,же основаниях, как и всей Литвой, основаниях, формулированных
Городельской унией" 2. На таких же основаниях, но возникших особо,
независимо от передачи Витовту великого княжества, Витовт такой же
"великий князь Волынский", каким был Любарт.-С 1393 г. таково же
положение его на Подолии, сперва восточной, так как западную Ягайло отдал
Спытку, воеводе краковскому. Потом Витовт эти владения свои держал через
наместников и старост. И это его владение южнорусскими землями позволило
бы игнорировать формальное отличие - ив порядке и во времени -
приобретения им власти на Волыни и на Подолии, если бы особое положение
этих земель не было сильно подчеркнуто событиями второй половины XV в. и
не сознавалось до такой степени людьми того времени, что, например,
летописец называет подчинение Си-гизмунду Кейстутовичу Полоцка и Витебска
вокняжением его "на великом княжении на Литовском и Русском", несмотря на
то, что Волынь и Подолия оставались вне его власти.
Чтобы несколько разобраться в этом вопросе, мне и необходимо обратиться к
помянутым событиям второй половины XV в.,
1 См. выше, стр. 116.
2 Ф. И. Леонтович, Очерки истории литовско-русского права, Спб. 1894.
128
сильно потрясшим все Литовско-Русское государство. Потрясение это довело
дело до полного распада сложившейся при Витовте концентрации власти,
поставило ребром вопрос о политическом единстве земель Литовско-Русского
государства и исходом своим положило новое основание государственному его
единству в создании общего литовско-русского сейма.
Описание административного строя Литовско-Русского государства,
изложенное выше, не замыкалось в пределы времен Ви-товтовых. Оно отражает
положение, выросшее на заложенных Витовтом основаниях после кризиса, в
конце- XV и начале XVI в. Но теперь своевременно будет обратиться к
основным явлениям этого кризиса, чтобы яснее понять характер устоев, на
которых опиралась литовско-русская государственность.
Из данных, уже изложенных, видно, до какой степени уцелела замкнутая в
себе организация отдельных земель Литовско-Русского государства после
подчинения их власти великого князя Виленского. Можно сказать, что все
эти земли остаются отдельными землями-княжениями и после того, как князем
для каждой из них оказывается великий князь, сидящий в Вильне и Троках.
Их отношение можно сравнить с отношением Московского государства и
Великого Новгорода или Пскова в ту пору, когда устанавливается признание
новгородским и псковским великим князем великого князя московского, хотя,
конечно, вмешательство виленской центральной власти во внутренние
отношения земель и более значительно, чем вмешательство московской власти
в новгородские или псковские дела до падения "вольности" этих вечевых
областей. Стоило заменить наместника-воеводу князем, облеченным
самостоятельными владетельными правами, и любая из этих земель без ломки
внутренних отношений могла бы оформиться в удельное княжество
законченного типа.
При таких условиях трудно говорить о государственно-правовом единстве
территории Литовско-Русского государства как целого. Обособленность
Предыдущая << 1 .. 64 65 66 67 68 69 < 70 > 71 72 73 74 75 76 .. 136 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология