Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> История России -> Полякова С. -> "Страницы истории " -> 38

Страницы истории - Полякова С.

Полякова С. Страницы истории — Москва, 2000. — 108 c.
Скачать (прямая ссылка): straniciistorii2000.pdf
Предыдущая << 1 .. 32 33 34 35 36 37 < 38 > 39 40 41 42 43 44 .. 47 >> Следующая


- 86 -
КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ

зывает, однако, удивление утверждение автора о том, что якобы на этот письменный, как он выражается, первоисточник, «наши историки и краеведы почему-то не обращали внимания» (с.25). В этой связи отметим два важных обстоятельства. Первое. Мы не располагаем подлинным текстом (оригинал, копия, список) так называемой Лаврентьевой летописи, кстати, неизвестно кем и когда составленной. Свидетельства монастырской летописи дошли до нас в пересказе дореволюционных историков-краеведов, и прежде всего архимандрита Леонида (3). Следовательно, то, что В.Пухов принимает за первоисточник, в действительности им не является. Напомним, что заимствованные автором из летописного сказания сведения были впервые обнародованы на страницах ещё дореволюционных изданий (4). Второе. Привлекаемые автором летописные свидетельства весьма сомнительного происхождения и не могут быть использованы без должной проверки.

Н.З. Получается, что «письменные источники» автор выбирает недостаточно достоверные. А что можно сказать об опыте локализации В.Пуховым летописных городов, например, Корьдно?

О.П. Летописный город Корь-дно (кстати, был ли это город, мы не знаем, так как летописи ничего

об этом не говорят), на локализацию которого делается упор в главе книги (неясно, почему), помещается автором на основании недоказанных предположений дореволюционных краеведов на территорию современного Мосальского района. Для того чтобы локализовать летописный пункт на местности, необходимо провести ряд серьёзных научных

изысканий — исторических, археологических, этнографических и других. В селении Корна Мосальского уезда, на территории всего уезда и даже современной Калужской области таких исследований никто никогда не проводил. Да и не всегда они под силу одним только специа-листам-историкам. По поводу исторической локализации летописных пунктов есть ряд великолепных историко-географических исследований учёных А.К.Зайцева (5), Т.Н. Никольской (6).

Н.З. Той самой, на которую так любит ссылаться В.Пухов?

О.П. Именно. Есть и другие учёные, о которых, вероятно, автор книги не имеет ни малейшего представления. Он убеждён в правильности гипотезы В.Кашкарова (кстати, одного из немногих серьёзнейших исследователей нашего края дореволюционного периода). Но ведь это только гипотеза, предположение, которое надо доказать, о чём и писал сам В.М.Кашкаров. Под убеждением В. Пухова есть «историческая почва». Сразу возникает вопрос — какая? В книге нет никаких доказательств.

Б.Г. Следует также указать на ещё один фантастический вымысел В. А. Пухова. На с. 10 упоминаются стены легендарного города Корьдно, построенные из морёного дуба. В газетных публикациях В. А. Пухова неоднократно говорится о целых крепостях морёного дуба. Более фантастического вымысла невозможно было придумать. По количеству трудовых затрат строительство такой крепости будет превосходить затраты, произведённые на строительство египетских пирамид. Да и где достать такое гигантское количество морёного дуба, где его высушить в оп-

- 87 -
КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ

ределённых условиях и каким инструментом следует его обработать?! Об этом почему-то не подумал автор. Археологическими раскопками также не отмечено ни единой крепости из морёного дуба.

В.О. Таким образом, глава о древних калужских городах не выдерживает критики специалистов. Давайте обратимся к событиям более близким к нам и более известным -эпохе 1812 г. Как обстоят дела с описанием этих событий?

В.Б. В тексте главы «В пламени 1812 г.» практически каждый абзац имеет фактические ошибки или неверно толкует события, нарушаются правила цитирования документов, вольно изменяется хронология происшествий, случившихся на Калужской земле, неверно трактуются исторические факты, идёт сознательное искажение и упрощение событий. Всё это даёт повод усомниться в знаниях автора и глубине его исследовательской работы.

Н.З. Но ведь В.Пухов, вероятно, опирается на обширную литературу о войне 1812 г.?

В.Б. В.А.Пухов широко использует краеведческую литературу прошлых десятилетий, содержащую значительное количество ошибок и неточностей. Для автора большой авторитет представляют книги Н.Ф.Гарнича, самого тенденциозного и некомпетентного историка войны 1812 г. В.А.Пухов не привлекает современных научных исследований. Ему, видимо, и неизвестно, что на сегодняшний день существует обширная литература, связанная с историей края в период Отечественной войны 1812 г.

Н.З. Если каждый абзац главы имеет ошибки, давайте назовём хотя бы самые серьёзные.

В.Б. Действительно, чтобы осветить все ошибки и неточности, допущенные автором, необходимо писать большую работу, намного превышающую по объёму разбираемую главу. Ограничимся лишь некоторыми примерами. Удивление вызывает вольное трактование В.А.Пуховым хронологии событий. Автор пишет, что войска Наполеона начали покидать Москву 7 октября. С этим нельзя не согласиться. Но, читая дальше, мы узнаём, что первым на русскую армию «...неожиданно напоролся под Тарутиным (7) корпус Мюрата» и состоялся бой, название которого автор не упоминает, но даёт краткое описание. Судя по представленным деталям, речь идёт о Тарутинском бое. В.А.Пухову, видимо, неизвестно, что бой на р.Чернишне (он же Тарутинский бой, он же бой у Винько-ва) произошёл не после выступления французской армии из Москвы, а накануне - 6 октября. И более того, части Мюрата с 12 сентября постоянно находились против войск Кутузова, составляя авангард Великой армии. Естественно, ни о какой неожиданной встрече противников у с.Тарутино речи идти не может.
Предыдущая << 1 .. 32 33 34 35 36 37 < 38 > 39 40 41 42 43 44 .. 47 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология