Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> История России -> Осипов А.М. -> "Афанасий Никитин и его время " -> 10

Афанасий Никитин и его время - Осипов А.М.

Осипов А.М. Афанасий Никитин и его время — Учпедгиз, 1956. — 217 c.
Скачать (прямая ссылка): afanasiynikitiniege1956.pdf
Предыдущая << 1 .. 4 5 6 7 8 9 < 10 > 11 12 13 14 15 16 .. 68 >> Следующая

3 Афанасий Никитин
33
эпизод, рассказанный в летописи, показывает, как быстро шло возвышение Москвы. За 50 лет до этого тверской князь Михаил Ярославович там же в Орде «перетягал» деньгами московского князя Юрия Даниловича и получил ярлык на великое княжение.
Во второй половине XIV в. возвышение Москвы стало настолько очевидным для современников, что противостоять ему становилось весьма трудно Золотой Орде, не говоря уже о других феодальных русских центрах. Слабела раздираемая непрекращавшейся феодальной борьбой сама Золотая Орда. Однако татаро-монгольские ханы продолжали свою традиционную политику, пытаясь противопоставить процессу объединения Руси вокруг Москвы местный сепаратизм Твери, Рязани, Нижегородского княжества, основанный на узкокняжеских интересах.
В 60—70-х годах XIV в. происходило второе и по существу последнее столкновение Москвы и Твери.
Тверское княжество, опираясь на татар и великое княжество Литовское, возобновило борьбу с Москвой,' прерванную в 20-х годах XIV в.
В этой борьбе сказалась сила Московского княжества и народная поддержка национальной политики Москвы. Народные массы, а также мелкие, средние и частично даже крупные феодалы, заинтересованные в установлении единой твёрдой власти, которая могла бы обеспечить их хозяйственную деятельность, объединились вокруг Москвы. Что же касается удельных князей, то они, естественно, теряли всякую народную поддержку, ибо продолжали с оружием в руках отстаивать свои феодальные права, опираясь на узкую привилегированную верхушку своего княжества, а в основном — на помощь разорителей земли русской — татарских ханов и литовских феодалов.
В 1370 г. Димитрий Донской нанёс Твери первое сильное поражение, а в 1375 г.. вновь осадил Тверь и принудил тверского князя, тщетно ждавшего татар и литовцев, к мирному договору, фактически заставив его отказаться от соперничества; «смириша тверичь дозела», — говорил о нём летописец. Характерно, что когда в это время Мамай попытался отдать ярлык на великое княжение тверскому князю Михаилу Александровичу, то русские земли его не признали. «А ко князю к великому к Михаилу так и не почали люди из городов передаватися», — отмечал летописец. Точно так же в 1375 г. Димитрия Донского поддер-
34
жало против тверского князя большинство северо-восточных удельных княжеств, видя в Михаиле изменника, наводившего на Русь иноземных захватчиков.
Впервые после татарского нашествия именно Московское великое княжество открыто выступило против татар, послав свои войска за пределы своей территории.
В% 1376 г. московско-суздальская рать ходила на Волгу и осаждала Великие Булгары, в 1378 г. «в силе тяжце» Димитрий Иванович выступил против мурзы Бегича и нанёс ему полное поражение на р. Воже, а в 1380 г. «сви-дошася мнози от всех стран (т. е. областей) на Москву к великому князю» и «пошли с великим князем за всю землю Русскую на острая копиа» — на Куликово поле. Главная сила русского войска состояла из москвичей, среди которых были крестьяне, ремесленники и купцы.
После Куликовской битвы Москва стала общепризнанным центром русской земли. Летописец прямо говорил, что Димитрий Донской стал «приводить князей под волю свою». Умирая, он передал великокняжеское достоинство своему сыну Василию, не испрашивая уже согласия татар. Право московского князя на великое княжение было настолько очевидно, что тверские и рязанские князья не решались более выступать против Москвы даже тогда, когда обстоятельства, казалось, сулили им успех. В 1408 г. золотоордынский хан Едигей двинулся на Москву и послал гонца в Тверь с приказом о выступлении тверской рати с «сосудами градобийственными», т. е. с пушками. Случай представлялся очень удобный с точки зрения тверского князя. Но он хорошо знал, насколько велико сочувствие русского населения к борьбе с татарами. Знал он и то, что физически уничтожить Московское княжество невозможно, что в лучшем случае поход ограничится грабежом в той или иной степени и что в конце концов новая попытка борьбы с Москвой немного погодя может для него окончиться самым плачевным образом.
В конце концов уже известный нам Иван Михайлович Тверской решился на простой, но хитроумный план: он не ослушался ханского приказа, но выступил «не в мнозе дружине» и с полдороги возвратился домой.
Другой не менее благоприятный случай представился спустя двадцать лет, когда московский великий князь Василий Тёмный вёл последнюю, но отчаянную борьбу с удельными галицкими князьями — Юрием Димитриевичем
з*
35
и его сыновьями Василием Косым, Димитрием Шемякой и Димитрием Красным, — попытавшимися отстоять свои феодальные вольности. В ходе этой кровавой феодальной войны, затянувшейся на четверть века и получившей у современников название «Шемякиной смуты», Москва трижды захватывалась галицкими князьями, татары разоряли русские земли, литовские князья грозили войной и стремились овладеть Новгородом. Поддерживая галицких князей, тверской князь Борис Александрович и рязанский Иван Федорович, как и новгородские бояре, вели, однако, осторожную политику и избегали активного вмешательства в борьбу. Они видели, что Василия Тёмного решительно поддерживало подавляющее большинство населения княжества и Москвы. Характерно, в частности, что Василию оказали активную поддержку уже упоминаемые выше купцы Ховрины, ссудившие князю крупную сумму денег. Один из них, Владимир Григорьевич, впоследствии стал казначеем великого князя, а потом получил и титул боярина, перейдя таким образом в состав дворянства.
Предыдущая << 1 .. 4 5 6 7 8 9 < 10 > 11 12 13 14 15 16 .. 68 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология