Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> История России -> Гурастович Г.Н. -> "Население Волго-Уральской лесостепи в первой половине и тысячелетия нашей эры" -> 7

Население Волго-Уральской лесостепи в первой половине и тысячелетия нашей эры - Гурастович Г.Н.

Гурастович Г.Н. Население Волго-Уральской лесостепи в первой половине и тысячелетия нашей эры — Уфа, 1998. — 28 c.
Скачать (прямая ссылка): avtoreferat1998.pdf
Предыдущая << 1 .. 2 3 4 5 6 < 7 > 8 .. 9 >> Следующая


Специфика этих памятников заключается в наличии насыпей над могилами, а по остальным параметрам они ничем не выделяются из массы фунтовых раннемусульманских пофе-бальных объектов приуральских племен

Основные выводы по III главе можно сформулировать следующим образом: 1. на протяжении домонгольского времени в регион проникают с севера и востока новые фуппы населения - носители керамики гребенчато-шнурового типа; 2. памятники кон. X- нач XIII вв существуют в виде фунтовых» чияликских (Ново-Сасы-кулъский, Кушулевский), и курганных, мрясимовских могильников (Каранаево, Бак алы, Мрясимово); 3. курганы мрясимовского типа локализуются на северо-востоке, и вообще, в северной части Башкортостана. Проникновение этой племенной группировки в Приуралье происходило через седловины Урала. Восточное происхождение мряси-мовцев подтверждается находками курганов, содержащих шнуровую керамику, в Зауралье (Смолино); 4. на протяжении домонгольского времени родственные племена мрясимовцев и чияликцев взаимоассимилировались, с преобладанием черт, свойственных чияликцам; 5. наступившая в XII-XIII вв. этническая стабилизация нарушается в XIV в. В это время, помимо основного для приуральских племен - чияликского обряда, фиксируются локальные фуппы (на востоке Самарской и Оренбургской обл. и в низовьях р.Ик), а также, возрождение курганных традиций; 6. курганы, в основной своей массе, находятся у южной кромки лесостепи. Причина их появления, по нашему мнению, заключается в сильном влиянии тюркоязычного сгепного населения. Возможно, в XIV в., у части чияликских общин усиливаются кочевые традиции, 7 на протяжении XIlI-XIV вв в среду чияликского и оелеукского населения про-

20
никает ислам. Обрядность имеет ярко выраженные черты, характерные для “булгарских мусульманских” канонов.

IV глава диссертации посвящена классификации вещей и выделению основ их датировки.

Отдельные элементы материальной культуры средневекового населения Южного Урала неоднократно рассматривались исследователями (H.A. Мажитов, E П, Казаков, B A. Иванов, И Ю, Пастушенко, А Ф Яминов) как в плане ее типологи-зации, так и в хронологическом аспекте. Тем не менее, накопление новых материалов необходимо требует вновь обратиться к данной проблеме, поскольку объективность исторических реконструкций во многом зависит от точности определения времени бытования и видового состава исследуемых археологических памятников.

Классификация материала и определение его датировки были произведены по традиционной схеме - по функциональному назначению выделены категории, внутри которых сделано типологическое членение (по форме, материалу, специфике применения)

С учетом особенностей хозяйственно-культурного типа приуральских полукочевников материал разбит по таким категориям как: принадлежности конской сбруи (стремена, удила, подпружные пряжки, седла, конские оголовья), предметы вооружения (наконечники стрел и копий, луки и детали колчанов, сабли, топоры, булавы), воинское защитное снаряжение (кольчуги и шлемы), орудия труда и предметы быта (ножи, пешни, долота, шилья, замки, кресала, ножницы, пряслица), предметы личного обихода (поясные ремни и накладки, пуговицы, зеркала и т.д.), женские украшения (бусы, серьги, нашивки, прониз-ки, браслеты, перстни), предметы связанные с культом и керамика.

21
Основные выводы заключаются в том, что по всем категориям вешей материальная культура приуральских племен мало выделялась из массы соседних с ними народов - степных тюркоязычкых, лесных угорских и финских племен, населения Волжской Булгарии. В то ж« время, по отдельным типам вешей можно отметить специфику их временного функционирования. Так, стремена типов І*3 и 4 (яйцевидные с выделенной петлей, арочного контура с выделенной петлей и прорезью для ремня на дужке) бытуют на Южном Урале более длительное время нежели в степи, т е присутствует элемент запаздывания их датировок на 1-2 столетия. Кроме того, часть женских украшений мы считаем характерными для приуральских племен. Мы имеем в виду дисковидные бляхи-подвески и желудевидные височные кольца крупных размеров. Подобные предметы использовались и на сопредельных территориях, но только на Южном Урале они являются достаточно массовым материалом в языческих погребениях и мусульманских (как языческий пережиток) некрополях. Комплекс вооружения чшшикских племен позволяет сделать вывод о преобладании у них легковооруженной конницы как основной боевой единицы.

Среди комплекса вещей приуральских племен преобладают вещи местного производства (конская сбруя, бытовые предметы и орудия труда, лепная керамика и т.д ). В то же время, встречаются импортные вещи (в первую очередь - булгар-ские), большей частью среди защитного снаряжения, женских украшений, а также используется пр ивозная гончарная керамика.

Важные культурно-исторические тенденции просматриваются при анализе лепной керамики приуральских племен Привнесенная в конце X века круглодонкая посуда украшенная оттисками гребенчато-шнурового штампа, бьпуег до конца XIV в Именно эта керамика маркирует (наравне со специфическим погребальным обрядом) чиядикскую археологическую культуру и мрясимовский тип памятников. Причем, на основе
Предыдущая << 1 .. 2 3 4 5 6 < 7 > 8 .. 9 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология