Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Окуджава Б. "Арбат. Исторический путеводитель" (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> История России -> Буторин В.В. -> "Древности Приенисейской Сибири" -> 3

Древности Приенисейской Сибири - Буторин В.В.

Буторин В.В. Древности Приенисейской Сибири — РИО КГПУ, 2001. — 91 c.
Скачать (прямая ссылка): drevnostiprieniseyskoysibirii2003..PDF
Предыдущая << 1 .. 2 < 3 > 4 5 6 7 8 9 .. 76 >> Следующая

затрудняли проникновение в район культурных влияний извне" [Ауэрбах,
1930]. Г.П. Сосновский выделяет на Енисее две стадии развития сибирского
палеолита, более поздние, чем прибайкальская, без какого-либо влияния
извне и запаздывания в культурном развитии [Сосновский, 1934]. По-
прежнему дискутируется вопрос о специфике сибирского палеолита: сочетание
"ашельско-мустьерских" и "мадленских" форм объясняется смешением
азиатского и западноевропейского культурных компонентов [Мергарт, 1923],
спецификой каменного сырья [Ауэрбах, 1930], "особой хозяйственной ролью в
быту древнего человека" "архаичных" изделий [Сосновский, 1934]. Актуаль-
ным становится вопрос о происхождении енисейского палеолита: искать ли
его древние корни на территории Центральной Азии [Ауэрбах, 1930] или же
сосредоточить усилия на поисках более ранних памятников в бассейне самого
Енисея [Сосновский, 1934].
Освоение и введение в научный оборот археологического материала
красноярских стоянок совпали по времени с известным идеологическим
переломом в исторической науке. Сегодня, вчитываясь в рассуждения авторов
о темпах и движущих силах развития сибирского палеолита, иной раз трудно
понять, где заканчивается наука и начинается идеология и что же
преобладает в истории красноярского палеолитове-дения 20-30-х гг.:
соперничество научных школ, мнений, талантов или подчинение директиве,
подгонка научной мысли под "требования политического момента"?
После 1930 г. работы в Красноярске прекращаются. Началом нового этапа
должна была стать разведка Г.П. Сосновского в 1940 г., но именно после
нее изучение палеолита в Красноярске замирает на десятилетия.
В 60-е гг., в связи с подготовкой ложа Красноярского водохранилища,
масштабные археологические исследования проводятся в Северо-Минусинской
котловине и в дальнейшем их эпицентр всегда соответствовал строительству
очередной ГЭС. Красноярский район можно было бы назвать "археологическим
резервом", "заказником", если бы процесс разрушения памятников в
результате застройки не принял бы необратимый характер.
В начале 60-х гг. стоянками Афонтовой горы занимается С.Н. Астахов, но,
имея целью обобщить и систематизировать материалы раскопок Афонтовой горы
за полвека, он ограничивается только рекогносцировочными работами.
В 60-70-е гг. З.А. Абрамовой на материалах Красноярского водохранилища
была выделена археологическая культура, получившая название афонтовской,
причем сам памятник-этноним в этом качестве ею углубленно не
рассматривался. Так постепенно сложилась ситуация, когда названия стоянок
были "на слуху", но представление о конкретном археологическом материале
все более размывалось, труды Г.П. Сосновского и Н.К. Ауэрбаха оставались
классическими - практически не подвергалась критике их описательная
часть, а фундаментальный труд С.Н. Астахова об Афонтовой горе был
опубликован только в объеме автореферата [Астахов, 1966]1. В результате
невольно сформировалась своеобразная иллюзия изученности и понятие
"красноярский палеолит" стало существовать на уровне стереотипов.
Начало III периода может быть датировано рубежом 70-80-х гг. Возрождение
палеолитоведения Красноярска довольно долго имело (да, пожалуй, имеет и
сейчас) "попутный" характер в условиях, когда местные силы интересовались
другими территориями или другими эпохами, а Красноярск для них являлся
своеобразным "запасным" вариантом. Ме-
1 Книга С.Н. Астахова "Палеолит Енисея. Палеолитические стоянки на
Афонтовой горе в г. Красноярске" вышла только в 1999 г.
шала и зависимость от мегаполиса, когда отказ от проведения раскопок
нередко диктовался не качеством объекта, а его расположением. Практически
не было новых полноценных коллекций с большинства открытых стоянок, а
палеолитические горизонты, выявленные при раскопках многослойных
памятников палеометалла, неизбежно оставались для их исследователей
"вторичным" материалом.
Красноярское палеолитоведение потеряло свое авангардное значение. Время
было упущено - в первую очередь необходимо было учесть и усвоить
достижения ленинградских коллег. В результате этого изучение новых
стоянок невольно было направлено на решение одной задачи: найти себе
место в уже сложившейся схеме параллельного развития двух енисейских
археологических культур (технических вариантов, функциональных проявлений
и т.д.). Появление материалов, противоречащих данной схеме, вызывало
смятение, но, как правило, не приводило к поискам нестандартных решений.
На сегодняшний день на территории Красноярского археологического района
известно более 30 палеолитических местонахождений разного уровня
значимости: от стратифицированных памятников
(Афонтова гора II и III, Переселенческий пункт, Ли-ственка, Есауловка
III, Большая Слизнева, Караульный бык и др. ) до пунктов, где известны
только подъемные сборы археологического материала (Стеклозавод, Кубеково,
Большая Лисгвенка и др.).
Степень наших знаний о стоянках палеолита Красноярска зависит от многих
Предыдущая << 1 .. 2 < 3 > 4 5 6 7 8 9 .. 76 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология