Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> История России -> -> "1937-1938 гг. Операции НКВД-Из хроники большого террора на томской земле" -> 172

1937-1938 гг. Операции НКВД-Из хроники большого террора на томской земле -

Большакова А.В. 1937-1938 гг. Операции НКВД-Из хроники большого террора на томской земле — Водолей , 2006. — 233 c.
ISBN 5-902312-69-8
Скачать (прямая ссылка): operaciinkvd2006.pdf
Предыдущая << 1 .. 166 167 168 169 170 171 < 172 > 173 174 175 176 177 178 .. 188 >> Следующая

НЕВЕРОВСКИЙ отравил в колхозе "Советский Север" 23 коровы (л.д. 288-290).
МЕЛЕНЕВСКИЙ, ЖЕБАНОВСКИЙ, ГОРДИЕВИЧ А.П., ГОР-ДИЕВИЧ И.П. и другие осужденные, работавшие до ареста на Мого-чинском лесозаводе, якобы поджигали штабели круглого леса, центральную трансляцию лесозавода, склад горючего, пиломатериалы, взорвали котел электростанции, умышленно опускали по течению реки большое количество леса и совершали другие вредительские акты (л.д. 300-340).
КОТЕЛОВСКИЙ якобы отравил в колхозе им. "8-марта" 15 лошадей и 10 коров, МАЛИНОВСКИЙ сжег в с. Тунгусово амбар с семенными материалами; ПОНГАНСКИЙ совершил поджег склада окрмно-гопромсоюза в гор. Колпашево и т. д.
Допрошенные в процессе проверки материалов дела свидетели: ЗАБОРСКАЯ М.А, СУХУШИН K.M., ВОЛОКИТИН И.П., АРТЮШЕНКО A.C., НАГАЕВ И.Г., ДРЕЖЕРУК О.И., НОСОВ A.A., НОВОСЕЛОВ В.Ф., ГЕРАСИМОВ Д.П., АНДРЕЕВ Е.Ф., ЛИТ ОСОБА С.Н., МОНГОЛИИ B.C., ШАДРИНАЛ.А., МАЛИНОВСКИЙ Т.К., САМАРКИН A.C., МЖЕЛЬСКИИ С.А., НОВИЦКАЯ В.В., ЛОБЫН-ЦЕВА В.П. и ТРЕЛЬ М.М. показали, что факты вредительской деятельности, вмененные в вину осужденным, в действительности не имели места. Об антисоветской деятельности осужденных свидетелям ничего не было известно (л. д. 546-603).
Из показаний бывшего председателя Колбинского сельсовета Молчановского района ШКУРАТОВА Г.Т., б. председателя Парабель-ского сельсовета ПЕРЕСАДЬКО А.П. и б. статистика участковой комендатуры Парабельского района Молчанова П.П. видно, что по требованию органов НКВД они подписывали отрицательные характеристики на лиц, подлежавших аресту, и что приобщенные к настоящему делу характеристики за их подписью не соответствуют действительности (л. д. 592-603).
Таким образом, проверка настоящего дела показала, что все осужденные по нему лица быв. Нарымским Окротделом НКВД были арестованы необоснованно, а показания обвиняемых о якобы проводимой ими контрреволюционной деятельности не соответствуют действительности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4 п. 5 УПК РСФСР, -
ПОЛАГАЛ БЫ:
Постановление НКВД СССР от 29 апреля 1938 года в отношении ДЕМКО Г. В. и других осужденных по настоящему делу, всего 38 человек, отменить и дело прекратить.
Архивно-следственное дело № 830438 по обвинению ДЕМКО Г. В. и других, всего 38 человек, вместе с материалами проверки и настоя-
405
ьцим заключением направить главному Военному прокурору на рассмотрение.
Ст. следователь следотдела УКГБ по ТО
капитан Подпись Спраговский
Согласен: Начальник следотдела УКГБ по ТО
полковник Подпись Павлов
Архив УФСБ Томской области. Д. П-2612. Л.620, 627-630. Подлинник. Машинопись.
№ 153 ПРОТЕСТ
Военного прокурора СибВО в трибунал СибВО по уголовному делу корейской шпионской, диверсионной организации в г. Томске в 1937 г.
28 октября 1958 г. г. Новосибирск Секретно.
31 декабря 1937 года постановлением Комиссии НКВД СССР и Прокурора СССР были осуждены по ст. ст. 58-6, 58-9, 58-10 и 58-11 УК РСФСР к ВМН - расстрелу -
1. КАН Григорий Григорьевич, 1897 года рождения, уроженец дер. Синелинка, Покровского района, ДВК, кореец, беспартийный, образование 4 класса, до ареста жил в Томске, работал парикмахером в Томской артели "Рекорд".
2. КИМ Иван Борисович, 1902 г. рождения, уроженец села Нижне-Адими, Посветского района, ДВК, кореец, беспартийный, образование среднее, до ареста работал Главным бухгалтером Томского дрожжевого завода.
3. ОГАЙ Ирмен Васильевич, 1914 г. рождения, уроженец дер. Ен-Дон, Северного Китая, кореец, беспартийный, до ареста учащийся -студент Томского индустриального техникума.
4. ТЯН Александр Романович, 1914 года рождения, уроженец села Синтухинское, Ханкойского района, ДВК, кореец, беспартийный, малограмотный, до ареста работал слесарем на Томской карандашной фабрике.
5. ПЯК Виктор Петрович, 1911 г. рождения, уроженец гор. Владивостока, кореец, беспартийный, до ареста учащийся - студент Томского индустриального техникума.
КАН и другие были арестованы в ноябре 1937 года Томским юротделом НКВД.
По обвинительному заключению всем указанным выше лицам было вменено в вину то, что они являлись участниками шпионско-диверсионной группы, созданной корейцем КАН Г. Г. по заданию японской разведки.
406
Постановление Комиссии НКВД СССР и Прокурора СССР в отношении КАН и других подлежит отмене, а дело прекращено по следующим основаниям:
Как усматривается из дела, поводом к аресту КАН, КИМ и других послужил лишь тот факт, что они в разное время были высланы из пограничных районов Дальнего Востока, как подозреваемые в связях с японской разведкой. Однако объективных доказательств о их шпионаже добыто не было. В связи с этим прокурор Владивостокского округа ДВК 16 мая 1930 года на обвинительном заключении по делу КАН наложил резолюцию: "... Дело прекратить за недоказанностью, а КАН из-под стражи освободить" (см. л. д. 114).
Дело в отношении КИМ И. Б. было прекращено 15 ноября 1933 г. Владивостокским погранотделом ОГПУ за недоказанностью преступления, предусмотренного ст. 58-10 УК РСФСР (л. д. 115).
Будучи арестованными по данному делу КАН, КИМ, ОГАЙ, ТЯН и ПЯК - признали себя виновными в предъявленном им обвинении, однако и эти их признательные показания не могут быть признаны объективными, так как никакими другими доказательствами подтверждены не были и находятся в явном противоречии с фактическими обстоятельствами дела.
Предыдущая << 1 .. 166 167 168 169 170 171 < 172 > 173 174 175 176 177 178 .. 188 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология