Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> История России -> -> "1937-1938 гг. Операции НКВД-Из хроники большого террора на томской земле" -> 153

1937-1938 гг. Операции НКВД-Из хроники большого террора на томской земле -

Большакова А.В. 1937-1938 гг. Операции НКВД-Из хроники большого террора на томской земле — Водолей , 2006. — 233 c.
ISBN 5-902312-69-8
Скачать (прямая ссылка): operaciinkvd2006.pdf
Предыдущая << 1 .. 147 148 149 150 151 152 < 153 > 154 155 156 157 158 159 .. 188 >> Следующая

Вопрос: Из материалов дела видно, что 26 февраля 1938 года Вами было допрошено 10 обвиняемых и все они признали предъявленное им обвинение. Каким образом осуществлялся допрос этих обвиняемых?
Ответ: Допросы арестованных рядовыми следователями производились в соответствии с имеющейся схемой у представителя УНКВД по Новосибирской области ВОЛКОВА Андрея Матвеевича, возглавлявшего тогда следственную работу по этой линии в Нарымском Окротделе и начальника отделения КАЛИНИНА Николая Петровича. Последние давали следователям группы арестованных и схему, из которой усматривалось, кто из арестованных кого завербовал. Изредка давались протоколы вербовщиков, если таковые были, для использования при допросах. Допрос производился после вызова арестованного в служебный кабинет, где каждый арестованный давал показания. Получение признательных показаний о причастности к контрреволюци-
365
онной организации не составляло никаких трудностей, так как последние были обеспечены активной внутрикамерной разработкой. Агентами являлись основные вербовщики. Допрос арестованных в пределах 7-8 человек в течение суток считался нормальным явлением.
Вопрос: Проверкой материалов настоящего дела установлено, что факты диверсионной и вредительской деятельности, вмененные в вину обвиняемых, не имели место, а причастность обвиняемых к контрреволюционной латышской националистической организации опровергается собранными по делу доказательствами. Какими материалами Вы располагали при допросах обвиняемых?
Ответ: Какими материалами я располагал при допросах обвиняемых не псУмню.
Вопрос: Как видно из материалов этого же дела обвиняемые ГАГИН, ФУТЭНАН и другие, всего 27 человек, были ознакомлены с материалами дела лично Вами в день- 3 марта 1938 года. Предъявлялось ли все производство по делу этим обвиняемым при выполнении ст.206 УПК РСФСР?
Ответ: Обвиняемым при выполнении ст.206 УПК РСФСР предъявлялись только лишь показания самого обвиняемого и в лучшем случае протокол допроса его вербовщика.
Вопрос: Вам предъявляется для ознакомления архивно-
следственное дело 4389 по обвинению ИЗМАИЛОВА Михаила Ивановича и других, всего 125 человек, №4689 по обвинению ЗУЕВА Федора Иосифовича и других, в том числе 120 человек, № 1544 по обвинению ЧЕРЕМИСИНА Василия Алексеевича и других, в числе 17 человек. По этим делам Вами допрошены ЛОГИНОВ Василий Ильич (арх. сл. дело № 4389 л. д. 113); КУЗНЕЦОВ Александр Апполонович и БОРОВИК Макарий Фомич (арх. сл. дело № 4648 л. д. 1136 и 1179); БОГДАНОВ Василий Кузьмич и другие, всего 7 человек1 по делу № 1544. Эти лица обвинялись в причастности к контрреволюционной эсеровско-монархической кадетской организации. На основании каких данных Вами ставился вопрос перед обвиняемыми о причастности их к названной организации?
Ответ: На основании каких данных этим обвиняемым было предъявлено обвинение в причастности их к контрреволюционной эсеровско-монархической кадетской организации я сейчас не помню, но полагаю, что к моменту допроса обвиняемых и предъявления обвинения в отношении их имелись показания других обвиняемых- вербовщиков.
Вопрос: По делам на участников этой организации имелись схемы?
Ответ: По "РОВС" у была общая схема, но были ли схемы по делам, которые мне сейчас предъявлены, не знаю.
Вопрос: Вам предъявляется архивно-следственное дело № 830432 на участников контрреволюционной немецко-фашистской организации, по которому Вами допрошено пять обвиняемых и архивно-
1 Арестованы в 1937—1938 гг. Расстреляны.
366
следственное дело № 651468 на участников харбино-японской контрреволюционной шпионско-диверсионной повстанческо-террористической организации, по которому Вами допрошены САПЕЛКИН Георгий Васильевич и ЧЕРНОВ Александр Владимирович1. Имелись ли в Нарымском окротделе НКВД материалы о существовании в На-рыме названных организаций?
Ответ: Архивно-следственные дела № 830432 и 651468 мне предъявлены. САПЕЛКИН и другие действительно допрошены мной. Были ли в Нарымском Окротделе НКВД материалы о существовании названных организаций, я не знаю.
Вопрос: Соответствуют ли действительности показания обвиняемых, которых Вы допрашивали по предъявленным Вам делам?
Ответ: Допрос обвиняемых по делам, которые мне были сейчас предъявлены, осуществлялись мною таким же образом, как и обвиняемых, которых я допрашивал по делу № 797100, о чем я показал выше. Соответствуют ли действительности показания этих обвиняемых, я не знаю.
Вопрос: Применялись ли Вами и другими работниками следствия меры физического воздействия при допросах арестованных?
Ответ: Меры физического воздействия я лично при допросах никогда не применял. Применялись ли другими работниками следствия не знаю.
Вопрос: Допрошены в качестве свидетелей бывшие сотрудники Нарымского НКВД ФИЛИППОВИЧ, ДОЦЕНКО и СМИРНОВ показали, что показания обвиняемых, привлеченных по делам за участие в контрреволюционных организациях, записывались не со слов обвиняемых, а измышлялись следователями. Что Вы Можете показать об этом?
Ответ: Обвиняемые о причастности к контрреволюционным организациям допрашивались в соответствии с имеющимися на них показаниями других обвиняемых, которые изобличали допрашиваемого в причастности к контрреволюционной организации. На основании их арестованные давали признательные показания. В отношении практической деятельности было прямое указание руководства, чтобы иметь показания обвиняемых в этой части. В этой связи практическая деятельность арестованных иногда измышлялась следователями.
Предыдущая << 1 .. 147 148 149 150 151 152 < 153 > 154 155 156 157 158 159 .. 188 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология