Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> История России -> -> "1937-1938 гг. Операции НКВД-Из хроники большого террора на томской земле" -> 134

1937-1938 гг. Операции НКВД-Из хроники большого террора на томской земле -

Большакова А.В. 1937-1938 гг. Операции НКВД-Из хроники большого террора на томской земле — Водолей , 2006. — 233 c.
ISBN 5-902312-69-8
Скачать (прямая ссылка): operaciinkvd2006.pdf
Предыдущая << 1 .. 128 129 130 131 132 133 < 134 > 135 136 137 138 139 140 .. 188 >> Следующая

В деле имеются показания ст. лаборантки научно-исследовательского института - МАТВЕЕВОЙ Марии Андреевны, которая объяснила, что ВИШНЕВСКИЙ открыто хранит в кабинете образцы оружия, экспонаты, различные документы, крупнокалиберный пулемет, счетчики, обработанные темы дает для ознакомления студентам, допускает в кабинет германского артиллерийского офицера НЕТЕР, которого допустил до ведения семинаров с научными работниками сектора по повышению квалификации в области математики. Приобретен без надобности пулемет ДК-12,7, имеются револьверы, тогда как нет опытных тем по ним, без надобности приобретена скорострельная пушка 37 м/м.
Показания МАТВЕЕВОЙ и правильность ее суждений не проверены, неизвестно какое у нее имеется образование, что важно для оценки ее суждений, кроме того, показания ею даны 17.IX.37 года после того, как 14.IX. в ее присутствии было проверено состояние и хранение оружия и огнеприпасов, находящихся в кабинете директора ВИШНЕВСКОГО, где отмечено, что кабинет его не имеет должного устройства, обеспечивающего секретную сохранность, имеющихся в ней ценностей, что лаборатория и механическая мастерская не обеспечивают засекречивания работы, что учета артиллерийского имущества института до 1.1.1936 года не велось, а с 1.1.1936 года учет и хранение его был возложен на лаборантку МАТВЕЕВУ, но эта работа ею не обеспечена и к моменту проверки выдача и прием оружия и огнеприпасов производилась без оформления документации. В свете этих выводов проверки, показания МАТВЕЕВОЙ не могут быть признаны объективными.
324
Допрошенный по делу 9Л/ 1938 года научный работник института ГОРОХОВ заявил, что для него деятельность ВИШНЕВСКОГО "представлялась вредительской", что он подкреплял тем, что работники института не знали баллистики, а ВИШНЕВСКИЙ не занимался поднятием их квалификации, а его - ГОРОХОВА - "как более или менее знающего эту работу аспиранта, уговаривал уйти с аспирантуры и добился этого через партийный комитет, обещал послать в 6 - месячную командировку, а дал только 2 м-ца. Особенно бросалась в глаза вредительская деятельность ВИШНЕВСКОГО - это ослабление штата научных сотрудников за счет раздутия управленческого аппарата — при наличии 3 сотрудников в институте были: директор, его заместитель, зав. лабораторией и двое зав. группами. Вредительски был построен полигон-блиндаж развалился, вышка угрожает падением, расположен он далеко от института, за рекой, чем затруднено его использование".
Ничего существенного, подтверждающего контрреволюционную деятельность ВИШНЕВСКОГО эти показания не содержат, так как в некоторых частях, например, о полигоне оно ничем не подтверждено, а в остальной части они не могут быть признаны объективными, поскольку сам ГОРОХОВ высказывал недовольство поведением ВИШНЕВСКОГО в части его личной работы.
Научный работник СВИРИДОВ при допросе 9.V.1938 года показал: "По моему глубокому убеждению руководство институтом было вредительское, ВИШНЕВСКИЙ старался тормозить выполнению тематического плана, молодые научные работники загружались сверх-нормально, руководство работой не осуществлялось, построенный полигон был использован только по одной теме, и не оправдал затрат, в аппарате имел зав. группой внешней баллистики КАСТРОВА1 и зав. лабораторией ГЛОБУС2, впоследствии осужденных за контрреволюционную деятельность и был связан с германским профессором НЕТЕР".
Таким образом, кроме "глубокого убеждения" свидетель не дал конкретных показаний, свидетельствующих о контрреволюционной деятельности ВИШНЕВСКОГО.
Других доказательств виновности гр. ВИШНЕВСКОГО материалы дела не содержат. 14.II.1938 года следствие по делу окончено 3 отделом УГБ по Новосибирской области и обвинительное заключение утверждено зам. начальника УНКВД по Новосибирской области, а 14.11.1938 года приостановлено следствие, вследствии болезни гр. ВИШНЕВСКОГО, что удостоверено справкой ст. санитарного инспектора НКВД от 14.VI.38 г. (л. д. № 3).
В деле, л. д. № 11, имеется постановление о выделении следственного материала в отношении лиц, занимающихся контрреволюционной деятельностью, названных ВИШНЕВСКИМ в количестве 27 человек, состоящих из работников Артиллерийского управления армии,
1 В. Г. Кастров, научный сотрудник НИИ ММ при ТГУ .арестован в 1937 г. Расстрелян.
2 М. Н. Глобус, профессор ТГУ, арестован в 1937 г. Расстрелян.
325
работников Ленинградского Артиллерийского института и Томского научно-исследовательского института, а также имеется справка (л. д. 83) о том, что НЕТЕР привлечен к ответственности по самостоятельному делу, как иностранно - подданный.
Результаты расследования и рассмотрения этих дел неизвестны и неизвестно, имелась ли контрреволюционная организация в Главном Управлении Артиллерии РККА, мог ли быть ВИШНЕВСКИЙ ее участником, точно также неизвестно, был ли НЕТЕР шпионом иностранной разведки.
9.Х.1938 года гр. ВИШНЕВСКИЙ умер и 27.XI1.1938 года дело о нем за смертью прекращено.
Оценивая изложенное и имея в виду, что конкретных данных о контрреволюционной вредительской деятельности гр. ВИШНЕВСКОГО материалы дела не содержат, специальному анализу результаты его практической деятельности в научно-исследовательском институте не подвергались и данных, что она была вредительской нет, руководствуясь ст. 4 п. 5 УПК,
Предыдущая << 1 .. 128 129 130 131 132 133 < 134 > 135 136 137 138 139 140 .. 188 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология