Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> История России -> -> "1937-1938 гг. Операции НКВД-Из хроники большого террора на томской земле" -> 133

1937-1938 гг. Операции НКВД-Из хроники большого террора на томской земле -

Большакова А.В. 1937-1938 гг. Операции НКВД-Из хроники большого террора на томской земле — Водолей , 2006. — 233 c.
ISBN 5-902312-69-8
Скачать (прямая ссылка): operaciinkvd2006.pdf
Предыдущая << 1 .. 127 128 129 130 131 132 < 133 > 134 135 136 137 138 139 .. 188 >> Следующая

Следователь с/отдела УНКГБ ТО Подпись Бабикова
Согласен: Нач. следотдела УНКГБ ТО
подполковник Подпись Ильин
Архив УФСБ Томской области. Д. П-9315. JI.213-214. Подлинник.
Машинопись.
№ 127
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Прокуратуры Томской области о прекращении уголовного дела профессора Л. А. Вишневского
14 июля 1954 г.
УТВЕРЖДАЮ УТВЕРЖДАЮ
Начальник УКГБ Томской обл. Прокурор Томской области
полковник Подпись (Великанов) ст. Советник юстиции
Подпись (Выпряжкин)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 1954 года июня 26 дня нарследователь прокуратуры Куйбышевского р-на г. Томска юрист I класса ВОРОНИНА, рассмотрев архивноследственное дело У МТБ Томской области № 558 по обв. гр. ВИШНЕВСКОГО Льва Александровича по ст. 58-6-9-11 РСФСР -
НАШЕЛ:
Гр. ВИШНЕВСКОМУ Льву Александровичу, с 1887 г. рождения, уроженцу г. Москвы, из дворян, б/п, работавшему в должности директора и профессора научно-исследовательского института математики и механики Томского Государственного Университета, 28. XII. 1937 г. предъявлено обвинение в том, что он являлся участником разведывательно-диверсионной организации в РККА, куда завербован в 1933 г. агентом иностранной разведки, бывш. начальником научно-технического отдела Главного артиллерийского Управления РККА -
322
ЖЕЛЯЗНЯКОВЫМ, по заданиям которого ВИШНЕВСКИЙ, якобы, и проводил активную разведывательную и диверсионную работу. Сам создал и возглавил в г. Томске шпионско-диверсионную группу, в которую сам завербовал профессоров ТГУ - МОЛИНА, РОМАНОВА, МАЛЕЕВА, ИВАНОВА и др. Лично сам и через участников созданной им группы собирал и передавал иностранной разведке, через агента иностранной разведки, баллиста, офицера Рейхсвера, германского подданного НЕТЕР Фрица Максимилиановича, который с осени 1933 года являлся профессором Томского научно-исследовательского института, специалистом баллистики, будучи приглашен на работу через Всесоюзное общество культурной связи с заграницей в СССР и общество помощи немецким ученым в Цюрихе, где он состоял членом, после освобождения его от работы, как не арийца, с приходом к власти Г ит лера.
Кроме того, ВИШНЕВСКИЙ и созданная им группа, якобы, проводили подрывную диверсионную работу, направленную на ослабление обороноспособности Советского Союза, что выражалось в том, что они производили неправильные расчеты при составлении стрелковых таблиц для ультрамощной винтовки и минированного пулемета, которые представлялись Наркому Обороны, давали заведомо неверные расчеты для изготовления заводами недоброкачественных снарядов на вооружение армии и передавали германской разведке данные об ультраскоростях и сверхдальней стрельбе, данные о меткости стрельбы с современных аэропланов-истребителей.
Предъявленное ВИШНЕВСКОМУ обвинение построено на его объяснениях, что видно из протокола допроса его от 28. XII/ 1937 года, копия которого в отпечатанном на машинке виде находится в деле на л. № 15-29 с письменной подписью от имени ВИШНЕВСКОГО и показаниях НЕТЕР от 30. XII. 1937 г., имеющихся в копии, им не подписанной на л. д. № 30-41, где он говорит, что сектор баллистики, организованный в Томском научно-исследовательском институте, представлял из себя особый интерес, так как он вел изыскания в области применения новейших образцов оружия для армии.
Кроме того, в деле есть протокол очной ставки между НЕТЕР и ВИШНЕВСКИМ от 7.П. 1938 года, где в точных выражениях, как это содержится в копиях их допроса, указанных выше, записано в показаниях НЕТЕР:
"Данные мною показания о моей разведывательно-диверсионной работе я подтверждаю полностью. Вишневский являлся таким же агентом Германской разведки, как и я. Он говорил мне, что к этой работе его привлек бывший начальник научно-технического отдела Главного Артиллерийского управления РККА ЖЕЛЕЗНЯКОВ, от которого ВИШНЕВСКИЙ имел указания в части контактирования разведывательной и диверсионной работы со мной, т. к. задачи, поставленные Германской разведкой перед ЖЕЛЯЗНЯКОВЫМ и мною, были совершенно тождественны.
В беседе со мной в 1935 г. ВИШНЕВСКИЙ сообщил мне о наличии в подведомственном ему учебном заведении разведывательно-
323
диверсионной организации. Получая задания от Главного Артиллерийского управления РККА по разработке различных тем вооружения армии, ВИШНЕВСКИЙ ставил меня в известность, отводил мне место работы по этой тематике и, кроме того, привлекал меня, как специалиста по баллистике, к различным консультациям, что давало мне возможность быть в курсе разработки тем и позволяло мне давать неправильные направления по этой линии, в ущерб обороны СССР".
В показаниях гр. ВИШНЕВСКОГО записано, что он к разведывательно-диверсионной работе действительно был привлечен ЖЕЛЯЗНЯ-КОВЫМ и по предложению последнего установил связь с НЕТЕРОМ.
"Данные мною показания от 28. XII. 1937 года о моей разведывательной диверсионной работе и о контактировании ее с НЕТЕР подтверждаю" (л. д. 66-67).
Таким образом, как показания НЕТЕР, так и показания ВИШНЕВСКОГО, если их даже считать достоверными, не содержат в себе конкретных фактов контрреволюционной разведывательно-диверсионной их деятельности, и никем из специалистов не дана оценка их практической деятельности по разработке как тем по изысканию и испытанию оружия, находящегося или предназначаемого на вооружении армии, так неизвестно и то, какие расчеты и данные они представляли в наркомат обороны и что именно и когда передано ими иностранной разведке.
Предыдущая << 1 .. 127 128 129 130 131 132 < 133 > 134 135 136 137 138 139 .. 188 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология