Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> История России -> Бердинских В.А. -> "Ремесло историка в России" -> 39

Ремесло историка в России - Бердинских В.А.

Бердинских В.А. Ремесло историка в России — М.: Новое литературное обозрение, 2009. — 608 c.
ISBN 978-5-86793-665-5
Скачать (прямая ссылка): remesloistorikavrosii2009.djvu
Предыдущая << 1 .. 33 34 35 36 37 38 < 39 > 40 41 42 43 44 45 .. 288 >> Следующая


Отстранение от работы А.М. Панкратовой и ссылка ее в Саратов больно ударили по кафедре. Когда Дружинин временно заведовал кафедрой, весной 1937 года, вместе с кампанией против теории и практики народничества в печати появились нападки (обвинения в политических ошибках) и лично против него. 9 июня 1937 года в «Правде» появилось письмо (точнее, донос) пяти студентов-историков, что в своих лекциях Дружинин «идеализирует народнический террор», рекомендует читать троцкистскую литературу. С огромным трудом Дружинину удалось доказать вздорность этого доноса.

Осенью 1938 года Дружинин был приглашен Б.Д. Грековым во вновь созданный (с 1936 года) Институт истории Академии наук. Институт формировался как из питомцев закрытой Коммунистической академии, так и из

91
ВИКТОР БЕРЛИНСКИХ. РЕМЕСЛО ИСТОРИКА В РОССИИ

старых профессионапов-историков. Душой и директором института 15 лет был академик Греков, что стало большим благом для тогдашней науки.

Греков реально организовал научную подготовку молодежи, поощрял работу сотрудников над монографиями, выдвинул проект многотомной «Истории СССР», помогал интенсивному изданию сборников архивных документов. Дружинин трудился в институте в трех направлениях: как соавтор многотомного труда «История СССР», как соавтор второго тома учебника «История СССР» для вузов и как автор собственной монографии «Государственные крестьяне и реформа П.Д. Киселева». XIX век, после периода некоторых колебаний, стал основным полем работ Дружинина.

Спокойной работе в институте мешали в основном коллеги-историки. Их привычка к догматизму, абстрактно-социологическим схемам, марксистско-ленинско-сталинскому цитатничеству и начетничеству больно ударяла по любой опубликованной работе. Такие «громилы» крушили своих соперников как антимарксистов, опираясь на любые произвольные цитаты из классиков и вождей партии. Кампания в прессе, политическая проработка на месте (где следовало каяться в ошибках и заверять, что их более не будет) — все это характерная форма применения вульгарного марксизма как политической дубины в науке. Ни о какой свободе мысли речи даже не шло.

Война несколько оздоровила научную атмосферу. Множество текущей работы (в основном популяризация наших побед и пропаганда славного прошлого) стало занятием эвакуированных в Алма-Ату ученых. Как историк-экономист главное внимание в своих работах Дружинин уделял истории крестьянской экономики, хозяйства, быта XIX века — социально-экономической истории (направлению, наиболее удачно разработанному в советской историографии).

10 июля 1944 года по возвращении в Москву из эвакуации Дружинин блестяще защитил в ученом совете Института истории первый том своей монографии («Государственные крестьяне и реформа П.Д. Киселева) как докторскую диссертацию. Оппонентами были Б.Д. Греков, В.И. Пичета, П.И. Лященко. На основе огромных объемов тщательно проработанных архивных фондов Министерства государственных имуществ, личного архива П.Д. Киселева, секретных крестьянских комитетов, периодики Николай Михайлович раскрыл взаимодействие власти и подчиненной ему казенной деревни (а это значительная часть крестьянской России XIX века), создав своеобразную энциклопедию жизни государственных крестьян дореформенной эпохи. Он впервые поставил проблему государственного феодализма11.

Глобальный труд ученого стал образцом для региональных исследований12. Хороший стиль, отточенный язык и четкие формулировки также привлекли внимание читателей к этой работе.

92
РАЗДЕЛ II. МАСТЕРСКАЯ ИСТОРИКА

Кстати, внешне Дружинин полностью отвечал всем представлениям научной молодежи о настоящем советском академике — творце большой науки. Дело не в лысине и очках. Хорошо знавший его историк А.А. Преображенский писал о 1950-х годах: «Нам импонировал и внешний облик ученого. Высокий, всегда подтянутый, безукоризненно вежливый и неизменно внимательный к окружающим... Привлекала и сама манера говорить, присущая Николаю Михайловичу. Тогда и позже я воспринимал речь Дружинина прямо-таки с эстетическим удовольствием. Это был язык истинного русского интеллигента — ясный, прозрачный и емкий. Суждения отличались четкостью формулировок, аргументированностью, взвешенностью. Это характерно и для научных публикаций его. Мне кажется, что Дружинин не был привержен внешне эмоциональному стилю. He помню его жестикулирующим или говорящим слишком горячо. И вместе с тем чувствовалось, что он всегда эмоционален внутренне»13. Сплав, так сказать, жара сердца и высокого интеллекта.

Выводы монографии Дружинина о крахе попыток правительства Николая I найти выход из кризиса на основании сохранения феодальных отношений понравились наверху. Они укладывались в марксистско-ленинскую формационную теорию. Трудно с ними спорить и сегодня. В 1946 году первый том вышел в свет и в 1947 году получил Сталинскую премию, которую автор передал в один из детских домов. С 1946 года Дружинин — член-корреспондент, а с 1953 года — академик РАН СССР. Сама личность и деятельность этого историка уникальны в ту людоедскую эпоху. He случайно в день 100-летия его назвали праведником исторической науки.
Предыдущая << 1 .. 33 34 35 36 37 38 < 39 > 40 41 42 43 44 45 .. 288 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология