Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> История России -> Бердинских В.А. -> "Ремесло историка в России" -> 37

Ремесло историка в России - Бердинских В.А.

Бердинских В.А. Ремесло историка в России — М.: Новое литературное обозрение, 2009. — 608 c.
ISBN 978-5-86793-665-5
Скачать (прямая ссылка): remesloistorikavrosii2009.djvu
Предыдущая << 1 .. 31 32 33 34 35 36 < 37 > 38 39 40 41 42 43 .. 288 >> Следующая


87
ВИКТОР БЕРЛИНСКИХ. РЕМЕСЛО ИСТОРИКА В РОССИИ

онного 1917 года в начале 1918 года он возвращается в Москву и, сдав наконец выпускные экзамены, по предложению Богословского оставлен в магистратуре.

Программа магистратуры (еще старая) требовала тогда от магистранта разработки программы подготовки по своему предмету из 10 крупнейших вопросов и предоставлялась на утверждение научному руководителю. Вопросы равномерно охватывали весь ход русской истории. По каждому вопросу требовалось овладеть имеющейся литературой: усвоить историографию темы и изучить основные источники. В программу Дружинина вошли такие вопросы: 1. Лаврентьевская летопись. 2. Писцовые книги

XV-XVI веков. 3. «Смутное время». 4. Происхождение крепостного права. 5. Соборное уложение 1649 года. И так далее.

В связи с бурными событиями в России учеба затянулась. Как бывшего офицера Дружинина арестовала ЧК. Много сил отнимала работа преподавателем, экскурсоводом и с 1926 года в Музее Революции ученым секретарем (здесь он трудился 8 лет).

Сдавая темы Богословскому (числясь уже сотрудником Института истории РАНИОН), Дружинин делал ему своеобразный подробный устный доклад. Естественно, последние вопросы программы в 1920-е годы изменились. Особенно увлекла Дружинина работа с летописями. «Меня увлекал метод разложения летописи на последовательные наслоения и критический анализ текста с целью раскрытия политических мотивов летописца и степени достоверности самого источника»8. Особенно многому Дружинина здесь научили блестящие «Разыскания» А.А. Шахматова — шедевр источниковедческого исследования русского летописания.

Тематика диссертаций 1920-х годов должна была быть созвучна эпохе и требованиям новых властей. На передний план в исторической науке выдвинулась история общественной и классовой борьбы в царской России. Вначале Дружинин планировал написать диссертацию о Пугачевском восстании 1773—1775 годов, но Центрархив начал готовить об этом трехтомную публикацию. Вторая возможная тема «Московский губернский комитет по крестьянскому делу 1858—1859 годов» стала предметом исследования маститого историка, профессора В.И. Пичеты. Третью тему в 1925 году навеял столетний юбилей восстания декабристов. По заказу Общества политкаторжан и ссыльнопоселенцев была написана популярная брошюра о декабристах, выдержавшая два издания. Узнав, что в архив поступили материалы Муравьевых и Бибиковых, оставленные в Ростове эмигрировавшими наследниками этих родов, Дружинин решил писать диссертацию о движении декабристов. О составе фонда Муравьевых историк слышал еще в 1915 году от студенческого товарища В. Бартенева (внука издателя «Русского архива»). Именно здесь хранились многочисленные рукописи Никиты Муравьева — идеолога Северного тайного общества. Так родился замысел работы — на конкретном биографическом

88
РАЗДЕЛ II. МАСТЕРСКАЯ ИСТОРИКА

материале проследить основные этапы эволюции декабристских организаций. Начиная с осени 1926 года Дружинин каждый вечер работает или в ЦГАОРе (где хранился архив Муравьевых), или в зале Ленинской библио-теки, где сопоставлял проект декабриста с конституциями европейских стран и США, книгами домашней библиотеки Муравьева.

«Исследуя эту тему, я стремился вдвинуть ее в рамки общих социальных и идейных процессов, достигнуть максимальной конкретности в изображении лиц и событий, уловить материальную основу и внутренние противоречия описываемых явлений», — писал историк9.

Защита написанной к апрелю 1929 года диссертации повисла на волоске из-за резкой смены курса в науке М.Н. Покровским и руководством партии, а также из-за острой критики Дружинина лично Покровским.

По инициативе Покровского РАНИОН (где работала старая беспартийная профессура) закрывался и все дело подготовки молодых исследователей передавалось в руки Коммунистической академии во главе с самим Покровским.

Чтобы убедить всех несогласных с этой акцией (в том числе и коммунистов), Покровский поместил в «Правде» хлесткую статью «О научно-исследовательской работе историков», где обрушился на трех историков (старшего, среднего и младшего поколений). Из старших был избран С.Б. Веселовский — замечательный историк (впоследствии академик), из средних — сорокалетний Н.М. Дружинин. Последнему (по его статье «Журнал землевладельцев») Покровский приписал внеклассовый подход. Тогда это была черная метка. Оправданий Дружинина (он написал объективное взвешенное письмо в свою защиту) никто не слушал и не печатал.

В мае 1929 года в ученом совете еще не закрытого Института истории РАНИОН состоялась защита диссертации. На диспут пришла группа учеников Покровского (вероятно, среди них была и М.В. Нечкина), утверждавших, что исследование Дружинина носит немарксистский характер. После долгого диспута, на котором аудитория разделилась пополам,

В.И. Невский (видный тогда историк партии), председатель совета, одобривший ранее диссертацию, объявил ее защищенной, хотя и немарксистской. Революционная биография Николая Михайловича и покровительство старого большевика С.И. Мицкевича (директора Музея революции, поручившегося прямо на диспуте в марксизме своего сотрудника) спас-ли Дружинина от разгрома.
Предыдущая << 1 .. 31 32 33 34 35 36 < 37 > 38 39 40 41 42 43 .. 288 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология