Ремесло историка в России - Бердинских В.А.
ISBN 978-5-86793-665-5
Скачать (прямая ссылка):
563
ВИКТОР БЕРЛИНСКИХ. РЕМЕСЛО ИСТОРИКА В РОССИИ
Международный исторический конгресс в Лондоне
3—9 октября 1913 года в Лондоне состоялся Третий Международный исторический конгресс. Он прошел живо и удачно, был умело организован. Дух грядущей войны уже витал в Европе. Собирались приехать на него около 3 тыс. чел., внесли плату за участие около 800, а сидело на общих основаниях не больше двухсот. Вообще не приехали французы. Самые многолюдные делегации прибыли из России и Германии. Англичане отмечали, что в глаза бросалось деятельнейшее участие русских историков во всей работе конгресса. Из 9 секций наиболее интересными оказались археологическая, восточная и экономическая. На пленарном заседании читал доклад А.С. Лаппо-Данилевский об идее государства в России от Смуты до Петра Великого. П.Г. Виноградов был председателем и организатором секции правовой и экономической истории. В археологической секции 5 русских историков делали доклады: А. Бобринский, М. Ростовцев, Б. Фармаковский... Е. Тарле верно подметил характерный для того времени разброд и растерянность обобщающей мысли.
Успех России зафиксирован назначением очередного исторического конгресса в Петербурге 1918 года9. Это признание уровня и класса нашей науки. Академик Лаппо-Данилевский, возглавив в России оргкомитет по подготовке конгресса, успел немало сделать до начала мировой войны. В ноябре 1913 года в оргкомитет вошли Н. Кареев и М. Ростовцев. Председателем конгресса намечен Лаппо-Данилевский, секретарями — Л. Карсавин и А. Пресняков. В списке участников будущего съезда 45 названий учреждений России. Это — научное ядро страны: Академия наук, 10 университетов (с Гельсингфорсским), Эрмитаж, Археологическая комиссия, Публичная библиотека, Румянцевский музей, Архивы МЮ и МИДа в Москве, Государственный архив в Петербурге, Археографическая комиссия, историко-филологические институты в Петербурге и Нежине, 4 духовных академии (Москва, Санкт-Петербург, Киев, Казань), Общество истории и древностей российских, РАО и МАО, исторические общества при Киевском, Казанском и Петербургском университетах, РИО, Академия художеств, ряд научных обществ страны. Характерен даже порядок в списке будущих участников. Такой виделась организованная структура исторической науки России в 1913 году. Скоро она кардинально изменилась.
«Академическое дело»
По прямому указанию Политбюро ЦК ВКП(б) Ленинградское ОГПУ в 1929—1931 годах сфабриковало против большой группы ученых-истори-ков и сотрудников Академии наук СССР так называемое «Академическое
564
ТРИ ВЕКА РУССКОЙ ИСТОРИОГРАФИИ (ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ)
дело». Четыре академика-историка попали на полтора года в тюрьму, а затем высланы на пять лет в разные города. Это С.Ф. Платонов, Е.В. Тарле, Н.П. Лихачев, М.К. Любавский — цвет русской историографии, лидеры «старой школы» (немарксистской). Первые аресты прошли в октябре 1929 года (А.И. Андреев и другие). К концу 1930 года по этому делу арестованы более 100 человек. (Подробнее см.: Академическое дело 1929— 1931 гг. СПб., 1993. Вып. 1.)
Известнейшие историки России (в том числе также члены-корреспон-денты АН) оказались ошельмованы и морально уничтожались: С. Рождественский, А. Андреев, Д. Егоров, В. Бенешевич, Ю. Готье, С. Бахрушин,
А. Яковлев, В. Пичета, В. Дружинин, Ф. Покровский, П. Васенко, М. Беляев, А. Заозерский, М. Приселков, С. Тхоржевский...
Смысл разворачивавшегося «Академического дела» (полностью сфальсифицированного следователями) по образцу «Шахтинского дела», дела «Промпартии», «Трудовой крестьянской партии» — полностью подчинить себе Академию наук и научную интеллигенцию. Стоит вспомнить, что сразу после Октября 1917 года АН встретила победу большевиков враждебно, как «насильников, захвативших власть». Ho в 1918 году руководство АН вынуждено перейти от неприятия к лояльности, а затем в 1920-е годы — к прочному сотрудничеству. АН борется за академические свободы и автономию в Петрограде-Ленинграде (до середины 1930-х годов — центре АН), а власти пытаются полностью подчинить АН своей политике и «делу социализма». К июлю 1929 года в АН 1158 сотрудников — это огромное научное хозяйство со своей инфраструктурой. Партогранизации там фактически нет. Коммунистическая академия с центром в Москве стала альтернативной структурой, поглотившей к концу 1920-х годов Институт истории РАНИОН. Соперничество Москвы и Ленинграда давало дополнительный импульс этой борьбе. Ho силы слишком неравны. Главным противником старой АН в правительстве был М.Н. Покровский, считавший необходимым историко-филологическое отделение вообще прикрыть, поскольку академические ученые — беспристрастные искатели истины, а не строители социализма. Огосударствление и большевизация АН СССР проводились как методами давления и угроз, так и методами террора.
Последние использованы с июля 1929 года в форме «чистки» состава Академии наук. Причем уволено множество сотрудников аппарата управления, Библиотеки АН, Пушкинского Дома, Археографической комиссии. Из 960 штатных сотрудников уволены 128 человек, из 830 сверхштатных — 520 человек как «чуждые и вредные элементы». В октябре 1929 года комиссия обнаружила в БАНе подлинники отречения от престола Николая Il и его брата Михаила, документы партий эсеров, кадетов, Союза русского народа, А.Ф. Керенского... Такого же рода материалы имелись в Пушкинском Доме. Еще в 1926 году об этих материалах сообщали из АН А.С. Енукид-