Ремесло историка в России - Бердинских В.А.
ISBN 978-5-86793-665-5
Скачать (прямая ссылка):
В 1755 году поехал домашним учителем в Стокгольм, пытаясь накопить денег на путешествие. Способности его к языкам уникальны: учил здесь готский, исландский, шведский, польский языки. В Стокгольме издавал свои первые работы по истории науки в Швеции (на немецком языке) и по истории мореплавания и торговли (до финикийцев) на шведском. Переписывался с Линнеем. В 1759 году вернулся в Геттинген, а в 1761 году был рекомендован русскому академику Г.Ф. Миллеру, искавшему домашнего учителя и помощника. С ноября 1761 года Шлёцер в Петербурге и быстро освоил русский язык.
В молодом ученом проснулся интерес к русской истории, и он расстался с Миллером. Ему помог И. Тауберт, опытный интриган-чиновник в АН. В 1762 году молодой ученый назначен адъюнктом АН по классу истории (оклад — 300 рублей в год). Полезен для России интерес Шлёцера к статистике. Сам он считал в старости большой удачей, что ему довелось жить в России: «Россия — большой свет... Какое разнообразие национальностей и языков!., здесь сталкиваются Европа и Азия», — писал он в своих мемуарах.
Из бесед с Таубертом возникла «Русская грамматика» Шлёцера (1763). Ученый, осознав мощь и красоту русских летописей, реально сменил область научных интересов. Ho, желая стать полноправным профессором и членом АН, он натолкнулся на сопротивление Г.Ф. Миллера и М.В. Ломоносова. В конечном счете ему удалось стать первооткрывателем для За-
543
ВИКТОР БЕРЛИНСКИХ. РЕМЕСЛО ИСТОРИКА В РОССИИ
пада великолепных русских источников (летописей), включить древнерусскую историю в поток мировой истории. Ho это произошло много позднее.
Обработку летописей историк считал нужным начать со сбора их максимального числа, а затем сравнить все списки для получения истинного текста. Сличение и систематизация списков летописей — этот метод прижился в России. Высоко ценил Шлёцер в русской науке Г. Байера и
В. Татищева. Ho первый не знал русских источников и языка, а второй — истории соседних народов и методов научной критики текста. И все же Татищев, по его мнению, «был рожден для истории своей страны». Миллера молодой ученый считал архаизмом.
В конфликте в АН Шлёцеру помогла Екатерина II. С ним был заключен новый контракт (на 5 лет), ему разрешен отпуск в Германию (1765—1766). Затем он издал Русскую Правду (1767), начал печатание образцов подготовленной Никоновской летописи (основную работу провел здесь его помощник Семен Башилов).
Он собрал и сличил 12 списков Повести временных лет. Мечтой его стало издать полный текст «Нестора» (первоначальной русской летописи) на латыни. Если для Миллера средоточием русской истории были акты, то для Шлёцера — только летописи. Именно Татищева Шлёцер ценил всех выше среди историков России: «Татищев — русский, он является отцом русской истории, и мир должен знать, что русский, а не немец проломил лед в русской истории». Вторым лучшим историком страны позднее он признавал И.Н. Болтина. В 1767 году Шлёцер уехал в Геттинген со всеми своими архивами и в основном далее жил и работал здесь. Большинство его работ написаны на немецком языке. В университете он занимал кафедру статистики, политики и политической истории европейских государств.
Его ключевая книга «Probe russischer Annalen» (опыт анализа русских летописей, 1768). Его приемы критики летописей — блестящи. Он застолбил свой научный приоритет по этой теме в Европе. Прочный сторонник норманнской теории, ученый не видел здесь никакой политики — лишь следование Нестору. Популярный лектор, знаменитый в Германии публицист и писатель, Шлёцер немало сделал для развития статистики, истории права. Его политический журнал (1774—1793) дал ему очень значительный доход. Симпатии его в войнах начала XIX века всецело на стороне России.
В личной жизни он был деспотом. Старшую дочь заставил стать доктором математики, доказывая равенство женщин. Старший его сын, Христиан-Август, из-за жестокости отца бежал в 22 года в Россию, где стал профессором Дерптского, а затем Московского университета.
К занятиям русской историей, своему хобби, Шлёцер вернулся лишь на склоне лет — в 1790-е годы. Главный труд его по русской истории «Нестор. Russische Annalen» издан в Геттингене в 1802—1809 годах на немецком языке в пяти томах. На русском языке работа появилась в трех час-
544
РАЗДЕЛ V. КРАТКИЙ БИОГРАФИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ ИСТОРИКОВ...
тях в 1809—1819 годах. Комментарии и критические разборы ученого глобальны. Напомним, что в Европе не было подобных «Нестору» исследований европейских хроник.
Ho сама идея Шлёцера о сводном издании летописи Нестора произвела путаницу в умах русских историков. Этот путь оказался в конечном счете тупиком. Взгляд Шлёцера на древнейшую Русь (по выражению К. Бестужева-Рюмина) как на страну ирокезов, куда норманны внесли государственность, а немцы — свет и просвещение, сильно искажает русскую историю. Ho критический метод ученого надолго стал мерилом мастерства для русских историков...
Богатый свежими идеями, он смотрел на историческую науку очень широко. Скептическая школа в нашей науке обязана ему очень многим. За свои труды через влиятельного вельможу Н.П. Румянцева в 1800-е годы ученый испросил у Александра I русское дворянство и сам придумал себе дворянский герб — монах Нестор на золотом поле с книгой в руках.