Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> История России -> Бердинских В.А. -> "Ремесло историка в России" -> 203

Ремесло историка в России - Бердинских В.А.

Бердинских В.А. Ремесло историка в России — М.: Новое литературное обозрение, 2009. — 608 c.
ISBN 978-5-86793-665-5
Скачать (прямая ссылка): remesloistorikavrosii2009.djvu
Предыдущая << 1 .. 197 198 199 200 201 202 < 203 > 204 205 206 207 208 209 .. 288 >> Следующая


Максимально полное изучение источников и литературы — главный принцип работы ученого. Два года он провел в заграничной командировке. Затем недолго преподавал, но быстро угасал. Тяжелая болезнь в 35 лет свела его в могилу. Диапазон занятий Ешевского был очень широк. Основная часть сделанного им осталась вчерне. Полный курс всеобщей истории, планировавшийся им, не написан. Удивительное стремление и умение видеть эпоху всесторонне затем не востребовано никем из русских

433
ВИКТОР БЕРЛИНСКИХ. РЕМЕСЛО ИСТОРИКА В РОССИИ

историков. Живое картинное изложение, умение вдохнуть жизнь в мертвые тексты, сделать ясным темное и запущенное блестяще отразились в его лекциях. В силу ранней смерти историк, в сущности, не реализовался. А это был очень мощный талант синтеза в науке. Ho для масштабных работ одного таланта мало, нужен прочный запас физического здоровья и духовной мощи.

ЖЕБЕЛЕВ Сергей Александрович (10.09.1867 — 28.12.1941) — историк, археолог. Родился в Петербурге в семье купца из Вереи. Отец рано умер. Окончил в 1886 году гимназию. Студент-историк Петербургского университета. Прошел курс и классического отделения. В студенческие годы сблизился с М. Ростовцевым, Я. Смирновым. Полезно влияние Н.П. Кондакова. Слушатель Ф. Соколова. Оставлен в магистратуре. В магистерской диссертации «Из истории Афин 229—31 гг. до Р.Х.» (СПб., 1898) осветил период еще не исследованный — историю падения Афин. Соколов назвал эту работу «украшением нашей научной литературы». Докторская — «АХАІКА» (СПб., 1903) — очерки из истории древнегреческой области Ахайи. Самостоятельность, тщательность и детальность исследования подкупали рецензентов. С 1904 по 1927 год он — профессор Петербургского университета. Автор более 300 работ по истории Древней Греции (эллинизм и римский период) и Причерноморья. С 1894 года — член РАО, с 1901 года — член AK. Замечательны и выполнены с любовью его переводы Аристотеля (1911), Фукидида (1915), Платона (1922). В ученом счастливо сочетался филолог-классик, эпиграфист, археолог и историк. С

1919 года — член ГАИМК, автор ряда популярных книг по истории античной Греции и Рима. С 1914 года — член-корреспондент АН, с 1927 года — академик РАН.

Очень ценно его «Введение в археологию» (1922—1923. Ч. 1—2). Это лучший тогда обзор археологии. В методологии Жебелев — последователь Н.П. Кондакова. С конца 1920-х годов много изучал древнюю историю Северного Причерноморья («Боспорские этюды», 1935), имел много учеников. Умер в блокадном Ленинграде, возглавляя до смерти все оставшиеся в городе учреждения АН.

ЗАБЕЛИН Иван Егорович (17.09.1820 — 31.12.1908) — историк и археолог. Родился в семье бедного чиновника. После смерти отца (1827) семья бедствовала. В 1832—1837 годах в Преображенском сиротском училище (Москва), затем определен на работу в Оружейную палату Московского Кремля. Забелин не получил не только высшего, но и среднего образования. Его научной школой стала работа в Оружейной палате, мир московской старины. За 5 лет юный самоучка основательно изучил архив и древности Оружейной палаты. Б.Н. Чичерин писал о нем: «Это был на-

434
РАЗДЕЛ V. КРАТКИЙ БИОГРАФИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ ИСТОРИКОВ...

стоящий московский самородок, цельная, крепкая и здоровая русская натура, не определенная внешним лоском... но честная, прямая и симпатическая... иностранных языков он не знал вовсе и все свое образование мог почерпнуть только из русских книг... Грановский, который им заинтересовался, читал ему частные лекции; вращаясь в кругу умных и образованных людей, он мог у них заимствовать ходячие мысли и воззрения... И тем не менее голова у него не спуталась».

Первые статьи И.Е. (о выездах царской семьи на богомолье) в 1842 году открыли ему доступ в лучшие круги научной и литературной элиты Москвы. На основе архивных документов и музейных коллекций Забелин написал ценные очерки: «О металлическом производстве в Древней Руси» и «Историческое обозрение финифтяного и ценинного дела в России» (1853), получившие премии РАО. С 1855 года он — кремлевский архивариус. Русский быт и история Москвы — главные темы его жизни до далекого смертного часа. Положение его среди ученых весьма неравноправно.

Ho оригинальная система взглядов на прошлое (ряд замечательных прозрений) и свобода от схем официальной науки позволили И.Е. задумать в 1850-е годы обширный труд по истории России, где археология, культура, этнография должны были слиться в цельную картину народного быта, выявляющую «народную личность», «живую душу народа». Быт, труд, семья, мелочи домашней жизни — именно здесь максимально полно отражается личность и народ, а не в формах государственного устройства. Такую постановку вопроса Забелин называл археологической. Интерес к мелочам и подробностям бытовых отношений в прошлом сочетался у него со стремлением к синтезу духовной личности народа в историческом развитии. Забелин хотел написать цикл научных книг, где последовательно изучены типы государя, земца, гостя, казака, церковника, подьячего, холопа в историко-конкретной жизненной обстановке. К сожалению, полностью эту задачу он не решил. Его классические труды: «Домашний быт русских царей в XVI и XVII столетии» (М., 1862) и «Домашний быт русских цариц в XVI и XVII столетии» (М., 1869), а также статья «Большой боярин в своем вотчинном хозяйстве» (1871) — начало этого замысла. Архивная эрудиция, инстинкт художника и природное понимание русского народа блестяще отразились в этих исследованиях. Превосходный знаток материальной культуры Московской Руси, Забелин обладал и литературным дарованием, живым, метким и образным языком. Его картины древнерусской жизни сочны и наглядны. В своих попытках вскрыть общие начала русской культуры историк менее удачен. Его теоретизирования расплывчаты и туманны. Так, не совсем удачны (или совсем неудачны) два тома его «Истории русской жизни» (1876,1879). Пытаясь найти в Древней Руси «корни и истоки русского развития», автор ступил на скользкую тропу гипотез и догадок. Сказалось отсутствие научной школы.
Предыдущая << 1 .. 197 198 199 200 201 202 < 203 > 204 205 206 207 208 209 .. 288 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология