Ремесло историка в России - Бердинских В.А.
ISBN 978-5-86793-665-5
Скачать (прямая ссылка):
Максимально полное изучение источников и литературы — главный принцип работы ученого. Два года он провел в заграничной командировке. Затем недолго преподавал, но быстро угасал. Тяжелая болезнь в 35 лет свела его в могилу. Диапазон занятий Ешевского был очень широк. Основная часть сделанного им осталась вчерне. Полный курс всеобщей истории, планировавшийся им, не написан. Удивительное стремление и умение видеть эпоху всесторонне затем не востребовано никем из русских
433
ВИКТОР БЕРЛИНСКИХ. РЕМЕСЛО ИСТОРИКА В РОССИИ
историков. Живое картинное изложение, умение вдохнуть жизнь в мертвые тексты, сделать ясным темное и запущенное блестяще отразились в его лекциях. В силу ранней смерти историк, в сущности, не реализовался. А это был очень мощный талант синтеза в науке. Ho для масштабных работ одного таланта мало, нужен прочный запас физического здоровья и духовной мощи.
ЖЕБЕЛЕВ Сергей Александрович (10.09.1867 — 28.12.1941) — историк, археолог. Родился в Петербурге в семье купца из Вереи. Отец рано умер. Окончил в 1886 году гимназию. Студент-историк Петербургского университета. Прошел курс и классического отделения. В студенческие годы сблизился с М. Ростовцевым, Я. Смирновым. Полезно влияние Н.П. Кондакова. Слушатель Ф. Соколова. Оставлен в магистратуре. В магистерской диссертации «Из истории Афин 229—31 гг. до Р.Х.» (СПб., 1898) осветил период еще не исследованный — историю падения Афин. Соколов назвал эту работу «украшением нашей научной литературы». Докторская — «АХАІКА» (СПб., 1903) — очерки из истории древнегреческой области Ахайи. Самостоятельность, тщательность и детальность исследования подкупали рецензентов. С 1904 по 1927 год он — профессор Петербургского университета. Автор более 300 работ по истории Древней Греции (эллинизм и римский период) и Причерноморья. С 1894 года — член РАО, с 1901 года — член AK. Замечательны и выполнены с любовью его переводы Аристотеля (1911), Фукидида (1915), Платона (1922). В ученом счастливо сочетался филолог-классик, эпиграфист, археолог и историк. С
1919 года — член ГАИМК, автор ряда популярных книг по истории античной Греции и Рима. С 1914 года — член-корреспондент АН, с 1927 года — академик РАН.
Очень ценно его «Введение в археологию» (1922—1923. Ч. 1—2). Это лучший тогда обзор археологии. В методологии Жебелев — последователь Н.П. Кондакова. С конца 1920-х годов много изучал древнюю историю Северного Причерноморья («Боспорские этюды», 1935), имел много учеников. Умер в блокадном Ленинграде, возглавляя до смерти все оставшиеся в городе учреждения АН.
ЗАБЕЛИН Иван Егорович (17.09.1820 — 31.12.1908) — историк и археолог. Родился в семье бедного чиновника. После смерти отца (1827) семья бедствовала. В 1832—1837 годах в Преображенском сиротском училище (Москва), затем определен на работу в Оружейную палату Московского Кремля. Забелин не получил не только высшего, но и среднего образования. Его научной школой стала работа в Оружейной палате, мир московской старины. За 5 лет юный самоучка основательно изучил архив и древности Оружейной палаты. Б.Н. Чичерин писал о нем: «Это был на-
434
РАЗДЕЛ V. КРАТКИЙ БИОГРАФИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ ИСТОРИКОВ...
стоящий московский самородок, цельная, крепкая и здоровая русская натура, не определенная внешним лоском... но честная, прямая и симпатическая... иностранных языков он не знал вовсе и все свое образование мог почерпнуть только из русских книг... Грановский, который им заинтересовался, читал ему частные лекции; вращаясь в кругу умных и образованных людей, он мог у них заимствовать ходячие мысли и воззрения... И тем не менее голова у него не спуталась».
Первые статьи И.Е. (о выездах царской семьи на богомолье) в 1842 году открыли ему доступ в лучшие круги научной и литературной элиты Москвы. На основе архивных документов и музейных коллекций Забелин написал ценные очерки: «О металлическом производстве в Древней Руси» и «Историческое обозрение финифтяного и ценинного дела в России» (1853), получившие премии РАО. С 1855 года он — кремлевский архивариус. Русский быт и история Москвы — главные темы его жизни до далекого смертного часа. Положение его среди ученых весьма неравноправно.
Ho оригинальная система взглядов на прошлое (ряд замечательных прозрений) и свобода от схем официальной науки позволили И.Е. задумать в 1850-е годы обширный труд по истории России, где археология, культура, этнография должны были слиться в цельную картину народного быта, выявляющую «народную личность», «живую душу народа». Быт, труд, семья, мелочи домашней жизни — именно здесь максимально полно отражается личность и народ, а не в формах государственного устройства. Такую постановку вопроса Забелин называл археологической. Интерес к мелочам и подробностям бытовых отношений в прошлом сочетался у него со стремлением к синтезу духовной личности народа в историческом развитии. Забелин хотел написать цикл научных книг, где последовательно изучены типы государя, земца, гостя, казака, церковника, подьячего, холопа в историко-конкретной жизненной обстановке. К сожалению, полностью эту задачу он не решил. Его классические труды: «Домашний быт русских царей в XVI и XVII столетии» (М., 1862) и «Домашний быт русских цариц в XVI и XVII столетии» (М., 1869), а также статья «Большой боярин в своем вотчинном хозяйстве» (1871) — начало этого замысла. Архивная эрудиция, инстинкт художника и природное понимание русского народа блестяще отразились в этих исследованиях. Превосходный знаток материальной культуры Московской Руси, Забелин обладал и литературным дарованием, живым, метким и образным языком. Его картины древнерусской жизни сочны и наглядны. В своих попытках вскрыть общие начала русской культуры историк менее удачен. Его теоретизирования расплывчаты и туманны. Так, не совсем удачны (или совсем неудачны) два тома его «Истории русской жизни» (1876,1879). Пытаясь найти в Древней Руси «корни и истоки русского развития», автор ступил на скользкую тропу гипотез и догадок. Сказалось отсутствие научной школы.