Ремесло историка в России - Бердинских В.А.
ISBN 978-5-86793-665-5
Скачать (прямая ссылка):
Источник:
Богословский М.М. Историография, мемуаристика, эпистолярии. М., 1987.
Раздел V
Краткий биографический словарь историков России
Одна дорога в здешний мир войтить; Ho многое множество, Которыми из оного выходим.
Князь Гавриил Гагарин. Размышления о смерти 1805 год
Судьба одних была страшна, Судьба других была блестяща. И осеняла всех одна России сказочная чаща.
Георгий Иванов. Стансы 1953 год
В этом небольшом сборнике биографических очерков автор преследовал цель выделить живые черточки из жизни и профессиональной деятельности историков прошлого. Время мумифицирует давно ушедших людей, кровь отливает из жил, румянец пропадает из щек, — сухие останки прошлого нередко внушают жалость и пренебрежение. Между тем нам интереснее сегодня не что и когда написал историк (сухой шелест его страниц), а как он жил и работал. Данных об этом сохранилось немного. Попробуем все же в десятках кратких биографических очерков выделять хотя бы одну-две живые личностные черточки ушедших людей, в коих отразился век, ремесло историка, людская натура.
Объем очерков не всегда соответствует масштабу и значимости в науке какого-то конкретного персонажа. Многое определяется неизбежным (увы) субъективным подходом автора к людям своей профессии прошлых веков. Из историков второй половины XX века в словаре нет очень многих достойных лиц. Это связано прежде всего с отсутствием у автора или в печати вообще оригинального личностного материала о них. Некоторые справки поневоле кратки. Они ставят задачей лишь обозначить присутствие в нашей науке этого историка или вспомнить какую-то замечательную и необычную черту его характера, быта, деятельности. К сожалению, из-за глобальности поставленной задачи и невозможности одному человеку объективно взвешенно решить ее в сравнительно небольшом объеме данной книги автор не может всесторонне охарактеризовать жизненный путь историков прошлого, их мировоззрение, научные труды. Главная задача словаря, по мысли автора, — показать многообразие и бесконечную причудливость людских судеб историков прошлого. Всеобъемлющий словарь историков — дело далекого будущего. Ho в словарь включены некоторые историки литературы, этнографы, археологи. Для XIX века узкая специализация одного человека в течение всей жизни была делом невозможным. Ученый мог проявить себя в нескольких (и не всегда соседних) областях науки. Авторский подход здесь также субъективен. За всю эту неполноту автор заранее просит прощения у читателей. Дореволюционные даты даны по старому стилю. Из-за недостатка личностной информации биографические статьи об основной массе русских историков второй половины XX века отсутствуют. Автор полагает, что данные материалы — лишь начало его работы в этом направлении. Поэтому будет благодарен за любые поправки и дополнения, присланные в адрес издательства.
373
ВИКТОР БЕРЛИНСКИХ. РЕМЕСЛО ИСТОРИКА В РОССИИ
АКСАКОВ Константин Сергеевич (29.03.1817 — 7.12.1860) — литератор, историк, славянофил. Сын писателя С.Т. Аксакова. Родился в родовом поместье Ново-Аксаково Бугурусланского уезда Оренбургской губернии, описанном в сочинениях отца. «Co львиною физиономиею, силач, горлан, открытый, добродушный и не без дарований... но что делало его нестерпимым, так это крайнее самолюбие и упорство в мнениях, для поддержания которых он средств не разбирал», — писал о нем современник. В 1835 году окончил историко-филологический факультет Московского университета (словесное отделение). Семья жила в Москве с 1826 года. Определяющим в жизни семьи, по выражению Б.Н. Чичерина, «был доведенный до крайности патриотизм». Старая отличная русская жизнь с прочными семейными устоями, горячим благочестием и живой умственной средой воспитала дух и мысль К.С. Он имел двух братьев (Иван стал также известным славянофилом) и 5 сестер, замечательно некрасивых. Лишь одна из них вышла замуж. Более всего сын учился у отца благоговейному отношению к родной старине.
Кружок Станкевича, увлечение Гегелем, дружба с Н.В. Гоголем, сотрудничество в журналах — таковы вехи его умственного развития. Стоит отметить, что в своих литературных и исторических трудах Аксаков оставался увлеченным дилетантом. Ему не было нужды трудиться из-за куска хлеба, семья была обеспеченной. Лето, по едкому воспоминанию С.М. Соловьева, он проводил с удочкой у пруда, а зиму «в Москве с утра до вечера разъезжал по гостям или принимал у себя гостей: Аксаковы жили очень открыто, хлебосольно...». Магистерская диссертация К.С. посвящена теме «Ломоносов в истории русской литературы и русского языка» (М., 1846).
Рецензии, статьи, рассуждения по русской истории Аксакова, лидера славянофильского кружка 1850-х годов, проникнуты одной, довольно здравой и злободневной по сей день мыслью. «Русская история, — писал он в статье “О русской истории”, — отличается от Западной Европейской и от всякой другой истории. Ее не понимали до настоящего времени, потому что приходили к ней с готовыми историческими формами, заимствованными у Запада, и хотели ее туда насильно втискать, потому что хотели ее учить, а не у нее учиться...»