Ремесло историка в России - Бердинских В.А.
ISBN 978-5-86793-665-5
Скачать (прямая ссылка):
Миллер, узнав, что Шлёцер не желает себя связывать русским подданством и длительным контрактом, не давал ему своих материалов по истории и очень боялся, что тот напечатает русскую историю за границей. Шлёцер действительно работал не для славы России или любви к ней и русскому народу, а из любви к науке вообще, своего научного честолюбия (личной славы) и для славы Германии.
Возмущенный Ломоносов, столь же страстный, сколь и несдержанный на брань, понимая это, требовал закрыть для Шлёцера доступ к русским историческим источникам: «Каких гнусных пакостей не наколобродит такая допущенная к русским древностям скотина»92.
Таким образом, вопрос о новом контракте в АН и отпуске в Германии (Шлёцер болел в климате Петербурга) в 1764 году повис в воздухе. Ho ученый, наторевший в интригах, через графа К. Разумовского и его любимца Г. Теплова, влиятельного при дворе вельможи И. Козлова (детей всех этих господ он учил) обратился прямо к императрице. И дело его было решено положительно. Возможно, интерес вызвала печатная работа Шлёцера 1764 года «О избрании королей в Польше». Широкий взгляд на вещи, свойственный проницательной императрице, помог уладить конфликт.
Шлёцер особым указом оставлен в Академии ординарным членом Академии и профессором русской истории с правом представлять свои работы прямо государыне или тем, кому она поручит. Контракт с ним заключен на 5 лет. Отпуск за границей ему также разрешен. В 1765—1766 годах, примерно год, Шлёцер жил в Германии. Закупка книг, присмотр за 4 рус-
343
ВИКТОР БЕРЛИНСКИХ. РЕМЕСЛО ИСТОРИКА В РОССИИ
скими студентами и посещение домов для умалишенных, кои собирались тогда открывать в России, — его официальное поручение.
По возвращении в октябре 1766 года в Петербург издал он Русскую Правду (1767), а затем начал печатание образцово подготовленной Никоновской летописи, написав к ней интересное предисловие. Первый том летописи, подготовленный С. Башиловым под руководством Шлёцера, вышел в свет в 1767 году. Тогда же была опубликована Радзивилловская (Кенигсбергская) летопись. Это были образцы для дальнейшего издания летописей.
Именно в это время ученый начал, по его словам, гигантскую работу: он собрал и сличил 12 списков Повести временных лет — летописи Нестора, по его мнению. Мечтой его стало издать полный текст «Нестора» на латыни со своими критическими комментариями. Полезна была под его руководством и публикация Судебника Ивана IV. По его мнению, наша наука быстро бы двинулась вперед, имей она хотя бы еще 6 таких добросовестных Семенов Башиловых.
Также подал он тогда идею И.М. Стриттеру составить извлечения из многотомного корпуса византийских авторов о России и ее народах, которая была успешно осуществлена Иваном Михайловичем. Если для Миллера средоточием русской истории были акты, то для Шлёцера — только летописи. Других источников он просто не знал. Вероятно, это связано с блестящей филологической подготовкой Августа Людвига, который был просто заворожен летописными текстами. Любопытно, что исландские саги при этом он объявлял просто сказками.
Очень желал ученый издания в свет «Истории» Татищева, список которой он брал у Тауберта. «Во всем данном предприятии [попытке издания. — Б.Б.], — писал он последнему, — я поступаю так честно, как, может быть, не способны были действовать другие лица моей профессии, и на деле жертвую собственной честью своему русскому патриотизму. Татищев — русский, он является отцом русской истории, и мир должен знать, что русский, а не немец проломил лёд в русской истории»93.
По его мнению, столь длинной задержке с изданием Татищева мешали «глупость, трусость и личный расчет». Высоко ценя последнего за «свободу мысли», ученый впоследствии считал вторым нашим лучшим историком XVIII века И. Н. Болтина.
В 1767 году ученый вновь испросил отпуск по болезни и получил его. He предполагая вернуться в Россию, он увез с собой все свои архивы и книги. Геттинген очень нравился Шлёцеру, и он оставшуюся, еще долгую, жизнь в основном находился там. Первые годы (в особенности до истечения контракта с АН в 1770 году) Шлёцер писал отчеты в Академию, руководил русскими студентами, писал отзывы на переводы и русские книги. В Россию он более не приезжал. Основная масса его научных работ
344
РАЗДЕЛ IV. РОЖДЕНИЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКИ В РОССИИ...
создавалась на немецком языке. Заняв в университете Геттингена кафедру статистики, политики и политической истории европейских государств, Шлёцер занялся преподаванием. В 1769 году он женился на Каролине Редерер и купил себе дом. В 1773—1774 годах он уезжал во Францию, а в 1781—1782 годах — в Италию.
Любовь его к истории России с возрастом постепенно крепла. Вскоре после возвращения он еще занимался какое-то время русской историей, но затем до 1800-х годов от нее отошел. В 1768 году в Германии вышла его ключевая книга «Probe russischer Annalen» (опыт анализа русских летописей). Главную свою научную задачу он видел в восстановлении текста летописи Нестора как главного источника истории начальной Руси. Приемы критики летописных источников он демонстрировал блестяще.