Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> История России -> Бердинских В.А. -> "Ремесло историка в России" -> 138

Ремесло историка в России - Бердинских В.А.

Бердинских В.А. Ремесло историка в России — М.: Новое литературное обозрение, 2009. — 608 c.
ISBN 978-5-86793-665-5
Скачать (прямая ссылка): remesloistorikavrosii2009.djvu
Предыдущая << 1 .. 132 133 134 135 136 137 < 138 > 139 140 141 142 143 144 .. 288 >> Следующая


Уникальное явление в нашей историографии — русский историк, думающий о своем читателе и оптимальной структуре исторического труда! Ученость Болтина вырастала органически из его любознательности. Этим и объясняется, согласно Милюкову, тот характер цельности, продуманности и жизненности всего научного творчества Ивана Никитича. Понимая слабость внутренней структуры своего труда, Болтин, желая дать читателям хоть какую-то путеводную нить по двухтомнику, сочинил «Оглавление веществ, находящихся в обоих томах, по азбуке расположенное» — на 63 страницах. В основном это названия народов, местностей, имена, понятия. Например, по порядку следуют: абинцы, авары, автор...

Обращение к этнографии, географии, социальной истории России, постоянные переходы в своих этюдах и экскурсах от современности в прошлое, использование живой исторической традиции (изустных слухов и рассказов стариков, а не только сугубо научных работ) — все это сделало труд Болтина оригинальным, интересным и общественно значимым. Он имел успех, и его читали. «He писавши истории, — подметил Милюков, — Болтин сразу стал первым русским историком и занял место никогда никому не принадлежавшее, — не то что философа русской истории, но, во всяком случае, — человека, впервые думавшего над русской историей и впервые понявшего ее как живой и цельный органический процесс»61.

Оказалось, в сущности, неважно, что, щеголяя своей эрудицией, чуть не половину примечаний Болтин нагрузил выписками и сведениями из современной французской литературы (выставка учености), сведения по древнерусской истории почти полностью почерпнул из труда Татищева — он лишь оригинально систематизировал русскую историю по Татищеву, обогащенную своим опытом.

Идейный философский противник Леклерка (а за ним и Щербатова) с их теорией господства нравов и разума в обществе, Болтин считал основой исторического развития действие исторических законов, единых для всех народов. Пороками наш народ наделен «не больше как и другие народы». «Правила природы повсюду суть единообразны». «Во всех временах и всех местах человеки, находясь в одинаких обстоятельствах,

297
ВИКТОР БЕРЛИНСКИХ. РЕМЕСЛО ИСТОРИКА В РОССИИ

имели одинакие нравы, сходные мнения и являлись под одинаким видом». И все же народы отличаются друг от друга сильно, благодаря различию климата, географии и почвам, истории. Непрерывность народной традиции, богатство фактов внутренней истории — уже предмет гордости для Болтина.

Там, где ему интересно (а это вопросы климата, статистики, географии, языка), генерал-майор добывает данные подушных переписей, рекрутских наборов (из архива Военной коллегии), дает описания наместни-честв, очерки по экономике и правовому статусу крестьянских хозяйств, казачества — все это вне зависимости от текста Леклерка, на который, по идее, он пишет примечания. Менталитет XVI века оказался зафиксирован очень ярко, сочно и образно, что сегодня только повысило ценность трудов Болтина. Найденная им живая связь прошлого и настоящего вскоре была вновь утрачена.

Критикуя Леклерка, Иван Никитич бил и по Щербатову, философскому единомышленнику француза и источнику некоторой части его факта-жа. Щербатов это понял и, желая отмежеваться от Леклерка, написал и издал «Письмо одному приятелю в оправдание на некоторые сокрытия и явные охуления, учиненные его Истории от господина генерал-майора Болтина» (СПб., 1789).

Началась научная печатная полемика двух профессиональных историков — первая в русской исторической науке. Назвать полемикой дискуссию Миллера с Ломоносовым в силу множества вненаучных причин и сторон оной — язык не поворачивается.

Болтин в том же году издал свой «Ответ...» на письмо Щербатова, где доказывал правильность своих критических замечаний и насчитал 19 возражений против «Истории» Щербатова. Затем этот блестящий критик написал два тома своих «Примечаний» на первый и второй (самые слабые) тома «Истории» Щербатова. Если в «Примечаниях на историю Леклерка» Болтин дает общий взгляд на прошлое и настоящее России, то здесь он сосредоточился на истории домонгольской Руси. Блестящее знание генералом исторической географии (его конек) и исторической этнографии дает ему возможность указать на множество конкретных ошибок Щербатова в названиях городов, рек, народов, древнерусских слов. Он показывает неумение Щербатова читать летописи, выбирать верный вариант текста. Впрочем, сам он нередко тоже попадает пальцем в небо. Ему случалось обозвать бредом и баснями самые достоверные известия летописей. Впрочем, иногда он смотрит уже шире, чем его ментор Татищев. «Когда Татищева закончилась отрада, пропал писатель сей, как Троя без Паллады», — ядовито написал Щербатов в эпиграмме на Болтина, намекая на полную зависимость своего оппонента от труда Татищева, доведенного лишь до XVIII века.

298
РАЗДЕЛ IV. РОЖДЕНИЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКИ В РОССИИ..

В 1790 году (перед смертью) Щербатов написал «Примечания на ответ господина генерал-майора Болтина...» (изданы в 1792 году). Ho ни он сам, ни автор не увидели уже появления в свет нового двухтомного труда Болтина «Критические примечания генерал-майора Болтина на первый и второй том Истории князя Щербатова», изданных в 1793 и 1794 годах усилиями А.И. Мусина-Пушкина, через которого они еще в рукописи попали и к Екатерине II. Последняя высоко ценила труды генерала, а его словари служили для нее настольными книгами.
Предыдущая << 1 .. 132 133 134 135 136 137 < 138 > 139 140 141 142 143 144 .. 288 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология