Ремесло историка в России - Бердинских В.А.
ISBN 978-5-86793-665-5
Скачать (прямая ссылка):
Зимой 1767 года Екатерина Il жила в Москве и часто вызывала к себе для ученых бесед старого историографа (Миллеру 62-й год). На покупку каменного дома историку выдано 6 тысяч рублей, он назначен депутатом от Академии в Уложенную комиссию, получил в свое распоряжение архивы Разряда и Сибирского приказа.
Сбылось и устное обещание вице-канцлера А.М. Голицына при переезде Миллера в Москву — вскоре назначить его в архив Коллегии иностранных дел. 27 марта 1766 года он вошел в руководство этого архива с годовым жалованьем 1000 рублей сверх академического, вскоре став там единоличным начальником.
Миллер уже стар, он мечтает о воспитании нового поколения архивистов. Критически настроенный к нему историк А. Шлёцер (попавший в
262
РАЗДЕЛ IV. РОЖДЕНИЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКИ В РОССИИ..
1760-е годы в Россию благодаря Миллеру) писал, что он нашел Миллера на 30 лет отставшим от научной литературы. Кроме того, Миллер действительно стар. Люди за 60 были, как правило, в ту эпоху глубокими стариками. Невзирая на это, историк нередко все время, с утра до позднего вечера (с перерывом на обед), проводил за научной работой. Цель его работы в архиве — «покой на старости» и «возможность передать потомству знания, приобретенные в России за 40 лет». Он устраивает архив и приводит его в порядок. В качестве своего преемника по написанию генеральной российской истории он рекомендует императрице князя М. Щербатова.
Посвятив себя на 17 лет архиву, Миллер сделал здесь очень много: подготовил себе удачных преемников (Н. Бантыш-Каменского и М. Соколовского), в историографы прочил И. Стриттерра, переведенного к нему в помощники из АН, но главное — постоянно пополнял свою коллекцию рукописей (копий, экстрактов и оригиналов документов), хранящихся до сих пор в архивах под названием «портфелей Миллера».
Жертвуя их при жизни вместе с библиотекой в собственность архива, Миллер твердо писал: «Из сих (портфелей) ни одного листа потеряться не должно. Многое сочинено и записано много для будущего употребления. Иное списано по моему указанию из Разрядного архива и с находящихся в партикулярных домах книг и записок»36.
Действительно, за пятидесятилетнюю службу Миллера в России (в империи в это время не было ни одного чиновника с таким сроком службы) он собрал для будущего огромный объем архивных источников. Посланец властей (А. Обресков), осмотрев его личную библиотеку и рукописное собрание, отметил, что «сохранение сей его архивы во всей целости можно будет для государства почитать сущим сокровищем...».
Сам Миллер объяснял богатство своей библиотеки так: «Ho известно, что я снабден был всегда изобильным жалованьем, что жил весьма умеренно; время проводил в трудах, а не в гуляниях; следовательно по пятидесятисемилетней службе должно бы было остаться у меня немалому капиталу, но оного нет. Сбереженные у меня деньги употребил я на книги и манускрипты... потому что в библиотеке академической многих весьма нужных книг недоставало»37. По приказу императрицы за собрание Миллера ему выдано 20 тысяч рублей с правом пожизненного пользования.
Великая заслуга историка — издание в 1768—1774 годах трех томов «Истории Российской» Татищева, что потребовало большой редакторской работы. Экземпляр рукописи, подаренный сыном Татищева, был сильно неисправен. Он же впервые издал Судебник Ивана Грозного с комментариями Татищева, «Ядро российской истории» Манкиева, «Степенную книгу», письма Петра Великого к Б.П. Шереметеву, «Описание земли Камчатки» Крашенинникова (вторым изданием). Помимо этого в 1760—
263
ВИКТОР БЕРЛИНСКИХ. РЕМЕСЛО ИСТОРИКА В РОССИИ
1770-е годы он много работал по заказам властей на конкретные темы: по истории Академии наук (к 50-летнему юбилею), Сибирской экспедиции, юности Петра I, морских путешествий по Ледовитому океану, очерки о русских городах и т.д. и т.п.
Как подытожил Н.Л. Рубинштейн в своей замечательной «Русской историографии», «неудивительно, что эта огромная работа, проделанная Миллером, превратившая его в исключительного знатока истории России, поставила его в центре всей научной исторической работы во второй половине XVIII века в России. Кажется, нет такого исторического начинания, которое не было бы так или иначе связано с его именем»38.
Огромная работа историографа и его единомышленников над историческими источниками привела в конце концов к существенной перестройке всей структуры исторического знания.
Значительная часть авторских работ историографа при его жизни была или опубликована не полностью («История Сибири»), или только на немецком языке, или вообще осталась в рукописях. Миллер не создал труда по общей истории России. Он считал эту задачу выполненной В.Н. Татищевым. Основным видом его научной продукции была статья. Этим он близок советским и современным историкам. По удачной мысли А.Б. Каменского, статья Миллера — это мини-монография. Ученый был бесконечно далек от философии истории, но он умел видеть исторические факты в мощном русле развития страны, края, города, народа.
Более 900 «портфелей» Миллера, его собрание рукописных источников по истории России уникально, хотя используется явно недостаточно. Множество оригиналов документов, скопированных Миллером, погибло. Так что его коллекция — первоисточник. Историк Миллер состоялся в главном — он двинул вперед корабль русской историографии.