Аграрная политика царского правительства и крестьянский поземельный банк - Батуринский Д.А.
Скачать (прямая ссылка):
О «Опыты статистического исследования о крестьянских наделах и платежах» СПБ. 1881, , *
— 17 —
В отношении черноземной полосы, Янсоп пришел к еще более печальным заключениям. На вопрос, могут .tn крестьяне в этом чисто земледельческом районе России обеспечить свое существование и выполнять свои повинности по отношению к правительству н помещикам, Я неон отвечает: «Невидимому, лишь немногим известно, что крестьяне черноземной полосы страдают не меньше, если пе больше, крестьян нечерноземной полосы. Причина этого явления кроется в необеспеченности крестьян землей».
Подводя итоги своим исследованиям, оп говорит: «Можно положительно утвер-лсдать, что в общем в % этой полосы бывшие помещичьи крестьяне не В СОСТОЯНИИ обеспечить себе насущного хлеба па своих наделах» *).
В заключение Янсоп говорит: «Пройдя вдоль и поперек всю Россию, мы нашли наших крестьян, в особенности ту часть их, которая была призвана к свободному труду, разоренными. А рал отсутствует экономическое обеспечсппе, совершенно излишним является дополнение картины их быта другими подробностями. Следует упомянуть лишь о некоторых явлениях: о недостаточном питания, высоком проценте заболеваемости п смертности и. как последствие этого, крайне тяжелые условия физического и духовного развития».
Еще большую «сенсацию», чем книга Япсона, вызвало появление большого труда А. Ваопльчпкова2), который в первом издании своей книги, вышедшем в 1876 г., горячо оспаривал мнение Япсона о недостаточности наделов. Во втором издапшг он говорят: «Мы должны откровенно признать, что наше мнение о наделах коренным образом изменилось. На основании новых данных, собранных правительством, земствами п частными лицами, мы убедились, что прежнее наше мнение (т.-е. что наделы, полученные крестьянами при освобождении, достаточны) неосновательно. Недостаток земля возрастает по мере увеличения населения... Мы должны признать правильность доводов наших противников».
Мы видим, что неизбежность увеличения земельной собствен п о с т тг крестьян, точнее — сельском буржуазии, стала в 60—70-х годах общепризнанной п крайне п а с т о я т е л ь и о fr, так как только этим путем могло пойти капиталистическое' развитие деревни, которое должно было уничтожить ио.тукрепостное малоземелье крестьянства.
За период до 1877 г. крестьяпе приобрели 6.552 тыс. десятин земли3), по, конечно, такое количество слишком ничтожно в сравнении с потребностями сельского населенпл.
Земельный голод заставлял крестьян прикупать и арендовать землю и а в с я к п х у с л о в и я х. За период 1861—1881 г.г. цепы на землю в черноземной полосе поднялись в п©которых местностях в четыре раза4).
Наряду с прикупкой земли, крестьянам пришлось уже с самого начала после реформы 61 года прибегнуть к аренде помещичьей земли.
В первую очередь крестьяпе выпуждепы были арендовать «отрезки» для того, чтобы предотвратить неизбежные потравы барских угодий и гарантировать себя от штрафов, либо для того, чтобы не быть отрезанными от водопоя или дороги, либо от собственной земли, расположенной чресполоспо с частновладельческой. Независимо от
э) К такому же заключению приходит поздяейшпй исследователь, проф. Ива-нюков в своей книге: «Падение крелопного права в России». 1903. Стр. 319. Он также распространяет свое заключение па всех бывших помещичьих крестьян. Проф. Ива-пюкпв приводит исчисление Воропопова (впоследствии члена правлення Крестьянского банка) относительно б губерний, по которым только 34,5% крестьян имеют достаточно земли, 54%—недостаточно и 11,3%—совершенно не обеспечено землей.
2) А. Васильчиков.—«Землевладение и земледелие в России и дру ских государствах». Т. II. СПБ. 1881. Стр. 100 и след.
3) Статистика землевладения 1Я05 г. Изд. Центр. Стат. Комитета, по 50 губ. Европ. России. СПБ. 1907 г. (А. Золотарев).
«) Воропонов.—«К вопросу о влияние наделов па благосостояние «Вестник Европы». 1880 г. VI. Стр. 38/.
БатурикскпЙ. Крест, бан *.
Ehd-СД tuueu Шюй*
ж П АГ » ЛА/% MIT В V (1
этого, крестьяне вынуждены былл прибегать к найму чужих земель для расширения своих запашек.
По данным земско-статнстнческих исследовании, площадь впеиадсльпых крестьянских аренд в 183 уездах определяется в 10 мил л. дес., что составляет около 20% надельной площади; число же арендующих дворов определяется, и 1,5 мнлл. или около 37% паличного числа их ’).
Стремлен II е к р е с т ь я и к у в е л и ч е и и ю свое ii 3 С М С л Ь II о ? собственности тем н л и и п ы м путем п fi п н я л о х а р а к тер с т н-х н ii и о ii с и л ы, котора я, к а к* м м у в и д и м п ir ж е, в ы р а л и л а с ь в ряде крестьянских ВО Л II е I111 й.
Одпако, за счет каких земель могло произойти расширение крестьянского владения?
Земельная собственность в Европейской России но даппым 1S87—1SS8 г.г. 2) распределялась следующим образом:
Частное землевладение .... 93,4 мил. лес. 23,870
Надельное землевладение .. 131,4 „ „ 33,G7о
Земли казенные, удельные,
церк. и пр...........166,3 . . -12,6%
Итого . . .391,1 мил. дес. 100 %
Удобные казенпые земли (за вычетом лесов и друг, неудобпых угодий) составляли лишь, примерно, 2,5%. Что же касается частновладельческих земель, то они распределялись по сословиям владельцев следующим образом: