Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Окуджава Б. "Арбат. Исторический путеводитель" (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> История России -> Батуринский Д.А. -> "Аграрная политика царского правительства и крестьянский поземельный банк " -> 45

Аграрная политика царского правительства и крестьянский поземельный банк - Батуринский Д.А.

Батуринский Д.А. Аграрная политика царского правительства и крестьянский поземельный банк — Новая деревня , 1925. — 142 c.
Скачать (прямая ссылка): agrarnayapolitika1925.djvu
Предыдущая << 1 .. 39 40 41 42 43 44 < 45 > 46 47 48 49 50 51 .. 70 >> Следующая

Но это сравнительно большое движение встретило на своем пути целый ряд препятствий: годные к переселению места былп уже заняты, новые переселенцы должны были иттн в леса, в тайгу или маловодные степи юго-восточной Сибири3). С 1896 г. начинается обратное движение переселенцев. С 1897 по 1903 г. вернулось обратпо 156.966 человек, т.-е. 20.5% переселившихся '3).
К пачалу XX века под давлением начавшихся аграрных волнений (1901— 1902 гг.) в правительственных кругах возникло опасение насчет насильственного завладения крестьянами помещичьих земель, а потому были пущены в ход все средства для содействия переселению. Движение на восток, как п в свое время учреждение Крестьянского банка, явилось громоотводом против надвигающихся туч. В 1904 г. был представлен на рассмотрение новый закон, имевший целью при помощп переселения «поставить на лучшие основания землевладение во внутренних губерниях России», т.-е. охранить дворяпскос землевладение внутри страны за счет окраинных земель.
За перпод 1893—1904 г.г. устроилось в Сибири (по официальным дапным)а) 754.660 человек, пли сжсгодпо 63.000 чел. Естественный же прирост иасслснпя в это время равняется 1 л/ч—2 мнлл. Кроме того, как раз беднейшие слои населения, не имея средств на устройство самостоятельного хозяйства, меньше всего нмелп возможность переселиться па новые места.
Приведем здесь мнение знатока колонизационного вопроса, проф. А. Кауфмана0): «Мое заключение о сибирской колонизации таково, что о быстром п широком развитии его и думать по приходится. Переселеипе может служить лишь паллиативным средством, которое может прппсстп пользу прп ттрпмепешш других радикальных средств... Так как. переселение поглощает только пебольшую часть прироста паселс* ппя, то с общей пародпо-хозяйствепиой точки зреппя опо представляется случайным явленпем. Опо до некоторой степепп может повлиять лптпь па хозяйство одного села, но ппкопм образом по может влиять па ход развития всего пародпогп хозяйства».
3) А. Кауфман.—«Переселение и колонизация».
2) С. Пптканов.—«Статистический сжегодпик России». 1907 г. ХХХТ.
3) А. Кауфман.—«Внутренняя колонизация п колонизационная политика .России после освобождения крестьяп». Jahrbuch f?r National economie und Statistik. 1898 Leipzig.
•») «Статнстнч. Ежегодпнк России». 1904. Стр. 121.
5) Там же. Стр. XLVHT. с) Внутрен. колонизация», стр. 455.
— а8 —
2. Крестьянское хозяйство накануне революции 1905 года
и.борьба за землю.
Мы видели, что пн покупка земли, ни аренда, пи переселение не могли при существовавших социальных условиях изменить, т.-с. улучшить благосостояние основной- массы деревни.
Крестьяне не только не имели возможности улучшить свое хозяйство посредством увеличения капитала, но часто вынуждены были ликвидировать имеющийся у них в наличии капитал для прокормления себя и своей семьи. Количество скота систематически умеїгьшалось. Число безлошадных крестьянских дворов в 50 губерпиях Европейской России в 1882 г. составляло 20,9% всех дворов, в 1880—1891 г.г. 27.8%, а в 1893—1896 г.г. 32,2%. Количество .дворов с 3 лошадьми гнало с 21,7% в 1888— 1891 г.г., до 17% в 1893—1896 г.г.1).
Недостаток скота, недостаток капиталов, кабальная зависимость от помещиков и т. д., все это на почве малоземелья и безземелья, естественно способствовало сохранению отсталых примитивных способов производства.
Несмотря па естественную плодородность почвы черноземной полосы, обнимающей почти половину Европейской России, урожайность в России всегда стояла ниже других стран. Средняя урожайность главпых хлебов в начале XX в. в Бельгии равнялась 119:2 пуд. с дсс., в Англии 1144 пуд., в Голландии 102 пуд., в Соединенных Штатах Америки 78,8 пуд., в Венгрии 74,5 пуд., во Франции 71,9 пуд., в Германии 66,9 пуд., в России 30,5 пуд.2).
Не подлежит сомпешпо, что общая отсталость всей страны в целом, медленное развитие городов и промышленности также пс создавали благоприятных условий для развития производительных сил деревни.
Следует указать также на то, что политика царского правительства начала прошлого столетия была направлена, исключительно на развитие, промышленности в ущерб развитию сельского хозяйства. Но в общем и делом, основные причины оскудения русской деревни коренились в поземельных отношениях.
Капитализация русской деревни, которая естественно вызвана процессом расслоения крестьянства, шла болезненно, путем разорения огромного количества слабых хозяйств. По так как оирол стартова ни ос население не могло быть вовлечено г. города, в промышленность, оно выпуждепо было «держаться» возле земли. Получился заколдованный круг: сельское население, огромные массы ого. не могло ни уйти от земли, пи оставить ее. При таком положении вещей тте. могло быть и речи о повышении доходностей, урожайностей земли, о переходе к высшим формам производства и т. д.
Крестьянский доход был нищенским в общей массе, при чем и этот доход шел большей частью г. государственную казну в форме различных налогов и повинностей. По данным П. Лохтииа, из 50 губернии Европейской России 18 губ. (1892—1897) имели доход меньший, чем прожиточный минимум, 12 губ.—доход, удовлетворяющий лишь лігчпое пропитание, п 18 губ.—доход, превышающий прожиточный минимум.
Предыдущая << 1 .. 39 40 41 42 43 44 < 45 > 46 47 48 49 50 51 .. 70 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология