Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Окуджава Б. "Арбат. Исторический путеводитель" (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> История России -> Батуринский Д.А. -> "Аграрная политика царского правительства и крестьянский поземельный банк " -> 3

Аграрная политика царского правительства и крестьянский поземельный банк - Батуринский Д.А.

Батуринский Д.А. Аграрная политика царского правительства и крестьянский поземельный банк — Новая деревня , 1925. — 142 c.
Скачать (прямая ссылка): agrarnayapolitika1925.djvu
Предыдущая << 1 .. 2 < 3 > 4 5 6 7 8 9 .. 70 >> Следующая

Для этого перехода «требовался,—писал Вл. Ил. Ленин,—класс людей, привыкших к работе по найму, требовалась замена крестьянского инвентаря помещичьим, требовалась организация земледелия, как и всякого другого торгово-промышленного предприятия, а не как господского дела... Единственно возможной системой хозяйства была, следовательно, переходная система, соединявшая в себе черты и барщинной, и капиталистической системы» *).
Именно, эта двойственная система и создала, как известно, крепостнические отношения в деревне, которые мешали правильному развитию сельского хозяйства п были уничтожены лишь Октябрьской революцией.
С другой стороны, различные исторические и естественно-географические условия страны заставляли помещиков подходить различными путями к крестьянской реформе, дабы оградить свои личные интересы. В черноземной полосе, где земледелие было прибыльно даже при крепостном труде п где не было опасности, что крестьянство бросит свой надел п уйдет на фабрику, там помещики были заинтересованы удержать как можно больше земельной площади в своих руках. В их интересах было то, чтобы крестьянство не имело возможности вести самостоятельное хозяйство II этим обеспечить себе постоянную рабочую силу. В нечерноземной полосе, где земледелие было ДЛЯ помещиков менее ВЫГОДНЫМ, наделение крестьян землей не 1ШОТНВО-речнло их интересам; важно было, чтобы земля оценена была как можно дороже и чтобы этим вознаградить себя не только за потерянную землю, но и за личную свободу крестьял.
Все вышеотмеченные моменты н легли в основу «Положения 1861 г.», ио которому крестьянство получило «свободу».
Условия проведения реформы 1861 года.
Реформа, согласпо своей формулировке, должна была освободить крестьян от крепостной зависимости и предоставить нм земельный иадел в размере, достаточном «для обеспечения их быта и выполнения обязанности перед правительством и помещиками». '_____
В действительности же получалось совершенно нпое. Крестьяне не получплп возможности пн «выполнить своей обязапиостп », ни «свободно развиваться», как это возвещалось в манифесте Александра II.
По «Положению» 1861 г. крестьяне должны были получить в собственность всю ту землю, которой они пользовались до освобождения. По вскоре появились «исключения», превратившие «общие правила» в простую иллюзию.
Так, помещики получили право производить так называемые «отрезки», т.-е. отрезать в свою пользу часть земли, которую крестьяне обрабатывали до реформы.
По исчислениям А. Лосицкого2), «отрезки» в 36 губерниях Европейской России
х) н. Ленин. — «Развитие капитализма в России». Том III. Москва. 1923 г. Стр. 144—145.
2) Хозяйственные отношения при падении кьеностного права. «Оиразование». 190С г. Х1а. Стр. 212.
составляли 18% крестьянских падеяов. Так, в 26 черноземных губерниях былотрезано у крестьян 3.825 т. д.; или 26,2% 1фежней площади. В 15 псчерноземных губерниях— *1.437 т. д., или 9,9%.
В некоторых местностях, например, в Поволжье, отрезки доходили до 34.4%. Данные А. Лоспцкого подтверждаются целым рядом других исследований. Так, па-пример, крестьяне 6 губерний—Казанский, Воронежской, Саратовской, Псковской, Нов-птадской п Ульяновской пме.тл до реформы 5.986 мнлл. десятин, после рефромы они получили всего 4.784 мил. десятинг).
Помещичьи крестьяне, составлявшие половину тогдашнего сельского населонпя ~), поплатились, таким образом, за свое «освобождение» экспроприацией в пользу помещиков V*—11о земельной площадп, бывшей в их пользовании.
Кроме того, большое число крестьян, так называемые «дворовые», солдаты и другие, оказалось в результате реформы совершенно безземельными. По 10-й переписи 1858 г. число крестьян, совершенпо не получивших земли, достигало 720.000. Затем, пзвсстпос число крестьян было незадолго /ло реформы переписано, большей частью насильно, в мещанское сословие и, таким образом, потеряло право на падел.
Другим условием, оказавшимся роковым для крестьян, было установление в акте об освобождении «дарственных наделов». Согласно $ 123 «Положения» помещики имели право «по свободному соглашению» с крестьянами дарить нм (без выкупа) четверть следуемого им максимального надела3), с тем. чтобы крестьяне -совершенны теряли право на остальную часть (%) надела.
Число этих дарственных наделов, названных крестьянами впоследствии «нищенскими»,—составляло 600.000. Крестьяне не. могли предвидеть, что при дальнейшем развитии сельского хозяйства и прироста населения, они вынуждены будут приобрести потерянный надел путем покупки или арепды его з а л ю б у ю ц ей у. Они легко попадались в западню, в наивной надежде, что нм удастся арендовать землю дешевле, чем она обошлась бы им при выкупе. При этом крестьяне опасались брать па себя денежные обязательства и вообще считали, что земельная площадь, которой они пользовались целые столетня, п па которую смотрели как на свое достояние, в с к о р е перейдет к ним безвозмездно. Выкупную операцию они считали затеей помещиков, от которой «царь-батюшка» скоро их освободит4). В черноземной полосе, где можно было предвидеть повышение земельной ренты, помещики всячески старались склонить крестьян к принятию дарственного надела п часто успевали в этом, вследствие вышеизложенных причли.
Предыдущая << 1 .. 2 < 3 > 4 5 6 7 8 9 .. 70 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология