Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Окуджава Б. "Арбат. Исторический путеводитель" (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> История России -> Батуринский Д.А. -> "Аграрная политика царского правительства и крестьянский поземельный банк " -> 27

Аграрная политика царского правительства и крестьянский поземельный банк - Батуринский Д.А.

Батуринский Д.А. Аграрная политика царского правительства и крестьянский поземельный банк — Новая деревня , 1925. — 142 c.
Скачать (прямая ссылка): agrarnayapolitika1925.djvu
Предыдущая << 1 .. 21 22 23 24 25 26 < 27 > 28 29 30 31 32 33 .. 70 >> Следующая

18V7 2.972.920 1.097.783 33.9
1S8S 3.209.718 1 Л86.987 37,0
1889 3.425.801 1.303.861 38,0
1890 * 3.595.726 1.552.489 43,5
1891 3.758.342 1.223.042 33,5
1S.2 3.968J51 1.931.131 49,2
189 3 4.2'6.802 2.069.620 48.5
18 4 4.130.618 2.150.703 51,9
1895 4.005.065 1.824.387 45} 6
В 1895 году недопмочность выше средней для всей России нормы (45,6%оклада) наблюдается в районах: Центрально-земледельческом, Малороссийском, Восточпом и Юго - восточном. Особенно отличаются педопмочиостыо губернии: Нижегородская (234,8%), Ульяновская (206,1%), Самарская (186,4%), ?Саратовская (170.5%), Пензенская (151%), Харьковская (130,4%), Оренбургская (130,1%, Казанская (126,9%), Курская (104,9%), Тамбовская (100,4%) п Таврическая (100,0% оклада). Наиболее резкое постоянное возрастание педоимочпостн за весь период до 1895 года происходило в губрепилх: Нижегородской, Тамбовской, Харьковской* Таврической, Казанской, Пензенской, Саратовской, Ульяновской, Оренбургской п Самарской. Значительно уменьшилась недопмочность в концу периодов в губерниях: Воронежской, Рязанской, Уфимской 3).
Отчет о командировке в Бессарабскую, Киевскую и Таврическую губернии. 1S87. Стр. 9.
2) Обзор I. Стр. 160.
3) Обзор. Стр. 167.
Батурянский. Крест, банк. 4
Что касается іісдотімочиостії по отдельным категориям плательщиков, то наиболее аккуратными и постоянными плательщиками были отдельные домохозяева, менее исправна в платежах товарищества и еще большей псдопмочностыо отличались сельские общества. Выводы эти подтверждаются сведениями за 1900—1903 г.г. О*
191.0 г. 19»! г. 1902 г. 19113 г.
У пла- Недо- Упла- Недо- Упла- Недо- Упла- Недо-
тили. имки. тили . имки тили . имки. тили. имки
В процентах к окладу.
Сельские общества 101 5 31,5 90 9 38. С 95,0 33.0 С8.9 35.8
Товарищества 9:,б 27 -1 93.1 97 6 96,7 21,6 96,0 23.3
и лельные домохозяева. ’ . . 9-2,0 16, . 93.1 ИМ 95,9 20,2 93,1 Г5.5
Следствием этих огромных недоимок явились массовые принудительные продажи банком крестьянских земель.
В некоторых губерппях размеры принудительных взысканий достигали 95— —100% общей задолженности банку. Так, например, в Курской губернии (1891 г.) 95%; в Рязанской губ. (1891 г.)—80%; в Тамбовской губ. (1895 г.)—75%; в Пензенской губ. (18S7 г.)—90%, (1888)—95% 2).
Положение экспроприированных крестьян было очень тяжелое, особенно в тех случаях, когда отчуждалась земля у новопереселенцев, продавших свою прежнюю землю и потому остававшихся без старой и без новой земли3).
Целый ряд показаний свидетельствует о том, что сплошь и рядом клиенты банка, оказавшиеся но различным обстоятельствам неплатежеспособными, вследствие крутых мероприятии банка, совершенно разорялись. Принудительное отчуждение земель переселенцев превращало их в безземельных пролетариев, лишало их не только земли, по и всего инвентаря, приобретенного ими для переселения, для устройства на новых местах. Вместе с землей они теряли постройки, семена, скот и т. н.4).
Разоряя зачастую своих клиентов, банк, однако, далеко не всегда имел возможность продать отчужденную у них землю, что впдно из нижеследующих цифр5):
Состояние земельного фопда (из отчужденных земель) к 1 япваря 1896 года:
Количество участков. Десятины. Долг банку в рубл.
Отчуждено банком 11} одапо Г 87 25 20-1.719,5 9.721,9 1 .171.373 276.2'*3,3
3) Обзор. Стр. 09.
2) Обзор. Стр. 170.
3) Л. Зак. Стр. 192.
*) Материалы но реорганизации банка. СПБ. 1S93—1S94 г. III. Стр. 13.
Следует также отмстить, что общее финансовое состояние банка во время первого лериода было, вследствие вышеописанных обстоятельств, несмотря па высокий ссудный процент и «коммерческий характер деятельности»—неблагоприятно.
Совершенно ясно, что ни днферепцнация клиентов, ни крупные меры по взысканию недоимок не могли предотвратить неплатежей.
4. Характерные организационные отличия банка.
Чтобы иметь более полное представление о деятельности банка и его политике, мы должны коснуться еще пскоторых сторон его организации. В основе деятельности банка в отношении к покупателю п продавцу лежал принцип «laisser faire laisser passer». О материальной сущности запродажного договора баше пс заботился. Его также мало интересовало, из каких средств крестьяне платплп свои доплаты, доставали ли они деньги у ростовщика пли путем продажи необходимого хозяйственного инвентаря. Каковы были последствия повыгодпых займов, совершопных для уплаты за купленные через банк земли, был ли крестьяшш в состоянии вести самостоятельное хозяйство на вновь ирпобретешгой земле, имел ли он для этого необходимые орудия, скот и т. д.,— во все это байк не входил, все это мало касалось банка. Это об’ясняется ещо тем, что управление банка было построено па принципе строгой централизации.
Только совет бапка мог давать разрешение на ссуды, а оп, коиечпо, не имел возможности подробно останавливаться па каждой сделке и принимать во вппманпе все местные обстоятельства.
Этот факт еще более подтверждается тем, что филиальные отделепия были совершенно ппого мнения о паправленпн политики бапка, чем совет, как мы уже видели из приведенного выше. Наряду с централизацией, отчасти, как следствие ее, должен быть отмечеп бюрократический характер управления. Помимо вышелгрнведспного примера, ожидания разрешения ссуды Ц>—2—3 года, этот бюрократизм особенно выступает в порядке разрешения отсрочек уплаты и облегчений в случае несостоятельности крестьян. Только в «крайппх случаях» (пожар, наводнение, падежи) могут бъпь представлены, но уставу банка, рассрочки платежей на 4 полугодия; при повторяющихся пссчастпых случаях самое большее па 3 года. На это председатель Рязанского отделения совершеппо справедливо замечает: «Закон признает только «крайние случаи», но таковые вообще пе часты; может произойти целый ряд хозяйственных неудач, которые в своей совокупности действуют не мепее губительно, чем какой-нибудь «крайний случай».
Предыдущая << 1 .. 21 22 23 24 25 26 < 27 > 28 29 30 31 32 33 .. 70 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология