Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Окуджава Б. "Арбат. Исторический путеводитель" (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> История России -> Батуринский Д.А. -> "Аграрная политика царского правительства и крестьянский поземельный банк " -> 12

Аграрная политика царского правительства и крестьянский поземельный банк - Батуринский Д.А.

Батуринский Д.А. Аграрная политика царского правительства и крестьянский поземельный банк — Новая деревня , 1925. — 142 c.
Скачать (прямая ссылка): agrarnayapolitika1925.djvu
Предыдущая << 1 .. 6 7 8 9 10 11 < 12 > 13 14 15 16 17 18 .. 70 >> Следующая

— 23 —
Состояппо сельского, в особенности крестьянского хозяйства, ярко выявилось, как мы видели, в целом ряде официальных и неофициальных материалов и исследований. Различные Комиссии время от времеип доставляли богатый материал, рпсукнщш действительное положение вещей. Упомяпутые труды Япсопа, Васпяьчпкова основы-вались как раз иа данных этих Комиссий. Тем по менее, материалы эти остались лишь «ценными документальными давпымп», без всякого применения их па практике. Валуевская комиссия, па основах материалов широко организованной анкеты, дала потрясающую картину сельского хозяйства России, несмотря на то, что данные эти исходили, главным образом, от землевладельцев п имели одностороннюю окраску. Анкета дала пе тот результат, который ожидался правительством.
Комиссии, несмотря па все ее старания, не удалось скрыть того, насколько политика мешала экономическому под'ему страны, и она должна была признать такие факты, которые до того времени считались преувеличениями, злостными выдумками социалистической прессы, «стремившейся нарушить общественный порядок п спокойствие, путем возбуждения низших классов, особеино крестьян, против высших». Но п после установления комиссией факта тяжести налогового бремени, высокой суммы недоимок, недостаточности наделов п проч., правительство пе предприняло ничего для устранения этого зла.
Выводы, сделанные Комиссией, сводились к необходимости облегчения крестьянам П Р II О и P е т е и и я з е м л п путем открытия дешевого кредита, а также изменения палоговой системы.
Но помещики опасались обложения своих земель прямыми налогами, подпятия заработной платы и уничтожения зависимости крестьян. «Правящие круги вышли из неудобного положения испытанным путем, а пмеппо—все работы и предположения Комиссии, были «приобщены к делу» и все осталось по-старому *). Рсакцпоипая партия. в лице крупных помещиков, имела в то время господствующее влияние на всю внутреннюю политику, как было отмечепо выше. Таким образом, правительственная политика сводилась к тому, что лишь усилила гпет н способствовала углублению аграрного кризиса.
Темн же причинами объясняется отношение правительства к вопросу о пересолений, громадное значение которого для России было отмечено еще Редакционной Комиссией при отмене, крепостного права -). По свидетельству официальных источников, правительство после реформы 1861 г. относилось к вопросу переселения совершенно «пассивпо, и даже отрицательно». Исключение составлял Алтайский округ, где находились громадпые владения Удельного ведомства, и Дальний Восток: там вдоль китайской границы заселение велось по политическим соображениям. Отрицательное отношение правительства к переселению об’яспяется, конечно, нежеланием помещиков лишиться дешевых рабочих рук и выгодных арендаторов.
Итак, несмотря па то, что обнищание крестьян достигло псвероятиых размеров, что недопмпчпость приняла характер, угрожающий для самого правительства, последнее объясняло все это «леныо и другими дурными свойствами» крестьян п лишь усиливало репрессии. Предложения различных комиссии об организации дешевого кредита не принимались во внимание"), вплоть до пачала 80-х годов, когда в земельной политике наступил- поворот.
К этому моменту относится ряд важных мероприятий по земельпому вопросу: осповаппе. Крестьянского бапка, понижение педопмок и др.
*) Кейслер, там же, стр. 93.
-) Скребпнцкші.—«Крестьянское дело в царствование Александра II». Т. II.
3) Ф. Воропонов рассказывает следующий случай: после напечатания его статьи о недостаточности земли у крестьян, он был вызван к главному цензору, который встретил его словами: «Зачем вы заппмаетесь такими бесполезными вещами. Будьте уверены, что правительство и не думает об этом: крестьяне получили наделы и этим дело окончено. Все рассуждения о недостатке земли бесполезны». Это мнение Воропопов считает верным отголоском настроения нравптельствеиных кругов того времени. «Вестник Европы», 1905 г., стр. 511.
— 24
Еще в 1879 г. министром внутренних дел был издан циркуляр, категорически объявлявший, что крестьянские наделы не будут увеличены. Этим вновь подтверждалась точка зрения, па которой стояло правительство со времени освобождения крестьян. В то же время было яспо, что циркуляр этот является ответом на все пред являвшиеся правительству в той или иной форме запросы о земле. Эти запросы были поставлены правительству в форме активной революционной борьбы и ряда крсстьяпских волнении. Бурный натиск народовольцев к концу 70-х и началу 80-х годов, с одной стороны, и изменившаяся к тому времени кон'юнктура для крупных помещиков, вследствие падения хлебных цен па внешнем рынке—с другой, вынудит, наконец, правительство хоть на короткое время заняться земельным вопросом.
Революционная деятельность народовольцев.
Подробное описание революционного движения того времени здесь не может пмегь места. Мы коснемся только одного из моментов этой борьбы,—момента, имевшего выдающееся значение для всей земельной политики 80-х годов. Русские социалисты, сосредоточив все свое внимание на социалистической пропаганде, долгое время не интересовались вопросами внутренней политики. Пропаганда эта не имела, однако, никакого успеха. В конце концов социалисты пришли к заключению, что пропаганда немыслима при отсутствии элементарной политической свободы ц что для успеха ее необходимо изменение политического строи России.
Предыдущая << 1 .. 6 7 8 9 10 11 < 12 > 13 14 15 16 17 18 .. 70 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология