Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> История России -> Ананьев Д.А. -> "Новые земли и освоение Сибири в 17-19 вв." -> 43

Новые земли и освоение Сибири в 17-19 вв. - Ананьев Д.А.

Ананьев Д.А., Комлева Е.В., Раев Д.В., Резун Д.Я., Соколовский И.Р. Новые земли и освоение Сибири в 17-19 вв. — Н.: Сова, 2006. — 227 c.
Скачать (прямая ссылка): noviezemliiosvoeniesibiri2006.djvu
Предыдущая << 1 .. 37 38 39 40 41 42 < 43 > 44 45 46 47 48 49 .. 92 >> Следующая

Освоение Северотихоокеанского региона и Северной Америки В представлении зарубежных историков «русская восточная экспансия» - процесс, включавший в себя не только освоение Северной Азии, но также проникновение в Тихоокеанский регион и Северную Америку. Без изучения этого процесса нельзя получить полное представление о характере и итогах «сибирской» колонизации.
Данный взгляд на историю «русской восточной экспансии» восходит к XIX в., когда деятельность русских на Дальнем Востоке, на Тихом океане и в Северной Америке привлекала несравненно больший интерес, чем собственно освоение Сибири. Современные западные исследователи также не видят принципиального различия между североазиатскими и североамериканскими владениями России. Так, А.Вуд в одной из своих работ дал определение сибирской колонии как всей территории от Западной Сибири до Аляски включительно213. Тем самым зарубежные историки косвенно подтверждали обоснованность мнения советских исследователей, полагавших, что, во-первых, присоединение Восточной Сибири и Дальнего Востока было «логическим продолжением процесса, началом которого было крушение Сибирского ханства и переход в русское подданство западносибирских народов»214; а во-вторых, что Русская Америка возникла как следствие великих русских географических открытий на востоке Азии и в северной части Тихого океана и была «логическим продолжением и завершением походов русских землепроходцев и мореходов»215.
Впервые в западной историографии против такого подхода выступил Р.Фишер в рецензии на сборник статей «История Сибири: от русского завоевания до революции», подготовленный к печати
А.Вудом. По мнению Р.Фишера, для Русской Америки были характерны особая система управления, большее число контактов с
213 Wood A., ed. The History of Siberia. From Russian Conquest to Revolution. London, 1991. P. 1.
214Ллександров В.А. Россия на дальневосточных рубежах (вторая половина XVII в.). Хабаровск, 1984.
215 Алексеев Л.И. Освоение русскими людьми Дальнего Востока и Русской Америки: до конца XIX в. М., 1982; Чернявская В. Н. «Восточный фронтир» России XVII- начала XVIII века: историко-
историографические очерки. Владивосток, 2003. С.15.
внешним миром, как и столкновений с аборигенами. «Будь Русская Америка неотъемлемой частью Сибири, - задается вопросом Р.Фишер, - продала бы Россия ее Соединенным Штатам?»216.
Американский историк явно недооценивал взаимообусловленность освоения русскими Северной Азии и присутствия России в Северной Америке. Действительно, история Русской Америки -отдельная страница в истории русской колонизации, и ее историческая судьба напрямую не зависела от успешности освоения Сибири, но само проникновение русских в Северную Америку едва ли было возможно, не создай Россия прочный плацдарм на североазиатском побережье Тихого океана. Соответственно, колонизация американских территорий во многом осуществлялась теми же методами, что и освоение русскими Северотихоокеанского региона217.
Стремление России укрепить свои позиции в данном регионе вызывало интерес западных исследователей (например, В.Коукса) уже в XVIII в. Тема имела явное политическое звучание - равно как и проблемы русско-китайских и русско-японских отношений. Оценка перспектив русского присутствия в Тихом океане была бы необъективной без обстоятельного изучения его истории, но первые научные работы, посвященные истории русской колонизации Дальнего Востока, Северо-Востока и Северной Америки, появились на Западе лишь во второй половине XIX в. В сочинениях Э.Равенштейна и А.Краузе основное внимание уделялось настойчивой и последовательной борьбе русских за Приамурье, продолжавшейся в течение двухсот лет и во многом определившей дальнейшее течение русской территориальной экспансии.
В начале XX в. Ф.Голдер, предпринимавший попытку развить концепцию Г.Бэнкрофта, предпочел не ограничиваться изучением дальневосточной истории (как это сделал его современник К.фон Цепелин), но представил ее как одну из страниц «русской экспан-
216 Fisher R. Rec. ad op.: The History of Siberia: From Russian Conquest to Revolution. Ed.by A.Wood. London, 1991//Russian History^Histoire Russe.
1991, vol.18, pt.3. P.361-371.
217 Указание на эту взаимосвязь содержалось уже в работах первого западного историка Русской Америки — Г.Бэнкрофта. Вся последующая историография, посвященная истории освоения русскими Тихоокеанского региона — от дальневосточного побережья до Аляски и Калифорнии — фактически развивала тезис Г.Бэнкрофта.
сии к Тихому океану». В этот период в англоязычной историографии преобладал взгляд на предприятие, отмеченное множеством ошибок и неудач, начало которым положил Нерчинский договор. Впрочем, уже А.Краузе считал «нерчинское поражение» редким исключением на фоне многочисленных приобретений России в Азии, к тому же договор с Китаем положил начало длительному периоду добрососедских отношений двух государств218.
Даже Ф.Голдер, для которого был характерен негативистский подход в оценке итогов русской колонизации, не только описывал жестокости казаков в Приамурье и на Камчатке, военные столкновения русских с маньчжурами, коряками, чукчами и айнами, но и признавал колоссальные достижения русских научных экспедиций, действовавших в Северной Азии и Тихом океане в XVIII в. Так, Великую Сибирскую экспедицию историк охарактеризовал как наиболее трудоемкую, масштабную и дорогостоящую в мировой истории219.
Предыдущая << 1 .. 37 38 39 40 41 42 < 43 > 44 45 46 47 48 49 .. 92 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология