Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> История России -> Ананьев Д.А. -> "Новые земли и освоение Сибири в 17-19 вв." -> 40

Новые земли и освоение Сибири в 17-19 вв. - Ананьев Д.А.

Ананьев Д.А., Комлева Е.В., Раев Д.В., Резун Д.Я., Соколовский И.Р. Новые земли и освоение Сибири в 17-19 вв. — Н.: Сова, 2006. — 227 c.
Скачать (прямая ссылка): noviezemliiosvoeniesibiri2006.djvu
Предыдущая << 1 .. 34 35 36 37 38 39 < 40 > 41 42 43 44 45 46 .. 92 >> Следующая

Сам факт сохранения вплоть до наших дней малых народов Севера, Сибири и Дальнего Востока как этнических общностей (что в
197 Dmytryshyn В. Russian Expansion to the Pacific, 1580-1700: A Historiographical Review//Siberica. A Journal of the North Pacific Studies Center. Portland, 1990/ Vol.l. No.l. P.31-34.
198 Dmytryshyn B. Administrative Apparatus of the Russian Colony in Siberia and Northern Asia, 1581-1700//Wood A., ed. The History of Siberia. From Russian Conquest to Revolution. London, 1991. P.34.
199 Forsyth J. The History of the Peoples of Siberia: Russia’s North Asian Colony, 1581-1990. Cambridge, 1992. P.117-119.
отечественной историографии рассматривалось как достижение русской колониальной политики) все же не противоречил утверждению историка о трудности выживания этих народов. Негативными последствиями русской колонизации было распространение ясачной системы и захват аборигенов в заложники; превращение инородцев в крепостных и их насильственная христианизация; экстенсивные методы хозяйствования русских поселенцев, разрушавших привычную среду обитания сибирских инородцев.
Другой английский историк, Д.Коллинз, не был склонен преувеличивать меру жестокости, проявившихся в отношениях русских колонизаторов и сибирских аборигенов, но признавал, что далеко не все из сибирских народов сумели приспособиться к изменившимся условиям, а, следовательно, выжить200.
В целом, в современной западной историографии следует признать преобладающим вывод о негативном воздействии русской колонизации на жизнь коренных народностей Сибири, но если раньше исследователи объясняли все разнонаправленностью действий центральных и местных властей, то в новейших исследованиях Дж.Форсиса, Ю.Слезкина, уЛинкольна201 ответственным за выработку политики в отношении «инородцев» предстает, прежде всего, правительство.
Наиболее последовательной политика царского правительства в отношении колоний выглядит в работе у.Линкольна, считавшего «дикость и произвол властей» вполне естественным проявлением общего хода колонизации. Не случайно историк возродил и выдвинутый в свое время Дж.Ланцевым тезис о продуманности и последовательности действий правительства уже на раннем этапе колонизации, что связывалось с именем Бориса Годунова, а также об активном вмешательстве государства в жизнь сибирской колонии в период правлений Петра I, Екатерины II и Александра I.
Американский историк Ю.Слезкин, автор монографии «Россия и малые народы Севера: арктические зеркала», убедительно продемонстрировал механизм формирования такой политики, во многом определявшейся не только меркантилистскими и геополитически-
200 Collins D. Conquering and Settling Siberia in XVII-XVIII cent.//Wood A. The History of Siberia. L., 1991. P.40-52.
201 Lincoln W.B. The Conquest of a Continent: Siberia and the Russians. London, 1994.
ми представлениями правящей элиты, но и развитием общественной мысли. Предметом исследования стала история взаимоотношений пришлого и коренного населения Крайнего Севера, а также изучение взаимосвязи между правительственной политикой в регионе и общественными настроениями в ту или иную эпоху.
В монографии воспроизводится традиционный тезис о том, что до XVIII в. русское правительство интересовало не столько присоединение новых территорий за Уралом, сколько получение с них максимального дохода - в первую очередь, в виде пушнины202. Русским первопроходцам, воспринимавшим сибирских иноземцев как обычных иностранцев, не приходило в голову, подобно испанцам, искоренять чужие культуры и верования (к тому же, вероисповедание помогало установить принципиальное различие между пришлым и коренным населением), а в основе многочисленных столкновений с аборигенами лежала простая жадность охотников за пушниной.
В Петровскую эпоху с распространением просветительской идеи прогресса правительство поставило перед собой задачу преодоления отсталости сибирских инородцев. Одним из средств была борьба с язычеством и распространение христианства. В своей политике правительство также исходило из другого представления, свойственного эпохе Просвещения, согласно которому достижение общественного благополучия возможно лишь в том случае, если методы управления основаны на разуме - источнике всяких представлений о пользе.
Польза от сближения с инородцами целиком определялась размером собираемого ясака, неуклонно сокращавшегося на протяжении всего XVIII в203. Именно этим объясняются действия правительства, которое, с одной стороны, начало преследования коррумпированного сибирского чиновничества, а с другой - упорно подавляло сопротивление аборигенов - особенно на северо-востоке, где отношения подданства были неизвестны коренному населению, и куда вплоть до второй половины XVIII в. направлялись карательные экспедиции.
В 1727-28 гг. правительство отменило государственную монополию на торговлю соболем, разрешило уплату части ясака деньгами
202 Slezkine Y. Op.cit. Р.38.
203 Ibid. Р.60-61.
и рекомендовало передать право сбора ясака родоплеменной верхушке. Все эти меры, однако, не привели к улучшению ситуации, поскольку и аборигены, и чиновники, и торговцы действовали в обход правительственных постановлений. Восстановив монополию, государство так и не смогло предотвратить проникновение частных торговцев в поселения инородцев - как указывал Ю.Слезкин, слишком велика была степень взаимозависимости различных групп сибирского населения.
Предыдущая << 1 .. 34 35 36 37 38 39 < 40 > 41 42 43 44 45 46 .. 92 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология