Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> История России -> Алексеев В.П. -> "Историческая антропология" -> 78

Историческая антропология - Алексеев В.П.

Алексеев В.П. Историческая антропология — М.: Высшая школа, 1979. — 216 c.
Скачать (прямая ссылка): istoricheskayaantropologiya1979.djvu
Предыдущая << 1 .. 72 73 74 75 76 77 < 78 > 79 80 81 82 .. 83 >> Следующая


Восточноевропейский пучок. Объединяет восточно-славянские, западнофинские и летто-литовские наро-

204

ды. Их тесное родство, в частности наличие балтийского и финского субстратов в этногенезе восточнославянских народов (на востоке их ареала, кстати сказать, субстрат имеет не западнофинское, а очевидно, восточнофинское происхождение), демонстрируется всеми видами исторических источников. К этому пучку относятся и коми, антропологически значительно более близкие к западнофинским народам, чем к восточнофинским. По-видимому, к этой же группе относятся и молдаване, восточнославянский субстрат в составе которых также выявляется всеми видами историко-этнологических и лингвистических данных.

На территории Восточной Прибалтики ощущается примесь германских этнических элементов в их северном выражении. Речь идет не о заведомо позднем влиянии немецкой культуры в результате политических событий эпохи позднего средневековья, а о контактах эпохи неолита и бронзы. К этому времени относится, по-видимому, и выделение германских и балтославян-ских групп диалектов. Дальнейшие исследования должны прояснить границу между восточноевропейским и скандинавским пучками на территории Восточной Прибалтики и за пределами Советского Союза.

Вопрос о древности восточноевропейской провинции не может быть решен сейчас однозначно. В. В. Бунак (1962. Cm.*также: Происхождение и этническая истории русского народа, 1965) выделяет в составе русского и соседних народов восточноевропейскую расу, объединяющую все локальные варианты и восходящую, по его мнению, своими корнями к неолиту. Такая оценка имеющихся данных заставляет постулировать генетическую преемственность неолитического и современного населения. Однако при этом не принимаются во внимание ощутимые локальные различия в физическом типе населения Восточной Европы разных культур эпохи неолита и бронзы, разнообразие археологических культур эпохи неолита, бронзы и железа, заведомое появление восточных славян на территории, ранее занятой иным населением, краниологически устанавливаемые различия современного населения и восточнославянских племен эпохи средневековья, продемонстрированные Т. И. Алексеевой

205

(1973), т. е. весь тот комплекс фактов, который свидетельствует о неоднократной смене (не обязательно полной) населения на территории Восточной Европы. Формирование восточноевропейского этногенетическо-го пучка скорее нужно относить к эпохе наиболее интенсивного восточнославянского этногенеза, т. е. к рубежу I тысячелетия н. э.

Поволжский пучок. Территориально значительно меньше предыдущего. Охватывает восточнофинские и тюркские народы Поволжья. Для последних есть многочисленные свидетельства их формирования на восточнофинском субстрате. Политическими событиями эпохи позднего средневековья объясняется усиление монголоидной примеси у тюркских народов по сравнению с финскими. Начало формирования этого пучка следует отнести, по-видимому, ко второй половине I тысячелетия н. э. — времени начала интенсивного проникновения тюркских народов в Поволжье и смешения их с местным финским населением.

Северокавказский пучок. В него объединяются все народы Северного Кавказа, включая Дагестан, а также Черноморского побережья включительно до абхазов на востоке. Единство их происхождения (включая также ираноязычных осетин, тюркоязычных балкарцев, карачаевцев и кумыков) убедительно демонстрируется антропологическими данными. С трудом проводится граница этой провинции с закавказской. Антропологическое, языковое и этнографическое родство явно связывает многие северокавказские народы с горными этнографическими группами в составе грузин. Закавказская группа осетин также явно тяготеет истоками своего происхождения к Северному Кавказу. Когда археологические раскопки в высокогорных районах Центрального Кавказа прояснят картину историко-этнических взаимоотношений^ в этих районах, возможно, придется перенести географическую границу между северокавказским и закавказским этногенетическими пучками на юг и включить в первую из них северные районы Закавказья.

Е. И. Крупнов (1964) специально исследовал вопрос о времени сложения кавказской культурной общности в целом и отнес его к неолиту. На основании лексико-статистических сопоставлений, проделанных Г. А. Климовым (1959, 1961. Cm. также:

206

Бокарев, 1961), появление общекавказского языкового единства можно предположительно датировать IV тысячелетием до н. э„ а может быть, даже и еще более ранней эпохой. Таким образом, обособление северо-кавказского пучка относится, очевидно, к несколько более позднему времени — к концу IV—III тысячелетия до н. э., т. е. эпохе позднего неолита и ранней бронзы.

Закавказский пучок. Несмотря на принадлежность грузин, армян и азербайджанцев к разным и очень далеким одна от другой языковым семьям, а также на своеобразие их исторических судеб, восходящее к далекому прошлому, общее их происхождение иллюстрируется и археологическими, и антропологическими данными, а из последних — особенно результатами палеоантропологических исследований. Брахикефалия, являющаяся наиболее демонстративным отличием арменоидного варианта (армяне, часть грузин) от каспийского (азербайджанцы, таты, талыши), представляет собой сравнительно позднее образование и возникла не раньше эпохи средневековья. Небольшие различия в пигментации и других признаках носят второстепенный характер по сравнению с общим комплексом, центр формирования которого находился, по-видимому, где-то к югу, за пределами Закавказья. О том же южном центре происхождения говорят и связи, вскрываемые сопоставлением археологических материалов.
Предыдущая << 1 .. 72 73 74 75 76 77 < 78 > 79 80 81 82 .. 83 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология