Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> История Монголии -> Миргалеев И.М. -> "Золотоордынская цивилизация " -> 59

Золотоордынская цивилизация - Миргалеев И.М.

Миргалеев И.М. Золотоордынская цивилизация — К.: Фэн, 2009. — 260 c.
ISBN 978-5-9690-0101-5
Скачать (прямая ссылка): zolotoordinskyacivilizaciya2009.djvu
Предыдущая << 1 .. 53 54 55 56 57 58 < 59 > 60 61 62 63 64 65 .. 218 >> Следующая


выделено «в два раза большее войско», чем Хубичаю, но численность войска Хубилая он не называет (Джувейни. - С. 432), согласно же Рашид ад-Дину, с Хубилаем «в Хитай отправилось восемьдесят туманов войска» (Рашид ад-Дин. Т.Н. - С. 156). Последняя цифра, несомненно, сильно преувеличена. Согласно расчетам Н.Ц. Мункуева, Хулаїу получил 27800 воинов (1/5 часть от 139000), к ним в Иране присоединились еще 40000 воинов Чормагана, отправленных сюда в начале правления Угэдэя (Мункуев Н.Ц. Заметки о древних монголах // Ta-таро-монголы в Азии и Европе. - M., 1970. - С. 372). Другие попытки более или менее точно исчислить монгольскую армию в Иране опираются на учет упомянутых в источниках монгольских военачальников и допущение, что каждый из них командовал туме-ном. Такого рода подсчеты дают численность от 70 тысяч (Spuler В. Die Mongolen in Iran. - S 334; Строева Л. В. Государство исмаилитов в Иране в XI-XIII вв. - M., 1978. - С. 232) - до 150-170 тысяч человек (Smith J.M. Mongol Manpower and Persian Population // Journal of the Economic and Social History of the Orient. No. 18, 1975. -P 274-278; Amitai-Preiss R. Mongols and Mamluks. - P. 15), в последнем случае предполагается, что со временем к армии Хулагу присоединились ранее введенные войска и рати местных правителей, так что ее численность выросла до 300 тысяч человек. При любом способе подсчета можно считать несомненным, что джучидский контингент в Иране составлял не менее половины от общего числа введенных войск и был существенно больше тех номинальных 30 тысяч которыми обычно оперируют исследователи, характеризуя джу-чндские войска как «вспомогательные». Анализ изложения хода иранской кампании в «Сборнике летописей» обнаруживает очевидное стремление Рашид ад-Дина затушевать вклад Джучидов в ее успешное завершение (Костюков В.П. «Железные псы» Батуидов. - С. 59-70). Джучидский контингент определенно не оіраничивался теми условными тремя туменами, что вели с собой Куші, Балакан и Татар (Рашид ад-Дин определяет в один тумен только войско Кули). Армянские источники среди руководителей войск, прибывших из Улуса Джучи, называют Кадагана (Киракос Гандзакеци. - С. 228; История монголов инока Магакии. - С. 32). П. Джексон идентифицирует его с хорчи Кадаганом, арестовавшим и доставившим к Бату Ил ьч и гадая, а позже участвовавшим в захвате Багдада и Майфарикина (Jackson P. The Dissolution of the Mongol Empire. - P. 221). Еще до начала похода джучидские подразделения действовали в Иране в составе имперской армии под командованием Нику дера. О том. что первоначальная численность джучидских войск значительно превышала 30 тысяч, можно судить хотя бы по тому, что, когда они по приказу Хулагу подверглись беспощадному истреблению (История монголов инока Магакии. - С. 32), в пределы Улуса Джучи сумели вырваться 12 тысяч человек (см.: Grigor of Akner's «History of the Nation of Archers». Previously attributed to Maghak'ia the Monk http://rbedrosian.com.ga2.htm), в Египет - не менее 1300 человек, а остатков тумена Кули, ушедших в Афганистан и соединившихся там с корпусом 73

Чингиз-хана о векторе военных усилий Джучи и приращения территории его улуса давали Бату как материальные, так и юридические основания для притязаний на контроль над всей Западной Азией. Джучидам достались в целом не слишком доходные земли, и, естественно, их манил Иран с его многочисленными городскими центрами (гораздо более богатыми, нежели города Европы) и удобными пастбищами, вроде прославленных степей Бадгыза и Мугана .

Во-вторых, удивление вызывает беспрецедентная неспешность продвижения армии Хулагу к границам Ирана. Она вопиюще противоречит главным принципам монгольской военной доктрины, не выдерживает никакого сравнения со сроками ранее осуществленных походов на запад и как-то странно соседствует в тех же официальных источниках с обвинениями в медлительности и потере темпа, которые Мункэ предъявлял Хубилаю, а Хулагу -Байджу.

Б. Шпулер видел причину вялого течения похода в том, что Хулагу приходилось устраивать многочисленные празднества, принимать монархов, прибывавших засвидетельствовать свою лояльность, а также многочисленных посланников и наместников . По мнению Дж.М.

Никудера, хватило на то. чтобы овладеть областью Газны и Бамьяна.

2 Sinor D. The Mongols in the West // Journal of Asian History. Vol.33, No.l, 1999. - P. 37. Джузджани, излагая обстоятельства, при которых императорский престол занял Мункэ, приписывает Бату незаинтересованность в Иране. В ответ на предложение возглавить Монгольскою империю Бату якобы сказал: «Мне и брату моему Берка принадлежит уже в этом крае (т.е. Дашт-и Кипчаке) столько государств и владений, что распоряжаться им (краем) да вместе с гем управлять областями Китая (Чин), Туркестана и Ирана (Аджем) невозможно» (Тизенгаузен В.Г\ Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. Извлечения из персидских сочинений. Т.Н. - М.-Л., 1941. - С. 16). Но неудобства управления Ираном и Туркестаном из ставки Джучидов были едва ли большими, чем неудобства управления ими из Каракорума. Кроме того, ожесточенная борьба монгольских наместников в Иране в 1230-1240-х годах, в которой хорошо просматривается столкновение интересов Угэдэидов и Джучидов (см., напр.: Jackson P. The Dissolution of the Mongol Empire. - P. 212-217; Почекаев P.IO. Батый. Хан, который не был ханом. - M., 2006. - С. 174-177), и существенное расширение сферы влияния Джучидов в Иране и, особенно, в Туркестане после возведения на трон Мункэ свидетельствуют о том, что Иран и Туркестан не были безразличны для Бату. О расположении, площади и ресурсах летних и зимних пастбищ Ирана см.: Smith J.M. Mongol Nomadism and Middle Eastern Geography: Qishlaqs and Tumens // The Mongol Empire and Its Legacy. - Leiden, 2000. 22 Spuler B. Die Mongolen in Iran. - S. 45.
Предыдущая << 1 .. 53 54 55 56 57 58 < 59 > 60 61 62 63 64 65 .. 218 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология