Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> История Монголии -> Миргалеев И.М. -> "Золотоордынская цивилизация " -> 207

Золотоордынская цивилизация - Миргалеев И.М.

Миргалеев И.М. Золотоордынская цивилизация — К.: Фэн, 2009. — 260 c.
ISBN 978-5-9690-0101-5
Скачать (прямая ссылка): zolotoordinskyacivilizaciya2009.djvu
Предыдущая << 1 .. 201 202 203 204 205 206 < 207 > 208 209 210 211 212 213 .. 218 >> Следующая


24

Боталов С.Г. Этапы культурогенеза урало-казахстанских степей... - С. 472.

25 Там же. - С. 469.

фортификация городищ, катакомбный обряд, состав керамической посуды) схожи с алано-кан гюйс ким ИКК (выделено мной. - В.И.)»26. Второй этап - исход из Канпоя («арало-сырдарьинской зоны» у С.Г. Боталова) печенежского («в основе своей кангюйского, следовательно, аланского») населения, завершившийся расселением печенежской орды, сиречь -появлением в днепро-дунайских степях курганов печенежского типа2 .

Конечно, в археологических исследованиях встречаются пассажи и более «закрученные», но они базируются хотя бы на попытке источниковедческого анализа. В данном же случае мы имеем дело с декларацией, не имеющей никакого археологического обоснования. Более того, от данного пассажа остается впечатление какой-то шутки, поскольку едва ли возможно всерьез воспринимать этническое отождествление населения, оставившего памятники салтово-маяц-кого и печенежского типов, имеющие различные морфологические характеристики. Но если это так, то шутка получилась не весьма удачной.

Впрочем, оказывается, данный пассаж понадобится С.Г. Боталову для того, чтобы «разрешить весьма важное противоречие в культурной идентификации двух наиболее важных для развитого средневековья восточноевропейских степей кочевых этносов - печенегов, с одной стороны, и огузов, половцев - с другой, которые в истоках своих несли абсолютно • разный ИКК» . Интересно было бы узнать, а у кого из исследователей, занимавшихся и занимающихся проблемами этнокультурной истории средневековых кочевников до или параллельно с С.Г. Боталовым, он мог обнаружить мысль об этнокультурном отождествлении печенегов, огузов и кыпчаков-половцев? Работ по данному вопросу настолько много и исследователям они настолько хорошо известны, что я ограничу сь тем, что отошлю заинтересованного читателя к последним по времени обобщающим публи-

3Q

кациям .

Впрочем, представленные другими исследователями схемы этнокультурной истории средневековых кочевников Великого пояса евразийских степей автора не удовлетворяют, прежде всего, в плане «рациональной реконструкции» процессов кимако-кыпчакского культурогенеза. Для урало-казахстанских степей начало кимако-кыпчакского периода С.Г. Боталов относит к концу IX века, ссыпаясь при этом в качестве первоисточника на статью Р.Г. Кузеева

ИКК - историко-культурный комплекс.

27 Боталов С.Г. Указ. соч. - С. 472 и сл.

28 Там же.-С. 473.

2S> История татар с древнейших времен. - Т. II. -Казань, 2006. - С. 452-503. 247

почти 40-летней давности, написанную в условиях практически полного отсутствия соответствующего археологического материала в степях Южного Приуралья30. То, что после этого необходимый материал накапливался и получал свою хронологическую и этнокультурную интерпретацию, автор оставляет вне поля своего внимания. Хотя этот же материал, соотнесенный с данными средневековых письменных источников, показывает, что в X — первой половине XI вв. степи Заволжья и Южного Приуралья представляли собой территорию огузских и печенежских кочевий (Ахмеда ибн-Фадлана-то уж и Константина Багрянородного игнорировать никак нельзя). И где там в это время могли находиться кимаки и кыпчаки, из имеющегося археологического материала понять никак невозможно, а сам С.Г. Боталов на сей счет никаких пояснений не дает.

Впрочем, это делает Б.Е. Кумеков, чью этногеографическую схему урало-казахстанских степей фактически воспроизводит С.Г. Боталов. По данным первого из названных исследователей, основанным исключительно на сведениях средневековых авторов, «в начале X в. кимаки и кыпчаки вместе с огузами кочевали в бассейне Урала, в приаральских и прикаспийских степях»3 Данные средневековых авторов об Урало-Поволжском регионе в большинстве случаев не отличаются точностью и конкретикой географических координат, поэтому и Б.Е. Кумеков ареал кимакских кочевий очерчивает достаточно расплывчато: «северо-восточная часть прикаспийских степей, бассейн pp.У рала и Эмбы, районы к северу от Аральского моря до Южного Урала», допуская, что «отдельные группы кимакских племен доходили и до каспийского побережья»32.

Что же касается кыпчаков-куманов, то, опираясь на компилятивные сведения ал-Идриси. Б.Е. Кумеков основной областью их расселения в конце IX - начале X в. считает горы Tarypa (Мугоджары)33, восточнее которых, следует подчеркнуть, ни огузских, ни печенежских курганов пока не выявлено. Зато известен один курган (Каменный амбар V), который по своим внешним признакам (насыпь с использованием камня) может быть сопоставлен с кимакскими памятниками. Так что, даже не имея достаточного материала, но

30 Боталов С.Г. Указ. соч. - С.473.

Кумеков Б.Е Кимаки и кыпчаки. Кимакский каганат // История татар с древнейших времен. Т. II. Волжская Булгария и Великая Степь. - Казань, 2006. - С. 467.

32 Там же. - С. 468.

33 Там же. - С. 467.

аккуратнее обращаясь с уже известным, можно выдвигать и идею кимако-кыпчакского присутствия в регионе, не искажая при этом этнокультурную ситуацию, обозначенную реальными археологическими материалами.
Предыдущая << 1 .. 201 202 203 204 205 206 < 207 > 208 209 210 211 212 213 .. 218 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология