Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> История Монголии -> Миргалеев И.М. -> "Золотоордынская цивилизация " -> 183

Золотоордынская цивилизация - Миргалеев И.М.

Миргалеев И.М. Золотоордынская цивилизация — К.: Фэн, 2009. — 260 c.
ISBN 978-5-9690-0101-5
Скачать (прямая ссылка): zolotoordinskyacivilizaciya2009.djvu
Предыдущая << 1 .. 177 178 179 180 181 182 < 183 > 184 185 186 187 188 189 .. 218 >> Следующая


Схожесть выводов российских и зарубежных авторов по вопросам роли Монгольской импе-

32 Говоров ЮЛ. Распад Монгольской империи // История стран Азии и Африки в средние века. Основы лекционного • курса. - Кемерово: Кемеровский госуниверситет, 2007. - С. 246.

Чхао Чху-ченг. Распад Монгольской империи. -Казань: Издательство Института истории АН Татарстана. 2008. 220

рии в мировой истории и причинам ее распада может свидетельствовать об их объективности.

Еще одной важной проблемой рассматриваемой в современной российской историографии является фактор влияния наследия Монгольской империи на формирование и развитие Российского государства. Начиная с XVIII века, практически каждый историк считал своим долгом высказаться по этому вопросу. Большое значение монгольскому воздействию придавали H.H. Карамзин, H.H. Костомаров, Ф.И. Леон-тович, H.A. Полевой, Н.Я. Данилевский, К.Н. Леонтьев, М.С. Грушевский. Но наиболее точно CjTb преемственности Российской и Монгольской империй выразили евразийцы Н.С. Трубецкой, Г.В. Вернадский, П.Н. Савицкий, П.М. Бицилли.

Г.В. Вернадский считал, что влияние Монгольской империи на Россию отразилось в политической жизни (авторитаризм), социальных отношениях (крепостничество), экономике (участие в международном торговом обороте), налоговой и судебной системе, организации служилой администрации, в армейской науке, а также в посольском и придворном этикете 4.

Сегодня идеи Г.В. Вернадского развивает ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН В.В. Трепавлов, отмечая 4 уровня влияния Монгольской империи на Россию:

1. В политике это проявилось в следующих формах: а) Административной: система управления монарха, без посредничества сословно-представительных органов или церкви, строгая иерархия подчинения Великому князю, принципы территориального деления; а также широкое использование в XVI-XVIl веках института соправительства, где в качестве соправителей были потомки чингизидов на русской службе (Иван Федорович Мстиславский, Петр Ибрагимович, Михаил Кайбулович, Симеон Бекбулатович, Борис Годунов), в) Военной -организация армии, тактическое искусство, с) Идеологической - статус «Белого царя» правопреемника Золотой Орды.

2. В экономике: организация податной системы с использованием заимствованных форм.

3. В социальной сфере: генезис особых сословий и особые формы их управления («служилые татары», казаки и «ясачные народы»).

4. В менталитете', формирование комплиментарных отношений к различным этносам и

34

Вернадский Г.В. Монголы и Русь. - M., Тверь: Аграф, 1997.-С. 390, 394.

культурам, а так же отношение к верховной власти («Царь-батюшка»)35.

В целом мнения В.В. Трепавлова придерживаются и многие другие современные историки, как востоковеды так и специалисты по отечественной истории (A.A. Горский, Д.М. Ко-

1J /

тышев, И.И. Измайлов, А.Ш. Кадырбаев и др.) .

А.Ш. Кадырбаев отмечал влияние монгольского имперского наследия на обретение большей политической устойчивости среди государств на постмонгольском пространстве, культурном сближении тюркских, славянских, монгольских, финно-угорских, иранских, кавказских и других народов Евразии. А также на практику государственного строительства и управления российской державы. «Русское государство, где по ордынским образцам функционировала военная организация, фискальная система, посольский обычай, протокольная традиция государственных канцелярий, ценилось ханское звание и принадлежность к роду Чингизидов. Русская знать легко находила соответствия своей титулатуре в золотоордынской системе и устойчиво вписывалась в ордынские порядки»^7.

По мнению H.A. Никитина, наследие Еке Монгол улуса проявляется и во влиянии в сфере отношений власти и собственности на всех имперских пространствах в Евразии, в частности, в распространении термина «союргал» -владение 8.

Отдельное место занимают авторы социо-естественного направления в отечественной истории. Продолжая традиции евразийцев и Л.Н.Гумилева, они рассматривают Монгольскую империю как непосредственную предшественницу России в цивилизационном пространстве Евразии^9.

Таким образом, история Великой Монгольской империи по-прежнему остается одной из актуальных тем в российской и мировой историографии и ее изучение помогает лучше

TC

"Трепавлов В.В. Россия и кочевая степь: проблемы восточных заимствований в российской государственности // Восток. - 1994. - №2. - С. 50. 36 См.: Родина. - 1997. - №3-4.; Кадырбаев А.Ш. Золотая Орда как предтеча Российской Империи // http://www.ca-c.org/datarusftadirbaev.shtrnl

7 Кадырбаев А.Ш. Золотая Орда как предтеча Российской Империи // http://www.ca-c.org/datarus /kadirbaev.shtml

8 Никитин H.A. Улусная система Монгольской империи в памятниках письменности имперских центров чингизидских ханств и Древней Руси. Автореферат дисс....канд.ист.наук. M., 2006. С.16.

J См.: Кульпин Э.С.l Пантин В.И. Генетические коды цивилизаций. - M., 1995.; Пащенко В Я. Монгольский фактор в истории России // Евразийская идея сегодня. - M.: РУДН, 2001. - С.34-42. 221
Предыдущая << 1 .. 177 178 179 180 181 182 < 183 > 184 185 186 187 188 189 .. 218 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология