Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Окуджава Б. "Арбат. Исторический путеводитель" (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> История Монголии -> Миргалеев И.М. -> "Золотоордынская цивилизация " -> 104

Золотоордынская цивилизация - Миргалеев И.М.

Миргалеев И.М. Золотоордынская цивилизация — К.: Фэн, 2009. — 260 c.
ISBN 978-5-9690-0101-5
Скачать (прямая ссылка): zolotoordinskyacivilizaciya2009.djvu
Предыдущая << 1 .. 98 99 100 101 102 103 < 104 > 105 106 107 108 109 110 .. 218 >> Следующая


Надпись первым издал известный ученый H.H. Поппе5, далее к его чтению А.И. Пономарев издал свои поправки6. Немногочисленные исследователи тех событий так и цитировали эти два «чтения», впрочем, не особо вникая в возможность по-новому трактовать те или иные события. Даже удивительно, как при господстве официального булгаристского подхода в татарской истории остались незамеченными «поправки» А.И. Понамарева. Ведь он предлагает в своем прочтении версию, что Токтамыш -булгарский хан. На этом примере отчетливо видны цели навязанного официальной государственной политикой булгаристского подхода к татарской истории. Если признать, что Токтамыш в источниках называется булгарским ханом, то снова возникает связь с Золотой Ордой! А это, конечно же, политически было бы неправильно, ведь маленькая Татарская автономия должна была считаться только продолжением Волжской Булгарии и не должна была претендовать на золотоордынекое наследие.

Здесь мы не будем останавливаться на вопросах официального утверждения булгаристского подхода к изучению истории татар в советское время. Причины этого специалистам, да и не только, хорошо известны, но главное, так как в национальной русской истории Золотая Орда была признана злом, то и татарам предписано было открещиваться от Золотой Орды, хотя роль для битья татарам была оставлена, что прослеживается до сих пор в

5 Поппе H.H. Карасаклайская надпись Тимура. -

С. 185-187.

6 Пономарев А.И. Поправки к чтению «Надписи Тимура». - С. 222-224.

школьных и вузовских учебниках. Как заметил И.Л. Измайлов «Если мы обратимся к истории становления русских как нации, то поймем, что вся ее национальная идентичность вырастала на отрицании татар и мифологеме «татарского ига». Россия и русские нашли себе враждебное «алтер эго» в виде татар и восточной культуры»7. Официальная историография продолжала писать о набегах (только не о походах! Походы применялись только при описании «положительных» народов), грабежах татар, о татарском иге, а духовная и материальная культура становилась узбекской, казахской, туркменской или же просто в этническом отношении обезличивалась, приписываясь другим народам , представители которых опять же «в качестве рабов производили и строили для татар (300 лет!)». Чтобы лишний раз не подставляться под эти «удары», татарам и было предложено стать булгарами. Поэтому данная поправка чтения надписи и осталась «незамеченной».

Реконструкция И. Мустакимова9, который считает город Булгар одним из общеимперских центров , что, по-моему, так и воспринимается в историографии, а затем осторожное использование его выводов в своих реконструкциях Д.М. Исхаковым11, конечно же, ничего общего с

7 Стенографический отчет круглого стола, посвященного проблеме цивитизационного подхода к изучению истории Золотой Орды // Золотоордынская цивилизация. Сборник статей. Выпуск J. - Казань: Институт истории им. Ш. Марджани АН PT. 2008. -С. 163.

8 Актуальность данной проблемы отметил и известный археолог A.A. Бурханов. что и сегодня некоторые археологи пытаются искать другие этнические компоненты. См.: Стенографический отчет круглого стола, посвященного проблеме цившшзациоиного подхода к изучению истории Золотой Орды Золотоордынская цивилизация. Выпуск 1. - С. 164.

Мустакииов И Термин «Золотой престол» в Поволжье по данным арабографичных источников (К вопросу о статусе г. Булгара на Ордынском и постордынском пространстве) 7/Гасырлар авазы. Эхо веков. - № 1, 2008. - С. 142-157. • 10 Думаю, именно поэтому Волжская Булгария и не стала одним из вассалов Улуса Джучи, как, скажем, русские княжества. Булгария стала составной частью Золотой Орды, одним из ее улусов и, политических центров. Несомненно, причиной этого на наш взгляд, было то, что булгары были тюрками, а значит, и воспринимались как «свои» прибывшими тюрко-монголами, хотя Среднее Поволжье в географическом отношении и не было степью, однако ее связи со степью и с тюрками Дешт-и-Кыпчака. господство ислама превратили ее в один из золотоордынских улусов, где утвердилась ордынская улусная система.

1 Д.М. Исхаков пишет «... хан Тохтамыш, полноценно пришедший к власти в Улусе Джучи лишь после окончательной победы над Мамаем, в 123

'улгаризмом не имеют и являются попытками юнять особенности политического устройства ¦ политических взаимоотношений в иоздне-золотоордынском государстве и в Казанском ханстве. В отличие от «булгаристов» И. Myc-такимов и Д. VI. Исхаков рассмагривают город и улус, нежели «народ» булгар.

И. M уста кимов в этой статье задался следующими вопросами: Когда же Булгар начал именоваться «Золотым престолом»? Действительно ли Булгар имел значение общеордынской столицы или использование термина «Алтын тахт» в Среднем Поволжье не связано с этим и является позднейшим «изобретением»?1' Он предложил, что «...значение Булгара и Булгарского удела в административной системе Джучиева Улуса не должно увязываться со статусом местных правителей»' '.

Подкрепляя свою мысль по «надписи Тимура», И. Мустакимов использовал только «поправки» А.И. Пономарева, но все же к этому прочтению он добавил, что Среднее Поволжье не являлось наследственным владением предков Токтамыша и что «Поволжье на всем протяжении относилось к владениям государей правого крыла Джучиева Улуса (Ак-Орде) «. Далее он выдвигает все же интересную мысль: «Можно было бы допустить, что первое слово в
Предыдущая << 1 .. 98 99 100 101 102 103 < 104 > 105 106 107 108 109 110 .. 218 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология