Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Окуджава Б. "Арбат. Исторический путеводитель" (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> История Казахстана -> Ахинжанов С.М. -> "Кыпчаки в истории средневекового Казахстана" -> 11

Кыпчаки в истории средневекового Казахстана - Ахинжанов С.М.

Ахинжанов С.М. Кыпчаки в истории средневекового Казахстана — А.: Гылым, 1995. — 296 c.
ISBN 5-628-01576-8
Скачать (прямая ссылка): kipchakivistoriisrednevekovogo1995.djvu
Предыдущая << 1 .. 5 6 7 8 9 10 < 11 > 12 13 14 15 16 17 .. 115 >> Следующая


47 Yacut’s geographisches Worterbuch aus den Handschriften zu Berlin. St. Petersburg, Paris, London und Oxford.. . hrsg. Von F. Wustenfeld. Leipzig, 1870. Bd. 4.

*

29
мечалось, что в 1030 г. на границе Хорезма начали волноваться и проявлять известную активность кыпчаки 48.

Это волнение кыпчаков, вылившееся в натиск на границы Хорезма, явилось, по всей вероятности, следствием событий, происшедших в первой трети X! столетия на, огромной^ территории Евразийских степей, о которых нам сообщает автор, живший нарубеже XI и XII столетий, — Шараф ал-Заман Тахир ал-Марва-зи49. Сочинение ал-Марвази «Природа животных» (Табаи ал-хайаван) было обнаружено сравнительно недавно. В 1942 г. В. Ф. Минорский опубликовал главы о Китае, тюрках и Индии, с английским переводом и, как всегда, с обстоятельным комментарием 50.

В сочинении ал-Марвази приводятся ценные, вполне оригинальные сведения географического, исторического и этнографического характера. В особенности это замечание относится к главе о тюрках, хотя сведения, которые он приводит в ней, в основе своей компилятивны: в них содержатся некоторые описания,

изложенные у более ранних авторов неясно и сумбурно. Сведения ал-Марвази представляют интерес из-за некоторых этнографических деталей (проживание кимаков в землянках, использование ими зимой на охоте лыж). Прежде они не встречались у других авторов. Наиболее важны его сведения о переселении народов Центральной Азии в первой половине XI в. и его причинах, до него известных лишь из путаных отрывков автора XIII в. Ауфи51. В потоке переселения народов, проходившего через территории, населявшиеся кима-ками и кыпчаками, встречаются и эти племена, правда, под другими названиями.

Таким образом, ранние упоминания о кимаках, и особенно о кыпчаках, немногочисленны и отрывочны, -хотя при внимательном рассмотрении источников можно отметить,, что нигде не подтверждается мнение о

48 Абу-л-Фазл Бейхаки. История Масуда. Ташкент, 1962. С. 104. .

49 Храковский В. Шараф ал-Заман Тахир Марвази // ТСВ. Алма-Ата. 1959. Т. 1. С. 208—211. "

50 Minorsky V. Sharaf al-Zaman Tahir Marvazi on China, the Turks, and India, Arabic text (circa A. D. 1120) with an English caran-slation and commentary. London, 1942.

51 Бартольд B. Б. Туркестан в эпоху монгольского нашествия

II Соч. М., 1964. Т. 1. С. 99. *

30

I
тождестве этих племен. С начала II тыс. н. э., кыпчаки начинают регулярно упоминаться в письменной традиций как самостоятельная народность, отдельная от кимаков. В то же время следует отметить, что эти данные еще остаются разрозненными, неконкретными и He посвящены специально истории отдельного народа, в нашем случае кыпчакам. Данные о них приводятся всколзь, в связи с событиями в' соседних с ними государствах или во время походов и столкновений.

Особенно важное значение для изучения истории Казахстана XI в. имеет лингвистический труд Махмуда Кашгарского «Диван лугат ат-турк» (Свод тюрк--ской лексики), в котором помимо полного представлений о диалектных различиях тюркских языков содержатся многочисленные сведения по этнографии, материальной культуре, истории и расселении племен и народов раннесредневекового Казахстана, среди них находится место и для кыпчаков52. Труд был составлен в 1074 г.53 Для этнографической привязки кыпчакских племен к середине XI в., т. е. в период их возвышения в Казахстанских степях, для изучения их языка, обычаев, хозяйственного уклада, энциклопедический манускрипт Махмуда Кашгарского является едва ли не важнейшим источником. Ценность его значительна еще и потому, что этот древний филолог и путешественник, будучи уроженцем Средней Азии, много странствовал по территории, населенной тюрками (он, вероятно,, побывал даже у киргизов на Енисее), и отразил в своем їруде то, что видел непосредственно сам.

Автор является, безусловно, авторитетом в историй и исторической географии Средней Азии и соседних с ней степных областей. Интересно, что. этому знатоку реальной номенклатуры тюркоязычных народов Евразийских степей не было ничего известно о народности. шШак, проживавшей на р. Иртыше. На ее место он помещает племя кай и йемеков, * а ведь его известия «обыкновенно оказываются заслуживающими доверия: и о^ень часто подтвержаются»54.

52 Кононов А. Н. Кашгарский и его «Словарь тюрских языков> Al Филология и история стран зарубежной Азии и Африки. Л., 1965;

. Советская тюркология. 1972. № 1.

53 Махмуд ибн Хусейн ал-Кашгари. Диван ал-тїорк. Стамбул,-. 1915—1917. Т. 1—3.

м Крачковский И. JO. Указ. раб. С. 268.

31
К сожалению, исторические сведения конкретно о кыпчаках не всегда последовательны, а многие интересующие нас подробности, которые, бесспорно, были известны Махмуду Кашгарскому, просто не приводятся: как это часто бывает, автор опускает многие детали, которые ему кажутся несущественными’, а потому не заслуживающими внимания, но которые, конечно, непременно отметил бы человек со стороны, менее знакомый с тюркской этнической и языковой средой. Однако Махмуд Кашгарский счел нужным все же отметить очень важную для нас деталь — родство языка кыпчаков и языка йемеков. Интересна приложенная к сочинению Махмуда Кашгарского его круглая карта мира. По замечанию И. Ю. Крачковского, эту карту, скорее всего, следует считать картой расселения тюркских народов, поскольку они размещены у него в центре, а нетюркские народы и государства показаны схематично, с меньшими подробностями или же вовсе He обо?#ачены. Кыпчаки же отмечены на карте в нескольких местах55. Так что в целом можно сказать, что «Свод тюркской лексики» Махмуда Кашгарского является на сегодняшний день одним из самых надежных и подробных источников по истории, этнографии, географии и языку кыпчакских племен первой половины XI в.
Предыдущая << 1 .. 5 6 7 8 9 10 < 11 > 12 13 14 15 16 17 .. 115 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология