Монеты Грузии - Пахомов Е.А.
Скачать (прямая ссылка):
№ 73. /R. d = ок. 23; е = 0,5 - 1,0.
Лиц. ст. - Как на предыдущем, но всадник обращен влево, а потому уздечка
в правой, а нагайка в левой руке; монограмма из <5 и О' под титлом, над
головой коня, а дата (та же) - за фигурой царя; по полю разбросаны точки
и орнаменты; ободок точечный.
О б. с т. - Не отличается от предыдущего.
В Груз. этн. о-ве; не издан.
№ 74. /R, d = 20; е = 0,5- 1,о.
Лиц. ст. Все, как на № 73, но G*, вписанное в <5, не соединено с ким.
Об. с т. - Все, как на № 73, но вместо ; йл, стоит В Эрмитаже; неиздан.
(сильно потерт, р = 2.20).
№ 75. /R, d = 21-23; е = 0,5 - 1,0.
Лиц. ст. - Коцный царь, как на № 73, вправо, но над крупом коня -
соломонова печать, иногда с точкой внутри; та же гр зинская дата и
монограмма из <5 и О*, под титлом, расположены обе над головой коня; по
полю разбросаны точки, звездочки и орнаменты; первые две буквы даты
иногда отделены от числовых точками. Ободок точечный.
О б. с т. - Не отличается от № 73.
В Берлинском музее и др.; не издан.
Из всех этих вариантов до сих пор был известен лишь первый, изданный еще
в конце XVIII в., но полное описание его было дано впервые Баратаевым в
1844 г.,1 хотя и с небольшими неточностями: так к он прибавляет
несуществующее ,, а имя каана передает тогда как оно всегда стоит здесь в
форме без намека на А. Пер-
вая ошибка была отмечена еще Бартоломеем2. У Ланглуа3 неправильностей
больше: .надпись размещена неверно, к добавлено а в трузинской дате,
вместо э поставлено 3.
Медь 642 и 645 гиджры принадлежит Давиду IV, а если он мог в 645 (1247-
48) году быть в Тифлисе медь, то нет основания отрицать возможность
чеканки им тогда же (467 короникоиа = 1247 по P. X.)
1 Нум. фак. III, 139 и 141.
2 Lettres num. et arch., 90.
3 Essai etc., p. 83.
9. E. А. Пахомов 129
и серебра, если только монголы допускали выпуск царской монеты. В это
время Давид IV, еще не возвратившийся из орды, несомненно считался
грузинами царем, так как еще неизвестно было, как каан решит вопрос о
Давиде Гиоргиевиче. Грузинское царское серебро имеется в двух типах,
причем на втором указано отчество, устанавливающее принадлежность монет
Давиду V Гиоргиевичу, тогда как на первом типе, описанном под №№ 72-75,
об имени отца умалчивается - черта, характерная для памятников Давида IV.
Все это заставляет отнести первый тип к Давиду IV, вопреки мнению Ланглуа
и Бартоломея, руководствовавшихся ошибочным представлением о нем, как о
царе только Западной Грузии.
Большинство экземпляров №№ 72-75 при ближайшем рассмотрении оказывается
перечеканенным из диргемов румских султанов конца тридцатых и начала
сороковых годов XIII века; лишь немногие не сохранили следов перечеканки,
да и то, быть может благодаря более сильному удару штампа, сгладившему
первоначальный рисунок. Вот наиболее характерные примеры перечеканки:
1) № 75 из Берлинского музея: на лиц. ст. сохранилась часть солнца над
львом от диргема Кайхосру II, типа 638 - 641 гиджры.
2) № 75 в Груз, этногр. о-ве- то же самое.
3) № 75, Берлин, музея: на об. ст. видна часть точечного квадрата и
даты... = год ....9 от диргема Кайхосру 639 гид-
жры (1241-42).
4) № 75 оттуда же: на лиц. ст. часть точечного квадрата и... ..= ••• и
сорок...; на об. ст. часть точечного квадрата и ...
^ = - ¦. (дир)гем в Сив(асе)... от диргема Кайхосру II, чека-
на Сиваса 64!-644 гиджры.
5) № 75, у меня: на о б. с т. остатки надписи над львом, от диргема
Кайхоср И, типа 638-641 г.
6) № 75, у меня: на лиц. ст. часть символа, имени халифа...
-эль-Муста (сим)... и даты... ... (с)орок...; на о б. с т.
Lull.../...' <iJl *JJU/ ...".VI jLk (Сул)тан высочайший, тень Аллаха на
(земле, величие) м и р а и (веры, К а ft-кау с, сын Кай)хосру... от
диргема Кайхо:ру II, сороковых годов.
7) № 72, из Эрмитажа: на лиц. ст. /у../ OL../...I jlJU...
ка об. ст. часть солнца, от диргема Кайхосру II, 638-641 г.
8) А!Ь 72, оттуда же: на лиц. с т. /.../j,)\3 Lujl.../.. .Lll 4Jl JJi
/.../ на об. ст. часть символа в точечном квадрате, от диргема Кайкауса
II, начала сороковых годов.
9) № 72, из Груз. энт. о-ва: на л и ц. ст. часть точечного квадрата,
вписалиого в точечный же круг и уVI.../...., в сегментах---Д;^/=года...
2; на об. ст. /...
__>Jlj L; ... от диргема Кайкауса II, 642 гиджры.
Такая массовая переделка сельдж кских диргемов в грузинские указывает
если не на полное тождество монетных систем обоих госу-130
дарств, то по крайней мере на приблизительное равенство их монетных
единиц. Мною было взвешено несколько десятков экземпляров монет Давида
IV, хорошей сохранности, причем вес колебался от 2,39 до 2,83* а в
среднем дал 2,70-2,75 грамма. Разницы между явно перечеканенными и не
сохранившими следов первоначального типа не оказалось, точно также, как и
между вариантами №№ 72-75. При взвеске сельджукских цифры получались
несколько высшие: диргемы 638-641 гг.,. чаще всего служившие материалом
для перечекана, давали от 2,60 до 3,05, в среднем 2,90 гр. Тот же вес дал