Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> История Германии -> Нольте Э. -> "Фашизм в его эпохе" -> 8

Фашизм в его эпохе - Нольте Э.

Нольте Э. Фашизм в его эпохе — Сибирский хронограф, 2001. — 568 c.
ISBN 5-87550-128-6
Скачать (прямая ссылка): fashizmvegoepohe2001.djvu
Предыдущая << 1 .. 2 3 4 5 6 7 < 8 > 9 10 11 12 13 14 .. 306 >> Следующая

12

Эпоха мировых войн и фашизм

ставляется эпохальным явлением в определенном ряду исторических событий, с другой точки зрения может быть включено в массу обыденных явлений. Но и в пределах одной и той же области, под отмеченной границей эпохи беспрепятственно продолжается непрерывный поток бытия, и может наступить время, для которого он окажется важнее, чем столь ощутимая прежде граница. Тогда различие эпох отступает перед единством исторического периода, или эры. Но дело здесь не только в слабости познающего субъекта перед беспредельностью происходящего. Из всего этого многообразия внутри некоторой эпохи лишь то может действовать определяющим образом — и тем самым иметь эпохальное значение,— что уже в известных пределах познано и признано. И в конечном счете само отношение к данной эпохе может приобрести черты, фундаментально присущие ей самой и неявно входящие в формирование ее связи с прошлым и будущим. Таким образом, отношения человека и его эпохи представляют нескончаемую цепь взаимодействий; поэтому вопрос о периодизации — одна из старейших научных проблем, никогда не поддававшаяся окончательному решению.

Напротив, новейшая задача науки состоит в превращении данного первоначально политического и полемического термина в историческое понятие. Лишь после того, как затихнет битва жизни, наступает час науки. Вряд ли найдется термин, столь часто употребляемый, страстно оспариваемый и различно определяемый, как «фашизм» (в годы, предшествовавшие окончанию Второй мировой войны), причем каждое из его определений имеет важнейшие последствия. Можно было любить или ненавидеть капитализм и коммунизм, либерализм и консерватизм, можно было считать, что им принадлежит будущее или что они отмирают; но, в общем, все знали, что имеется в виду, знали своих друзей и врагов. Иначе обстояло дело с фашизмом: одни считали его реакционным явлением, другие

— революционным; для одних это было совокупное обозначение всех противников их собственной партии, для других — небольшой фрагмент некоторой традиционной позиции. Путаницу создавали расхождения в определении объема понятия, и, вследствие этого, научная разработка проблем находится в начале пути.

В 1920 г. слово «фашизм» было известно лишь немногим в Европе, и сам Муссолини поставил его в кавычки как неологизм. Но уже в 1923 г. левые провели в Германии «антифашистский день», выступив при этом не только против победоносных чернорубашечников Муссолини, но еще более против немецких, венгерских и болгарских «фашистов». Существенной предпосылкой прихода к власти Гитлера было определенное толкование этого понятия — пресловутая характеристика социал-демократов как «социал-фашистов», принятая Коммунистической партией Германии. Тем самым немецкие коммунисты повторили, в большем масштабе и в более грубой форме, фатальную ошибку итальянских коммунистов. Но примерно в то же время лидеры некоторых крайне правых групп намеревались созвать свой собственный «антифашистский конгресс»4. Нечто вроде компромисса между этими концепциями антифашизма — очень широкой и очень узкой — после крутого поворота Коминтерна5 привело к общепринятому понятию антифашизма, сделавшему возможной политику Народного фронта. Под этим знаменем, в конечном счете, сражалась против Гитлера и Муссолини великая мировая
13

коалиция, возникшая, впрочем, вовсе не из совпадения взглядов. Еще и в наши дни понятие фашизма имеет политическое значение. Вопрос, можно ли назвать фашистским режим генерала Франко, затрагивает некоторые государственные интересы, а война в Алжире примечательным образом возродила интерес к термину, о котором идет речь.

Итак, говорить о фашизме и его эпохе — в действительности значит прибавлять к одной трудности другую. Но такое усложнение предмета неизбежно. В самом деле, не существует никакого общепринятого и содержательного определения эпохи. Даже если толковать фашизм как имя собственное, то есть как обозначение индивидуального явления, то нельзя обойти вопрос, почему итальянские события, при всем их необозримом мировом значении, не имеют все же эпохального характера. В каждом случае вопрос о фашизме и вопрос об эпохе возникают вместе; задача состоит в установлении понятий и в наглядном изображении фактов.

Но в сюжетной последовательности событий есть также достоверная граница. В самом деле, если фашизм и был после 1945 г., если он способен еще и сейчас вызывать ожесточенные споры, то, во всяком случае, теперь ему никак нельзя отвести существенное место в картине эпохи — разве что значительно отступив от традиционного смысла самого понятия «фашизм». Таким образом, самая постановка вопроса не позволяет связать это понятие с нынешним ходом событий.

Границы между излагаемыми событиями представляют несомненное преимущество. В самом деле, интересующий нас исторический период, во многих отношениях столь несчастливый по сравнению с предшествующими, просто неизбежным образом делится на определенные эпохи. А отсюда методом дедукции выводится фашизм как таковой.

Конечно, не имеет смысла называть время с 1914 по 1945 г. эпохой мировых войг?, не опираясь на определенные временные координаты, но с точки зрения современности, 1 августа 1914 г. и 8 мая 1945 г. представляют столь решающие события, что никто и никогда не отрицал их эпохальный характер. Споры вызывает (наряду с подразделением на меньшие отрезки) лишь контекст, в который должна быть включена данная эпоха, и момент времени, когда после катастрофической цезуры первых дней войны начали формироваться и сознавать себя новые констелляции. Важнейшие из этих концепций уже подсказывают ответ на возникший выше, хотя и едва намеченный, вопрос: можно ли дополнить хронологический и формальный критерий эпохи более содержательным критерием? Достаточно будет привести здесь три самых известных:
Предыдущая << 1 .. 2 3 4 5 6 7 < 8 > 9 10 11 12 13 14 .. 306 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология