Фашизм в его эпохе - Нольте Э.
ISBN 5-87550-128-6
Скачать (прямая ссылка):
III. Практика как следствие
1 A.lphonse iMgan. La fin d’une mystification — l’Action fran9aise, son histoire, sa doctrine, sa politique. Paris, 1928. P. 229.
2 Louis Dimier. Vingt ans d’Action fran9aise. Paris, 1926. P. 98.
3 Ibid. P. 100.
Примечания
477
4 Важнейшая работа о «королевских молодчиках»: Maurice Ри/о. Les Camelots du Roi. Paris, 1933.
5 Charles Maurras. Tombeaux. P. 267.
6 Charlotte Montard. Quatre ans a 1’Action fran9aise. Neuilly sur Seine, 1931. P. 103.
7 Pujo. Op. cit. P. 210.
8 He существует подробных исследований о классовом составе «Аксьон Франсэз» и ее различных организаций. Ясно, что «королевские молодчики» не били простой студенческой организацией. Совершенно невероятно, чтобы среди ее членов было значительное число рабочих. По существу, «Аксьон Франсэз» не была ни феодальной, ни крупнобуржуазной организацией, а произведением группы образованных людей, поддержанной влиятельными силами офицерского корпуса, дворянства и церкви. Вопрос об источниках финансирования не столь интересен, как могло бы показаться. Известна роль крупного промышленника Франсуа Коти (Fran$ois Coty), но можно поверить заявлению Морраса, что при первом посягательстве на независимость газеты он указал ему на дверь (La contre-revolution spontanee. Lyon, 1943. P. 119). Столь доктринальную газету, как «Аксьон Франсэз», нельзя подкупить, ее можно, самое большее, стимулировать. Впрочем, члены Лиги и других организаций считали своей высшей задачей помогать газете в случае финансовых трудностей: таким способом получались значительные суммы. По свидетельству Димье, финансовые дела решались своеобразно (Op. cit. Р. 233): из всех руководителей «Аксьон Франсэз» имел отношение к финансам и экономике только Жорж Валуа.
9 Pujo. Op. cit P. 25.
10 Dimier. Op. cit. P. 127.
11 Opera Omnia di Benito Mussolini. Т. IV. P. 46.
12 Песни см. в Pujo. Op. cit. P. 49 f., 151 ?
is [В авторских комментариях эти стихи переводятся по-немецки. Русские переводы см. в подстрочных примечаниях к тексту.— Пер.]
14 (То же.— Пер.]
15 [Го же.— Пер.]
16 Charles Maurras. Le nouveau Kiel et Tanger. Paris, 1935. P. 243.
17 [Го же, что в примечаниях 13—15.— Пер.]
18 Georges Valois. Contre le mensonge et la calomnie. Paris, 1926.
19 Pujo. Op. cit. P. 208.
20 Dimier. Op. cit. P. 235.
21 Ibid. P. 224.
22 Uon Daudet. Charles Maurras et son temps. P. 97 f.
23 «Dictionnaire politique et critique». Статья Schrameck. Paris, 1931—1934.
24 Valois. Op. cit. P. IX ff.
25 Francisque Gay. Non, l’Action fran5aise n’a bien servi ni l’Eglise ni la France. S. а. (после 1926). P. 153.
26 Valois. Op. cit. P. 165.
27 Gay. Op. cit. P. 105.
28 Ibid. P. 110.
29 Ibid. P. 160.
30 Ibid. P. 169; J. Maritain et al. Clairvoyance de Rome. Paris, 1929. P. 209.
31 Dimier. Op. cit. P. 121.
32 Подробно: Montard. Op. cit. P. 193 ff.
33 Charles Maurras. La contre-revolution spontanee. P. 99.
34 Charles Maurras. Temoignages. Paris, 1953.
478
Примечания
TV. Доктрина
1 По поводу метода заметим следующее. До 1914 г. «Аксьон Франсэз» была единственной в своем роде, со своей радикально-консервативной доктриной, организацией и образом действия в парламентско-республиканском государстве, возникшем из поражения консервативных сил. Этому периоду с 1899 по 1914 г. в основном посвящено наше изложение, причем мы опираемся не на скрытые высказывания, а на большие серии статей и книги, имевшие влияние в свое время. Поскольку мышление Морраса после 1914 г. не обнаруживает никаких скачков или неожиданностей, мы позволили себе иногда приводить также высказывания более позднего времени. При определении времени появления книг даты их издания большей частью не важны, ввиду метода сочинения, свойственного Моррасу; мы также не всегда пользовались первыми изданиями.
2 Charles Maurras. L’Etang de Marthe. «Oeuvres Capitales». Т. I. Paris, 1954. P. 383.
3 Anthinea. «Oeuvres Capitales». Т. I. P. 195.
4 Quand les Ffan$ais ne s’aimaient pas. P. 134.
5 Kiel et Tanger. Paris, 1910. P. 200 f.
4 Barbarie et poesie. «L’Oeuvre de Charles Maurras». Т. VI. P. 128.
7 Enquete sur la Monarchie. 6 ed. Paris, 1914. (1 ed. 1900). P. 213.
8 Anthinea. Op. cit. P. 256.
9 Enquete sur la Monarchie. P. 189.
10 Quand les Fran5ais ne s’aimaient pas. P. 181 ?
» Ibid. P. 134.
12 Gaulois, Germains, Latins. Paris, 1926. P. 25.
13 Romantisme et Revolution. «L’Oeuvre de Charles Maurras». Т. III. P. 211.
14 Ibid. P. 151.
15 Le bienheureux Pie X. Paris, 1953. P. 35.
14 Enquete sur la Monarchie. P. 474.
17 Quand les Fran$ais ne s’aimaient pas. P. 293.
18 Vingt-dnq ans de monarchisme. «Oeuvres Capitales». Т. II. P. 511.
19 Enquete sur la Monarchie (Discours preliminaire). P. CXVI.
20 L’avenir de l’intelligence. «Oeuvres Capitales». Т. II. P. 110.
21 Trois Idees poliltiques. «Oeuvres Capitales». Т. II. P. 64.
22 Le dilemme de Marc Sangnier. Paris, 1921 (1 ed. 1906). P. 92 ?
23 Enquete sur la Monarchie. P. 226.