Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> История Германии -> Нольте Э. -> "Фашизм в его эпохе" -> 192

Фашизм в его эпохе - Нольте Э.

Нольте Э. Фашизм в его эпохе — Сибирский хронограф, 2001. — 568 c.
ISBN 5-87550-128-6
Скачать (прямая ссылка): fashizmvegoepohe2001.djvu
Предыдущая << 1 .. 186 187 188 189 190 191 < 192 > 193 194 195 196 197 198 .. 306 >> Следующая

История

349

значения. С этих пор «антифашисты» были также среди правых144. С этих пор даже самый недоверчивый капиталист мог не считать НСДАП левой партией.

Призыв к массам и восхождение к власти (1930—1931)

Было бы самой большой ошибкой считать причиной подъема НСДАП поддержку Гутенберга и некоторых промышленников145. Она была лишь одним из условий, и даже не единственным. Немецкая национальная партия получала гораздо больше денег, но оставалась слабой. Великий кризис, весьма заметно проявившийся теперь также и в Германии, был не просто одним из условий, а основной причиной подъема национал-социализма. Он и создал во всей Германии столь же «встревоженный народ», какой некогда создала в Баварии советская республика. Но кризис не меньше благоприятствовал коммунистам, которые тоже никогда не были сильны, как и Немецкая национальная партия. Причиной успеха, скорее всего, была специфическая логика позиций: по-видимому, в глубоко потрясенном буржуазном обществе правый радикализм тем более укрепляется, чем больше левый радикализм начинает терять свою массовую базу,— если только этот правый радикализм умеет создать видимость, что стоит над борющимися партиями. Понимание этой позиции не в последнюю очередь объясняет необычайную активность национал-социалистов, с которой не могла сравниться даже активность коммунистов. Но это еще не решает, какой способ борьбы и какой вид упрощения выберет этот подлежащий конструированию праворадикальный активизм. Он существовал бы и без Гитлера и, вероятно, усилился бы и под руководством Грегора Штрассера; но только Гитлер определил его облик, потому что из всех «ужасных упростителей» эпохи он был самым простым и естественным. Вот как начинается его воззвание перед выборами в рейхстаг 14 сентября 1930 г.:

«Что обещали старые партии, и что они исполнили? Теперь этому пришел конец! Период больших политических обещаний и столь же больших надежд завершился полным политическим, моральным и хозяйственным банкротством. Суверенный народ должен благодарить за это своих руководителей. Потому что они ответственны за его судьбу»146.

Инфантильное начало масс, ищущих во всем лиц, причинивших все зло и виновных в этом зле, нашло своего великого истолкователя. Самый анонимный, самый массовый и самый непрозрачный процесс поднял выше всех того, кто нашел простейшее и понятнейшее объяснение.

На этих выборах в рейхстаг парламентское представительство НСДАП возросло с 12 до 107 депутатов. Борьба Веймарской республики за свое существование вступила в последнюю фазу.

Она отличалась новыми чертами, хотя и рравнима была с событиями в Италии перед походом на Рим: в обоих случаях непосредственным поводом к усилению позиции Гитлера (и Муссолини) был необдуманный (или, во всяком случае, плохо рассчитанный) досрочный роспуск парламента, за два года до истечения его полномочий.

Однако в Италии фашисты должны были довольствоваться, после выборов в мае 1921 г., тремя десятками депутатов. Правда, через год они были, без сомнения,
350

Национал-социализм

самой организованной партией страны, с наибольшим числом членов, но можно было подозревать, что методы скуадристского меньшинства доставили фашизму много не вполне добровольных сторонников. В Германии же никого не вынуждали примкнуть к национал-социалистам. И все же волна, казалось, неудержимо нарастала, сопровождаемая пропагандой, напоминавшей методы обработки общественного мнения во время Первой мировой войны. На выборах президента Герма-нии в апреле 1932 г. Гитлер получил во втором туре свыше 13 миллионов голосов, а лешие выборы в рейхстаг ввели в парламент 230 национал-социалистических депутатов. Тем самым НСДАП стала крупнейшей партией, оторвавшись от остальных. Если даже она была далека от абсолютного большинства, если выборы б ноября означали серьезную неудачу, оставался тот факт, что партия, враждебная государству, пыталась захватить власть легальным путем,— и это быЛо новое явление, далекое от образца итальянского фашизма и тем более от большевистского примера.

Не могло быть сомнений, что то была партия, враждебная конституции,— об этом говорили бесчисленные недвусмысленные высказывания; знаменитая «клятва легальности», произнесенная Гитлером на Ульмском процессе офицеров рейхсвера, свидетельствовала лишь о новой тактике, но никак не о признании конституции.

Появление массовой партии, враждебной государству, неизбежно должно было вызвать у всех заинтересованных сторон замешательство, испуг и беспомощность. Все дело было в том, понимали ли они — и насколько понимали — ее антиконституционный характер. Если это понимание присутствовало, то борьба не была безнадежной. Как раз сравнение с Италией показывает, что ситуация в Германии вряд ли была менее благоприятной.

В Германии никогда не было настоящих «боевых действий». Это подтверждает не кто иной, как сам Гитлер, оценивший результаты итальянских фашистов в гражданской войне гораздо выше результатов собственной партии147. В Германии никто никогда не осмелился напасть и поджечь даже местную штаб-квартиру противника. Начальник штаба СА не мог и мечтать завоевать хотя бы один город в стиле итальянских фашистов. В январе 1932 г. министр рейхсвера Гренер сказал на внутреннем совещании в неподражаемо прусском тоне: «Нет никакой гражданской войны. Всякий, кто поднимет голову, будет с крайней жестокостью подавлен, кто бы он ни был»148. Через несколько месяцев он запретил ношение мундиров СА и СС*, и этот приказ был беспрекословно исполнен. В подобной ситуации угроза Муссолини заставила итальянское правительство торопливо пойти на уступки. Даже такие события, как «альтонское кровавое воскресенье», были простыми, хотя и очень кровопролитными стычками, а вовсе не действиями гражданской войны. Еще в знаменитой военно-штабной игре, которая, по-видимому, привела к отставке Шлейхера, получился тот лестный, но в то же время парадоксальный результат, что рейхсвер и полиция при одновременном нападении национал-социалистов, коммунистов и поляков (!) не могли гарантировать порядок и безо-
Предыдущая << 1 .. 186 187 188 189 190 191 < 192 > 193 194 195 196 197 198 .. 306 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология