Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> История Германии -> Нольте Э. -> "Фашизм в его эпохе" -> 14

Фашизм в его эпохе - Нольте Э.

Нольте Э. Фашизм в его эпохе — Сибирский хронограф, 2001. — 568 c.
ISBN 5-87550-128-6
Скачать (прямая ссылка): fashizmvegoepohe2001.djvu
Предыдущая << 1 .. 8 9 10 11 12 13 < 14 > 15 16 17 18 19 20 .. 306 >> Следующая

23

ста. А менее чем через год нетерпеливый Гитлер вынуждает до тех пор дружественное и союзное ему правительство против воли преградить ему путь своим мечом.

Заслуживает упоминания еще и третье событие, хотя и происшедшее на окраине Европы. 9 июня 1923 г. в Софии было насильственно свергнуто правительство крестьянского лидера Александра Стамболийского, которого все его противники называли «аграрным коммунистом», и новое правительство Цанкова приступило к кровавому подавлению вспыхнувшего крестьянского восстания, а в особенности коммунистической партии. Уже 23 июня Исполнительный комитет Коминтерна призвал рабочих всего мира протестовать против преступлений «победоносной болгарской фашистской клики»31. Таким образом, на этом историческом распутье 1922—1923 it. не только родились два важнейших для мира фашизма, под знаком своеобразно изменившегося с 1919 г. боевого фронта, но впервые официально появилось и общее полемическое истолкование фашизма, столь важное для его дальнейшего развития32.

С этого времени фашистские движения растут в Европе, как грибы после дождя. В большинстве случаев трудно судить, насколько их рождению способствовали независимые причины, и насколько — блестящий пример Муссолини33. Достаточно перечислить все те группы, которые вовсе не пришли к власти, или пришли к власти не собственными силами. Больше внимания требуют режимы, а также страны, где можно констатировать более или менее равномерную тенденцию к фашизму.

В ряде случаев легче всего идентифицировать сектантские группы, изолированные в своих странах, они часто искали опору в безудержном восхищении Муссолини и Гитлером. Вероятно, было бы несправедливо причислить к этой категории рексистов Леона Дегреля, финское «Движение Лаппо» или фламандских на-ционал-солидаристов; но Датская национал-социалистическая партия Фрица Клаузена, франсисты Марселя Бюкара, различные разновидности швейцарского фашизма и множество подобных явлений в большинстве стран Европы вряд ли представляли собой нечто большее, чем неуклюжие подражания.

Самостоятельные корни, а в течение краткого времени также и собственное значение имели французские группы; сверх того, они весьма оживляли картину фашизма своим разнообразием и своим духом (Бразиллак, Дрие ля Рошель), и, наконец, эти группы по распространенному мнению ближе всего подошли к захвату власти (в феврале 1934 г.). Сюда относятся «Связка» («Faisceaux») Жоржа Валуа, «Юные патриоты» («Jeunesses Patriotes») Пьера Тетенже, «Огненные кресты» («Croix de Feu») полковника де ля Рока, Французская народная партия («Parti Populaire Frangais») Жака Дорио и, наконец, неосоциалисгическая секта Марселя Деа. Собственное лицо имели также британские фашисты, первые организации которых сложились уже в 1923 г., а в 1926 г. насчитывали, по некоторым утверждениям, не менее полумиллиона членов. Наибольшую известность приобрел основанный в 1933 г. Британский союз фашистов («British Union of Fascists»); лидером его был сэр Освальд Мосли, который был самым молодым министром в кабинете лейбористской партии и в котором многие видели будущего премьер-министра. Иностранное слово в названии этой партии не помешало ее бурному,
24

Эпоха мировых войн и фашизм

хотя и кратковременному, росту34. Не следует упускать из виду эстонский Союз борцов за свободу — единственное из всех фашистских течений, сумевшее законным путем привлечь на свою сторону абсолютное большинство народа; однако оно было поставлено на колени правительством, совершившим государственный переворот35.

Некоторые из фашистских партий пришли к власти не столько собственными силами, сколько с иностранной помощью, вследствие случайностей в ходе войны. Известный всему миру пример — это Квислинг с его «Национальным единением» (Nasjonal Samling). По той же причине на его месте мог бы оказаться Муссерт с его Национал-социалистическим движением (Nationaal Socialistische Beweging). Далее, с немецкой помощью пришли к власти «Железная гвардия» в Румынии (частично и временно36) и «Скрещенные стрелы» Салаши в Венгрии. Муссолини сделал предводителя усташей Павелича главой хорватов («poglavnik»). Не столь ясную картину представляет Словакия под властью Тисо. Режим Петена подвергся сильнейшей критике справа и образовался без внешнего влияния. Власть Дорио в Зигмаринене была лишь видимостью и фарсом.

Совсем иначе обстоит дело с режимами, важнейшей особенностью которых было самостоятельное развитие, даже если они и получали поддержку извне. Мы дадим здесь краткое описание таких режимов, расположив их в зависимости от того, насколько фашизм освободился в них от своей первоначальной связи с консервативными и даже либеральными силами.

Вопрос об отношении к государству крайне правых, и тем самым проблема их организационной формы, самым наглядным образом проявились в Венгрии, где эта форма прошла через три типичных этапа. Политику «выполнения и отказа» эры Бетлена вполне можно сравнить с Веймарской республикой, правление Гёмбё-ша — с первоначальным временем канцлерства Гитлера, когда консерваторы, казалось, укротили и «ограничили» своего барабанщика, а власть Салаши — с более поздним временем национал-социализма. Конечно, здесь противоречия были всегда мягче, как и должно было быть в стране, где в течение 18 лет знамена поднимались до половины мачт и где единогласная воля к реваншу была столь же самоочевидной, как контрреволюционная ориентация. Недоставало того принципиального противоречия, которым провоцируется фашизм. Сверх того и сам блюститель престола принадлежал к «людям из Сегеда». Да и графа Бетлена нельзя было всерьез считать либералом в демократическом смысле слова. Наконец, венгры поняли то, чего никогда не хотели признать национал-социалисты,— что политика исполнения была неизбежным этапом на пути к реваншу. Левой оппозиции практически не было, так что переход от Бетлена к Гёмбёшу никоим образом нельзя сравнить с переворотом в Германии 30 января 1933 г. Все же Гёмбёш, человек из народа и верховный вождь Венгерской ассоциации национальной обороны (MOVE)37, был совсем другим типом человека, чем либерально-авторитарный аристократ Бетлен, и, в частности, евреи не без страха встретили его правление. Но Хорти, в отличие от Гинденбурга, не умер и, в отличие от Виктора Эммануила, не позволил отнять у себя власть. Более того, он основательно связал руки своему премьер-министру, так что Гёмбёшу пришлось даже более или менее отчетливо отречься от своего антисемитизма. Впрочем, в это время Венгрия стала
Предыдущая << 1 .. 8 9 10 11 12 13 < 14 > 15 16 17 18 19 20 .. 306 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология