Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> История Германии -> Нольте Э. -> "Фашизм в его эпохе" -> 102

Фашизм в его эпохе - Нольте Э.

Нольте Э. Фашизм в его эпохе — Сибирский хронограф, 2001. — 568 c.
ISBN 5-87550-128-6
Скачать (прямая ссылка): fashizmvegoepohe2001.djvu
Предыдущая << 1 .. 96 97 98 99 100 101 < 102 > 103 104 105 106 107 108 .. 306 >> Следующая


Такой марксист, как Муссолини, который хотел «делать историю, а не переживать ее»118, для которого действие стало самостоятельной ценностью больше, чем для всех других, не мог оставаться в стороне, спокойно рассматривая происходящее из своего угла.

Для марксиста, понимавшего себя конкретно и исторически (как всегда, несомненно, понимал себя Маркс), в итальянской ситуации решение вступить в войну на стороне Антанты было возможно.

Для марксиста, находившегося под влиянием философии жизни и Ницше, оно было необходимо.

Все предпосылки Муссолини вели к решению, к которому он пришел в октябре 1914 г., выразив его в своих последних словах, опубликованных в «Аванти!»: «Нам досталось единственное в своем роде преимущество — жить в трагический час мировой истории. Хотим ли мы — как люди и социалисты — быть бездействующими зрителями этой величественной драмы? Не хотим ли мы быть ее участниками? Не будем же спасать „букву“ партии, если это значит убить „дух“ социализма»119.

Но Муссолини нелегко было отказаться и от буквы учения. Август и сентябрь были для него временем внутренней борьбы, которой нельзя отказать в серьезности и объективности. Человек, который всегда придавал столько значения своей правоте в настоящем или прошлом, на этот раз не боится открыто сознаться в своих сомнениях и трудностях: «Мне не стыдно признаться, что в течение этих двух трагических месяцев мое мышление испытало колебания, неуверенность и опасения»120.

Пытались поставить под сомнение терзания совести Муссолини и серьезность его решения, утверждая, что в начале войны он выразил симпатии к Германии и только после окончания битвы на Марне сделал ставку, в качестве оппортуниста, на верную карту.

Документы этого не подтверждают. С первых дней он занимает недвусмысленную позицию против Австрии и Германии вследствие их «разбойничьих» ультиматумов Сербии и Бельгии; несколько позже он страстно обличает «неслыханное и разбойничье поведение» немцев в Бельгии и вскоре обнаруживает, что немецкая опасность — не пустая фраза. Завершение войны в пользу Антанты очевидно для него уже 5 сентября, то есть до окончания битвы на Марне,— после англо-франко-русского соглашения, исключающего всякие сепаратные договоры.

Его отрицательное отношение к войне вытекает не из гуманитарных соображений, а опять-таки из принципов революционной фракции социал-демократов:
186

Итальянский фашизм

война — это крайняя форма классового сотрудничества121. Кроме того, война с Австрией была несовместима с принципами социализма. Но уже 16 августа он комментирует бескомпромиссное письмо Амедео Бордига122, в принципе соглашаясь с ним, причем он отличает «чистую логику принципов» от «исторического положения социализма», оправдывающего позицию бельгийских социалистов и обосновывающего противоположную оценку прусского юнкерского режима и французской демократии123.

Складывается впечатление, что он хочет избавиться от собственных сомнений и трудностей, с крайней резкостью полемизируя против «delirium tremens»* национализма, против тех профессиональных поджигателей войны, которые еще в июле поддерживали Тройственный союз и хотят затеять войну ради войны124. Он даже публикует 22 сентября от имени дирекции газепгы манифест против этой войны и проводит по собственной инициативе нечто вроде опроса членов партии, пожалуй более всего содействовавшего тому, чтобы партия приняла безусловно антивоенный курс.

Тем временем, однако, он все больше приходил к мысли о безжизненности чистых принципов, и «действительность» охватывала его тысячью рук. Патриархи социализма, которых он больше всего уважал, высказались за вступление Италии в войну: Амилькаре Чиприани, Эдуар Вайян, Петр Кропоткин. «Молодые» деятели его поколения тоже были за вмешательство в войну: Гаэтано Сальвемини, Джованни Амендола. Преццолини в журнале «Ла Воче» взывал к нему: «Дорогой Муссолини, надо на что-нибудь решиться. Для этого еще есть время. Отбросьте же эту двусмысленность. Пусть ваша воинственная душа выступит как единое целое»125. Все, кто был дружественно расположен к Франции, как он сам, все, кто ненавидел Германию и Австрию, как он сам, давно уже были в лагере Антанты126. Гарибаль-дийские легионы уже воевали на французском фронте. Все более ощутимым становилось опасение, что абсолютно непримиримая позиция нейтралитета лишает партию и Италию свободы маневра и может составить весомое преимущество для центральных держав. То, что он пишет 13 октября, звучит как призыв погибающего: «Кто решится теперь сказать, что социалистическая партия не сделала больших уступок исторической и национальной действительности... Чего же хотят еще? Чтобы мы стали придворными шутами демократической войны? Чтобы мы тут же выбросили на свалку все наши убеждения лишь потому, что нас ошеломила некая новая реальность?»127

Историческая реальность одерживала верх, но, по-видимому, Муссолини все еще надеялся по-иному совместить ее с принципами. 18 октября появилась статья «От абсолютного нейтралитета к активному и действенному нейтралитету», которая повторяла и соединяла все аргументы последних месяцев и должна была привести к новой ориентации партии128. С этих пор партия не должна была больше занимать непоколебимо «абсолютную» позицию, а должна была платить свою дань «железным необходимостям пространства и времени». Можно с уверенностью утверждать, что Муссолини при этом не собирался предавать свои принципы, а хотел только сделать их более гибкими и «историческими». Но почему
Предыдущая << 1 .. 96 97 98 99 100 101 < 102 > 103 104 105 106 107 108 .. 306 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология