Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> История кавказа -> Бартольд В.В. -> "Общие работы по истории средней Азии работы по истории Кавказа и восточной Европы " -> 78

Общие работы по истории средней Азии работы по истории Кавказа и восточной Европы - Бартольд В.В.

Бартольд В.В. Общие работы по истории средней Азии работы по истории Кавказа и восточной Европы — восточной литературы, 1963. — 1024 c.
Скачать (прямая ссылка): istoriisredneyazu1963.djvu
Предыдущая << 1 .. 72 73 74 75 76 77 < 78 > 79 80 81 82 83 84 .. 480 >> Следующая

Гораздо более скудны известия китайцев о земледельческой культуре на Зеравшане и в других местностях Туркестана. В стране усуней не было, насколько известно, никакого земледельческого населения; но к земледельческим областям должно быть, несомненно, отнесено известие о пяти подчиненных кангюйцам «малых владениях»: Сусе, Фуму или Фумо, Юни, Ги и Юегянь ,0. Как указывают китайские ученые более позднего периода, под этими терминами древнейших китайских источников следует понимать Шахрисябз, Кушанию на Зеравшане, близ Катта-Кургана, Ташкент, Бухару и северную часть Хорезма с городом Гурганджем (где иыие Куня-Ургенч). Эти сближения приняты и европейской наукой11. Таким образом, большая часть согдийского
8 <Новый материал о древности земледелия Ферганы см. Заднепровский, Древне-земледельческая культура Ферганы. — Б. С.>
9 <В. В. Бартольд повторяет здесь ошибочное утверждение позднего китайского комментатора, который называет столицей Ферганы (Давани) во II в. до н. э. город Касан (Гуйшань); см. Бичурин, Собрание сведений, III, 4, прим. 2. Согласно же сообщениям древних китайских авторов, во время упоминаемого похода (конец II в. до н. э.) столицей Давани был город Эрши. См. Бичурин, Собрание сведений, III, 24—29. Ср. Кюнер, Китайские известия, стр. 122—129. См. также выше, прим. 7. — Б. С.>
10 <Совр. транскрипция последних трех названий: Юйни, Цзи и Юецзянь.>
11 <Из всех этих отождествлений ныне общепризнанным можно считать лишь одно — Юецзянь = Гургандж = Хорезм. Локализация остальных четырех владений спорна; возможно, что их следует помещать в районе среднего течения Сыр-Дарьи. См. Бернштам, Историко-археОлогические очерки, стр. 208—216. — Б. С.>
12 В. В. Бартольд, том II, часть I
П8
История культурной жиЬни Туркестана
народа перешла из-под власти греко-бактрийских царей под власть кочевников кангюйцев, подчинивших себе также хорезмийцев, хотя сам кангюйский народ не обладал политическим единством и подчинялся на юге юечжийцам, на севере хуннам. 'Через некоторое время кан-гюйцы, оставаясь в тесном союзе с юечжийцами, достигли, по-види-мэму, большого политического значения. По китайской «Истории старших Хань» (206 г. до «. э. — 25 г. «. э.), военные силы народа янь-цай (аланов) (превосходили силы кангюйцев; «История младших Хань» (25—220) говорит, наоборот, о подчинении аланов кангюйцами12. В том, что главный город подчиненного канлойцам владения на Зеравшане находился <не на месте Самарканда, но близ Катта-Кургана, можно видеть подтверждение греческого известия о разрушении «Мараканд» Александром.
Часть страны, ныне входящей в состав Туркестана, именно Туркмения, находилась под .властью парфян, , упоминающихся в китайских источниках под названием Аньси; этой транскрипцией (первоначальное произношение соответствующих иероглифов, :по словам некоторых синологов, было ансак) передается название династии Аршакидов. Китайцам было известнр, что государство Аньси было могущественнее прочих, что оно .граничило с владениями юечжийцев и кангюйцев, но о военных столкновениях между парфянами и их соседями китайцы ничего не говорят; только из греческих источников мы узнаем, что парфянский царь Артабан II уже в 124 г. до н. э. воевал с тохарами и что впоследствии парфяне отняли у тохаров, как прежде у греко-бактрийцев, несколько областей. Прием, оказанный китайским послам во владениях Аршакидов, соответствовал великодержавному могуществу этой династии; навстречу посольству был- выслан -отряд в 20000 человек. Парфяне лучше других народов сумели воспользоваться открывшимся во II в. до н. э. караванным путем из Китая в Переднюю Азию и сохранили за собою выгодную роль посредников в торговле между Китаем и Римской империей. Замечательно, что сношения Аршакидов с Римом начались при том же «государе Митридате II (124—87), которым было принято китайское посольство. Митридат II парфянский был первым в мировой истории государем, имевшим сношения как с великой державой Дальнего Востока, так и с мировой империей Запада. О торговых интересах парфян свидетельствует и факт, что о судоходстве на Аму-Дарье говорится в китайских источниках не в рассказах о юечжий-
12 Ото утверждение В. В. Бартольда неточно. Сведения о том, что силы Яньцая превосходят кангюйские, содержатся не в «История старших Хаяь», а в «Исторических записках» (Ши-цзи) (см. Бичурин, Собрание сведений, III, 6). По сообщению же «Истории старших Хань» (см. Бичурин, Собрание сведений, III, 56 и 59), Кангюй имел 120 000, а Яньцай —100 000 войск. Таким образом, Янь-цай уже в то время был слабее Кангюя. О подчинении Яньцая кангюйцами см. сообщение «Истории младших Хань» — Бичурин, Собрание сведений, III, 121.— Б. С>
/. Домусульманский период

цах и других, но только в рассказе о парфянах, владения которых доходили до Аму-Дарьи, вероятно близ Чарджуя.
Падение греко-бактрийского царства положило начало новому периоду в истории Туркестана, который можно .назвать «индо-скифским», по не совсем удачной терминологии греческих авторов, называющих индо-скифами кочевников среднеазиатского («скифского») происхождения, направлявших свои завоевательные походы в сторону Индии. Главными фактами истории этого периода было передвижение нескольких народов с севера на юг, более тесные сношения с Индией и установление караванной торговли между Китаем, с одной стороны, Передней Азией и Европой — с другой, что не .могло не иметь влияния на развитие промышленности и торговли в самом Туркестане.
Предыдущая << 1 .. 72 73 74 75 76 77 < 78 > 79 80 81 82 83 84 .. 480 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология