Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> История кавказа -> Бартольд В.В. -> "Общие работы по истории средней Азии работы по истории Кавказа и восточной Европы " -> 6

Общие работы по истории средней Азии работы по истории Кавказа и восточной Европы - Бартольд В.В.

Бартольд В.В. Общие работы по истории средней Азии работы по истории Кавказа и восточной Европы — восточной литературы, 1963. — 1024 c.
Скачать (прямая ссылка): istoriisredneyazu1963.djvu
Предыдущая << 1 .. 2 3 4 5 < 6 > 7 8 9 10 11 12 .. 480 >> Следующая

Необходимо обратить внимание читателя также на то, что В. В. Бартольд в ряде случаев пользовался распространенной в свое время, но ныне устаревшей и неточной научной терминологией. Применяя термины «коммунизм» и «коммунистический» при характеристике народных движений и идеологии древности и средних веков, он пользовался этим термином в более широком значении, чем принято ныне. Так, в «Истории культурной жизни Туркестана» В. В. Бартольд применял термин «коммунистические идеи» в отношении маздакитов32. Здесь, как и в ряде других мест этой работы, а также в работе «Место прикаспийских областей»33 В. В. Бартольд применял к первобытнообщинным (доклассовым) представлениям термин «коммунистический». Подобная
28 См. ниже, стр. 317—318 и прим. 67.
29 См. ниже стр. 166 и прим. 5.
30 См. ниже, стр. 385—386.
31 См. ниже, стр. 385.
32 См. ниже, стр. 217.
33 См. ниже, стр. 669.
Предисловие
15
терминологическая неточность была вообще свойственна нашей научной литературе 20-х — начала 30-х годов.
Термин «турки» (и, соответственно, «турецкий») В. В. Бартольд употреблял для обозначения всех тюркоязычных народов, т. е. в том смысле, как ныне употребляется термин «тюрки»34; словом «турки» теперь называют только малоазиатских тюрок — турок-османов.
Пользуясь русскими документами XIX— начала XX в., а нередко и в других случаях, В. В. Бартольд и в советское время продолжал употреблять термины дореволюционного времени. В частности, для обозначения местного населения окраин России В. В. Бартольд до конца 20-х годов продолжал применять привычный для него и традиционный в старой русской литературе термин «туземцы», который тогда уже совсем выходил из употребления; .конечно, он не имел в виду придать ему сколько-нибудь оскорбительный оттенок.
В тексте «Сочинений» многие этнические названия оставлены в устаревшей к нашему времени форме, в которой их писал автор. Оставляя термин «казак» вместо современного «казах», составители сочли целесообразным дать во многих случаях пояснения. В русской терминологии в прошлом (не позднее, чем с начала XVIII в.) существовала путаница: казахи назывались киргиз-кайсаками, впоследствии киргиз-казаками или, чаще, киргизами, а настоящих киргизов русские именовали «кара-киргизами». Кроме того, этническое имя «казак» могло смешиваться с русским названием военного сословия (казаки уральские, сибирские, семиреченские и т. д.). Истинное самоназвание казахского народа — «казак» — сохраняется в казахском языке и в других языках советского Востока. В русском языке с 30-х годов XX в., во избежание терминологической путаницы, название этого народа стали писать «казах». Во времена В. В. Бартольда неудобства, связанные с многозначностью слов «казак» и «киргиз», были настолько велики, что даже в его работах иногда название «киргиз» применялось в качестве собирательного имени и для киргизов и для казахов (в языках местного населения, эти два этнических термина никогда не смешивались).
В примечаниях к работам В. В. Бартольда не преследовалась цель дать все возможные частные поправки к его положениям (а только наиболее существенные); составители в основном стремились указать читателю новую литературу, в которой можно найти современные данные по вопросам, рассматриваемым В. В. Бартольдом 35.
Изучение истории Средней Азии и Закавказья после смерти
м См. особенно ниже, стр. 453, где В. В. Бартольд пытается обосновать свою точку зрения по этому вопросу. В ранннх работах (в том числе в Туркестане) Бартольд писал «тюрки».
36 Примечания ни в какой степени не содержат исчерпывающих библиографических указаний; более полные списки литературы читатель может найти в работах, помещенных во втором разделе Библиографии («Библиографические пособия», см. ниже, стр. 948).
16
Предисловие
В. В. Бартольда (1930 г.) достигло больших успехов. Огромный фактический материал был получен в особенности благодаря работам археологов, широко развернувшимся с 30-х годов. В результате этих работ открыто много памятников культуры и искусства, а также памятники письменности древней и раннесредневековой Средней Азии и был освещен по-новому ряд вопросов, которых В. В. Бартольд из-за ограниченности известного в его время материала вынужден был касаться только вскользь. Обширный материал накоплен также по позднему средневековью и новому времени благодаря выявлению и публикации новых письменных источников на восточных языках, в частности документальных, изучению русских архивов в Москве, Ленинграде и республиках советского Востока, а также благодаря интенсивной работе этнографов. Именно по этим периодам (древняя история, позднее средневековье и новое время) пришлось дать больше всего примечаний к работам В. В. Бартольда, вошедшим в 1-ю часть II тома.
В результате длительной работы по выявлению и систематизации, фактического материала по всем периодам истории народов советского Востока и исследования этого материала с позиций марксистско-ленинской методологии были созданы условия для написания обобщающих трудов по истории отдельных народов Средней Азии, в которых рассматриваются их судьбы с древнейших времен и до наших дней: История Узбекской ССР, т. I—II, Ташкент, 1955—1957; Б. Г. Гафуров, История таджикского народа в кратком изложении, т. I, М., 1955 (изд. 3-е); История Туркменской ССР, т. I—II, Ашхабад, 1957; История Киргизии, т. I—II, Фрунзе, 1956; История Казахской ССР, т. I—II, Алма-Ата, 1957—1959; История таджикского народа, т. I, М., 1963
Предыдущая << 1 .. 2 3 4 5 < 6 > 7 8 9 10 11 12 .. 480 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология