Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> История кавказа -> Бартольд В.В. -> "Общие работы по истории средней Азии работы по истории Кавказа и восточной Европы " -> 359

Общие работы по истории средней Азии работы по истории Кавказа и восточной Европы - Бартольд В.В.

Бартольд В.В. Общие работы по истории средней Азии работы по истории Кавказа и восточной Европы — восточной литературы, 1963. — 1024 c.
Скачать (прямая ссылка): istoriisredneyazu1963.djvu
Предыдущая << 1 .. 353 354 355 356 357 358 < 359 > 360 361 362 363 364 365 .. 480 >> Следующая

1 <См. также: Бартольд, Новое известие о стенах Дербента (ниже, стр. 788)*, его же, Место прикаспийских областей (выше, стр. 756—757); Barthold, Derbend. Ныне о Дербенте и его стенах см.: Артамонов, Древний Дербент; Тревер, Кавказская Албания, стр. 274—287. — Б. С.>
2 <Путешествие, стр. 20. >
3 <0 перемежающихся изменениях, стр. 499 и сл.>
Н истории Дербента
причем уровень моря по вертикальной мере понизился за эти пять лет почти на четыре фута. Несмотря на крайнюю невероятность этих выводов, особенно .последнего, они до настоящего времени не вызывали возражений даже со стороны натуралистов. Взгляды Ханыкова могли бы быть приняты только в том случае, если бы ему удалось доказать, что Олеа-рий в 1638 г. видел те же стены, о которых говорил в X в. Истахри, и что составители плана 1847 г. вносили на свой план только то, что могли видеть сами, не пользуясь рассказами о подводных остатках сооружения. Между тем то и другое безусловно опровергается свидетельством письменных источников. Рассказ Искендера Мунши4 о сооружениях, воздвигнутых. в Дербенте шахом Аббасом Великим после восстановления персидского владычества, т. е. после 1606 г., показывает, что стены, ©дававшиеся в море при Олеарии, были построены только в начале XVII в. и что только при возведении их наткнулись -на подводные остатки более древних стен, давно разрушенных, по всей вероятности, волнами. Стены XVII в. также были скоро разрушены -морем: Казем-Бек, покинувший Дербент в 1821 г., свидетельствует, чт-о уже в .начале XIX в. в мор-е можно было п-роследить только развалины стен до расстояния в 50 ярдов (более 20 сажен) от берега; на его памяти еще виднелись .некоторые камни над поверхностью моря, но потом эти камни были взяты жителями для своих построек5; уже при Эйхвальде6 между стенами и морем оставался свободный проход. Докладчик закончил св-о-е сообщение указанием -н-а необходимость, в связи с подробным осмотром местности, подвергнуть критическому исследованию арабские известия о стенах, -вдававшихся в море и окружавших гавань. Судя по словам арабских географов, эти стены представляли другой тип постройки, чем -стены, сохранившиеся теперь на берегу; последние возведены из плит тесаного камня, сложенных без всякого цемента и держащихся только -своею тяжестью, тогда как арабы говорят о стенах, построенных из камня и свинца; по словам Маклисп7, сви-нец служил вместо цемента. Дербент был -при арабах главным торговым пунктом на Каспийском море и п-o числу населения превосходил Тифлис; из всех городов на Каспийском море только Дербент обладал гаванью, одинаково безопасной от морских бурь и -от нападений внешнего враг-а; этим объясняется, что опустошительные набеги, произведенные -в X в. русскими, совершенно не коснулись Дербента. Сами арабы отмечают сходство дербентских сооружений с сооружениями финикийских гаваней, особенно Тира.
4 Искендер Мунши, 516.
5 Дербенд-нйме, 96.
6 Eichwald, Reise, S. 123.
7 Макдиси, 380,12.
53*
НОВОЕ ИЗВЕСТИЕ О СТЕНАХ ДЕРБЕНТА
В. В. Бартольд прочитал сообщение: «Новое известие о стенах Дербента»1
Докладчик обратил внимание на рассказ историка V в. х. (XI в. и. э.) Хилаля ас-Саби о событии, совершившемся в Дербенте в начале IV в. х. (в первой половине X в. я. э.) при везире Абу-л-Хасане Ибн ал-Фурате >и азербайджанском .наместнике Юсуфе ибн Дивдаде2. Рассказ передается со слов чиновника Ибн Хамдуна, находившегося в то время при Юсуфе. По этому рассказу, в го время обрушился мол, составлявший -продолжение стен города, вдававшийся в море на 600 локтей и защищавший гавань от нападений хазар; при этом характер постройки стен описывается в .следующих словах: «.Ворота из железа, стена из симметрично расположенных камней, в каждом камне два отверстия по железной палке, облитой свинцом. Таким образом построен и мол, вдающийся в море». Когда Юсуф прибыл в Дербент и осмотрел место катастрофы, стоимость восстановления -мола была определена в 60000 динаров. Везир Ибн ал-Фурат -сообщил Юсуфу рассказ, вычитанный им из книг, по которому Хосрой Ануширван при постройке мола заготовил также, .на случай несчастия, материал для его возобновления; этот материал, действительно, был найден в земле недалеко от мола и состоял из «тесаных камней с отверстиями, вполне обделанных железных палок, свинца и всего остального, что было нужно». Вследствие этого постройка не потребовала никаких издержек, кроме платы рабочим.
Не придавая большого значения фактической стороне рассказа о разрушении и возобновлении мола, докладчик указал на интерес, который представляют слова историка о способе постройки. Все арабские источники, бывшие известными до сих пор, упоминают только о постройке стен Дербента из «камня и свинца», причем характер распределения этих материалов указан только у Маклисп, по словам которого стена «была построена из камня, причем вместо цемента служил свинец»3.
1 <См. также выше, стр. 786 и сл.>
2 Хил ал ь ас-Саби, Бухари, 217 и сл.
8 Маклисп, 330,13. .
КАВКАЗ, ТУРКЕСТАН, ВОЛГА1
Заглавие настоящей статьи может вызвать -предположение, что о-на посвящена вопросам о древнейших культурных связях .й о передвижениях народов -из Европы в Азию или из Азии в Европу. Эти вопросы, однако, не входят в круг компетенции автора, их решению скорее могут способствовать труды натуралиста и лингвиста, чем труды историка; только косвенно, ери условии осторожного применения метода суждений по аналогии, изучение периодов, освещенных светом истории, может способствовать изучению вопросов, связанных с доисторической жизнью тех же стран.
Предыдущая << 1 .. 353 354 355 356 357 358 < 359 > 360 361 362 363 364 365 .. 480 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология