Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Историческая география -> Кудряшов К.В. -> "Половецкая степь " -> 37

Половецкая степь - Кудряшов К.В.

Кудряшов К.В. Половецкая степь — М.: ОГИЗ, 1948. — 170 c.
Скачать (прямая ссылка): poloveckyaset1948.djvu
Предыдущая << 1 .. 31 32 33 34 35 36 < 37 > 38 39 40 41 42 43 .. 66 >> Следующая

106. На это обратил внимание еще Погодин; Л я с к о ронский признал обоснованность его замечаний. Погодин, IV, стр. 266; Ляскои ронский В. Г. Русские .походы в степи в удельно-вечевое время, СПб., 1907, стр. 10.
107. И. П. Б ар сов. Очерки русской истор. географии, изд. 2, 1885, стр. 163.
108. Так полагали Голубовский, Баг алей и некоторые другие исследователи. Соловьев С. М. высказался осторожно: «Есть селение Рим, значащееся на границе уездов. Роменского, Лохвицкого и Прилукского». Соловьев С. М. История России, изд. «Общ. польза», СПб., 1911, т. I, стр. 321, прим. 2, стр. 635. В «Списке населенных мест» Полтавской губ. упоминается Рым (Рим), Прилукск. у. См. «Список населенных мест по: свед. 1859». Полтав. губ., изд. Ц. ст. ком. МВД., СПб., 1862, стр. 183, № 3604.
109. См. десятиверстную карту, л. 46.
110. Ипат. лет., стр. 436.
111. Десятиверстная карта, л. 46.
112. «Половца же.... гнаша отаи к Переяславлю и взята все го-роды по Суле, и у. Переяславля бишася весь день», Лавр, лет., ПСРЛ»
1, изд. 2, 1927, стр. 399.
113. Лавр, лет., стр. 249.
114. Л я с к о р он с к и й. Указ. соч., стр. 9—10, примечания.
115. См. десятиверстную карту, л. 31. Ляекоронекий не обратил внимания на присутствие болот около Буромки и .вообще мало пользуется картой.
116. «Книга Большого Чертежа», изд. Спасского, стр. 32.
117. Баг ал ей. Русская история, т. I, М., 1914, стр. 239; Город-
цов В. А. Донецкое городище, в «Трудах XII Археологич. съезда», т. I, стр. 110, 111, 120; Городские поселения Российской империи, т. V,
стр. 310; Филарет. Историко-статистическое описание Харьковской епархии, т. I, стр. 110; Аристов, стр. 22.
118. Акты Московского государства, т. I, стр. 13, 29, 50; Баг ал ей, Материалы по истории колонизации южной окраины, 1, стр. 82—84; Его же. Очерки но истории колонизации южной окраины, стр. 21; Беляев. О сторожевой и станичной службе, стр. 20, 35.
119. «Слово», стр. 28, 29.
120. См. десятиверстную карту, л. 61.
121. «Слово», стр. 12.
122. Стрежень протекает через город Чернигов.
123. ПСРЛ, 1, стр. 201, 202.
124. Ипат. лет., стр. 314.
125. ПСРЛ, 1, стр. 338.
126. Ипат. лет., стр. 314.
127. ПСРЛ, 1, стр. 338.
128. Барсов, стр. 222.
90
Глава вторая
129. «Россия», т. VII, стр. 352.
130. Барсов, стр. 173, 308.
131. Барсов, стр. 143.
132. «Слово», стр. 24.
133. Новгородская 1-я лет., изд. 1888, стр. 96.
134. ПСРЛ, 1, стр. 166.
135. Беляев, стр. 165; Келтуяла. «Слово», примечания, стр. 58, 59.
136. Десятиверстная карта, л. 15.
137. По сообщению А. В. Лавгшшва в актах начала XVII ©., касающихся г. Минска, упоминаются «Немиза», а также Немиэская ул., которая прилегала, по,видимому, к Старому рьшку. «Россия», т. IX, стр. 412; Труды Моск. предв. ком. к IX Археол. съезду, стр. 233—234; Собр. древних грамот и актов городов Минской пуб., 1848, стр. 129, 131, 134, 151.
138. Десятиверстная карта, лл. 15, 30.
139. Барсов, стр. 185; Десятиверстная карта, л. 15.
140. Акад. Орлов' А. С. «Слово1 о полку Игореве», изд. АН СССР., 1938, стр. 130.
141. Ипат. лет., стр. 167.
142. Келтуяла. «Слово», прим., стр. 12.
143. «Слово», стр. 14.
144. Лихачев) Д. С. Национальное самосознание древней Руси, М. и Л., 1945, стр. 58—60.
С этой точки зрения совершенно ясно, что подлинность «Слова» не может вызывать никакого сомнения. В научной литературе справедливо указывалось, что в> конце XVIII в. (когда найдена была рукопись «Слова’») исторического явышведения как науки еще не существовало, а следовательно-, ученые тото времени и не обладали необходимыми знаниями для грамотной 'подделки под старину. С другой стороны нельзя допустить, что «Слово» является подражанием «Задонщиие», потому что сама «Задонщина» стала известна после «Слова». Нельзя же думать, что кто-либо мог подражать образцу, которого и сам еще не видел. Точно так же нет ничего «странного» в поведении Малиновского, который вынужден был медлить с печатанием «Слова» из-за крайней трудности перевода и транскрипции. Еще и сейчас в «Слове» много нер азгаданного и непонятного, и это служит одним из доказательств! подлинности «Слова». Известно, что авторы подделок старательно избегают всяких неясностей в тексте.
Пушкин, находясь под обаянием, глубокой старины, которого проникнуто «Слово®, высказал решительное убеждение в подлинности памятника, указав, что русские писатели XVIII в. «не имели все вместе столько поэзии, сколь находится оной в Плаче Ярославны, в описании битвы и бегства»; «Слово о полку Игореве», сборн. ст., Гос.литмузей, М., 1947, стр. 27—33.
ПОЛОБЕЦКД.Я СУТЕНЬ
числе немногочисленных 'географических пунктов Половецкой земли, о которых сохранились сведения в русских летописях, имеется упоминание о Сутени. О ней рассказывается в связи с описанием похода русских князей 1103 г. в глубь Половецких степей. Известно, что на Долобском совещании 1103 г. при обсуждении вопроса о русском походе на половцев, мнения разделились. Дружина Святополка Киевского считала несвоевременным предпринимать поход весной, чтобы не «погубить смерды и ролью» их. Но Владимир Мономах возражал, удивляясь, что дружина жалеет лошадей, на которых пашут смерды, а не подумает о том, что как начнет пахать омерд, то половчин, приехав, убьет смерда стрелой, возьмет его лошадь, а в селе его жену, детей и все имение. «Лошади его жаль, а самого не жаль ли?» — спрашивал Мономах1. В результате совещания поход на половцев был решен. В нем приняли участие многие русские князья, лишь Олег Святославич уклонился, прислав сказать: «Не здравлю» 2.
Предыдущая << 1 .. 31 32 33 34 35 36 < 37 > 38 39 40 41 42 43 .. 66 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология