Исследования по аграрной истории Англии 13 век - Косминский Е.А.
Скачать (прямая ссылка):
Меньше всего барщин видно на севере и на западе. К западу и к северу от линии, проведенной от Бостона к устью Северна, совсем не видно барщин, и'ли видны незначительные их следы. На юго-востоке не видно барщин в Кенте. Для юго-восточной половины Англии Грей изучил 309 маноров. В половине их нет барщин или они очень незначительны. Развитую барщи'ну он находит в Vc всех майоров, частичную в Vs. При этом сохранность барщин возрастает по направлению к юго-востоку: наиболее барщинными были графства
Норфок, Сеффок, Эссекс, Гертфордшир, Сессекс.
Церковный материал Грей рассматривает отдельно. Им изучены отчеты приказчиков, относящиеся к владениям 9 епископских кафедр за время нахождения их в руках короля. Здесь материал хронологически пестрее. Выводы получаются почти те же, что и на материале Посмертных Рассле-
1 Грей приводит в виде примера манор Framlmgham, Suffolk. По Педжу
о11 -1ч1!ЮСт^ГпЯ К числу таких> ГДС господствует барщинная система. Но Bailiff s Roll 19 Ed. I считает © нем: Redditus assisae 30.17.0, tallagium na-ifcivorum — 9.0.0; perquisite curie —6.14.0 и т. д. Opera —23.4.0 (из них в дашом году часть заменилась денежными платежами на сумму 7.0.0);
Отработочная и денежная рента
231
дований: на севере и западе барщины коммутированы, на юго-востоке барщинная система в общем сохранилась. Грей привлекает и монастырский материал, а именно — описи владений иностранных приорств, взятых в руки короля в 18 году Эдуарда II, а также описи владений 'госпитальеров, сделанные в 1338 г. (включая сюда взятые у храмовников) и еще несколько других источников. Результаты все те же. При этом коммутация на северо-западе зашла здесь еще дальше, чем в светски'х владениях. Надо отметить, что Грей совсем не берет того материала, которым по преимуществу оперировали Педж и большая часть других исследователей, а именно вотчин больших монастырей. Грей приходит к таким выводам: коммутация шла одинаковым путем в церковных и светских вотчинах; на северо-западе осталось перед Черной Смертью совсем немного барщи'н, на юго-востоке они встречаются повсюду и в некоторых местах представляют скорее правило, чем исключение. Таким образом, возможно в общем возвращение к точке зрения Роджерса; отчасти прав и Педж для юго-восточного района, но распространение его выводов на всю Англию было бы ошибочно.
В исследовании Грея вопрос о коммутации механически' и прямолинейно связан с вопросом о распространении денежного хозяйства в средневековой Англии. Результатом этого, как окончательный итог, является неразрешенное противоречие. Устанавливая соотношение между барщиной и денежными' платежами (притом не только крепостных, но и свободных), разрешает ли Грей вопрос о коммутации? Являются ли денежные платежи всегда результатом коммутации барщин? Несомненно, он очень ясно показал, что к середине .XIV в. на севере и западе барщинная система была развита значительно слабее, чем на юге и особенно на юго-востоке. Но значит ли это, что на севере и на западе коммутаций зашла дальше, т. е. что здесь господствовала когда-то барщинная система, уступившая потом место системе денежных платежей? А если' так, то чем объяснить ускоренный процесс коммутации в наиболее экономически отсталых областях Англии? Почему натуральное хозяйство в виде барщины всего дольше держится в областях наиболее живого денежного оборота? Удачно поставленным опытом Грею удалось вскрыть явления первостепенной важности, но, оставаясь на почве ходячих представлений о повсеместном господстве барщинных порядков в феодальную эпоху и о коммутации
232
Глава IV
как о естественном результате развития денежного хозяйства, он не сумел объяснить того, что дали его опыты.
Здесь приходится поставить вопрос центрального значений для всей истории манориальной системы. Каково происхождение денежных платежей вилланов, в частности redditus assisae? Вся схема Грея предполагает, что главной составной, частью в них являются коммутированные барщины. Виноградов указывает двоякое происхождение денежных рент.1 Часть их представляет gafol, исконные платежи держателей, часть — mal, mol или mail — результат коммутации барщинных работ. Такие платежи, как auxiiium и tallagium, не были результатом коммутации. Из мелких customary rents некоторые были результатом замены мелких рабочих повинностей преимущественно экстраординарного характера (не связанных с обработкой домена).'2 Но главная масса вилланских платежей? Для Виноградова ответ на этот вопрос ясен, поскольку его основным материалом являются поместья больших церковных учреждений южной половины Англии1, где е XIII в. господствовала барщинная система.
А. Е. Леветт в своей замечательной работе о Черной Смерти подвергает анализу рубрику redditus assisae в мано-риальных отчетах епископства Винчестерского и делает заключение, что эти платежи не являются результатом коммутации барщин.3 На основании изученного ею богатого материала, она приходит к выводу, правда, поставленному ею очень осторожно, что основой redditus assisae были ранние денежные платежи (gabulum — gafol), которые, в свою очередь, могли явиться результатом коммутации рент продуктами. Анализ, которому она подвергла те слагаемые, из которых составляется redditus assisae, показывает, что среди них нет коммутированных барщин и немало коммутированных платежей продуктами. Порой денежная рента может даже предшествовать барщинным повинностям, заменяться ими.