Исследования по аграрной истории Англии 13 век - Косминский Е.А.
Скачать (прямая ссылка):
В каком отношении это географическое распределение отработочной и денежной ренты стоит к распространению типов вотчинной структуры, установленному в предшествовавшей главе? Только в Гентингдоншире мы находим совпадение господства вилланства и отработочных рент. Из прочих графств мы видим наибольшее развитие вилланских отработочных рент в Кембриджшире, где вилланство развито . слабее, чем в Оксфордши'ре и Уорвикшире — в этих
Отработочная и денежная рента
223
графствах более значительное развитие вилланства выступает наряду с меньшей ролью отработочных рент. Мы можем сказать, что диференциация между свободным и вил-ланским держанием сильнее на востоке. Здесь виллаиское держание является барщинным по преимуществу. При1 этом на западе, особенно' в Уорвикшире, более развиты барщинные работы свободных держателей (при преобладании денежной ренты вилланов). Далее на запад — в Уэльсе повинности свободных и несвободных еще более сходны между собою. Впрочем, охваченный нашим материалом географический район слитком однороден, чтобы здесь были возможны сколько-нибудь широкие наблюдения и установление общих закономерностей экономико-географического порядка. Эти вопросы мы поставим дальше.
Помимо различий, связанных с географическим положением вотчи'н, мы должны отметить различия в соотношении отработочной и денежной рент в вотчинах разной величины. Достаточно беглого просмотра страниц Сотенных Свитков, чтобы убедиться, что отработочные ренты преобладают преимущественно в крупных вотчинах (хотя и здесь есть исключения). Вотчины без барщин гораздо чаще встречаются среди мелких, не говоря уже о том, что среди1 последних значительно чаще встречаются вотчины совсем без вилланов. Средние размеры вотчин с одной лишь денежной рентой незначительны. Наибольшие средние размеры для вилланской земли мы находим в вотчинах, где преобладает отработочная1 рента.
При характеристике распределения денежной и отработочной рент нельзя забывать о том, что эта рента диферен-цируется! не только по различным разрядам вотчин, но и внутри каждой отдельной вотчины по разрядам держателей. Нетрудно установить следующее общее правило: денежная рента играет большую роль в мелких вилланских держаниях, чем в более крупных. Значительная часть мелких, коттерски'х, держаний либо совсем не несет отработочных повинностей, либо несет их в незначительных размс рах сравнительно со своей денежной рентой. По моим подсчетам, сделанным на материале 9 сотен Кембриджшира, Гентингдоншира и Оксфордшира, соотношение между денежной и отработочной рентой у вилланов-виргатариев представляет 45 и 55°/о, у полувиргатариев столько же, у держателей ферделей — примерно 50 и 50!°/о, у мелких держателей (менее 5 а пашни) — 70 и 30!0/о. Нам порой нелегко
224
установить принадлежность тех или иных мелких держаний к свободным или вилланским ввиду того, что по характеру повинностей заметной разницы между теми и другими не наблюдается. Вероятно и вотчинная администрация не всегда знала эту разницу и не очень за ней следила: коттер меньше интересовал ее в, качестве объекта крепостной эксплуатации, чем в качестве резервной наемной рабочей силы (см. главу VII).
Выше было выяснено крупное значение денежной ренты свободных держаний для общей характеристики феодальной ренты. Денежная рента свободных держаний создает общий перевес денежной ренты в Кембриджшире, где в вилланских держаниях играет важную роль отработочная рента; она делает этот перевес очень значительным в Оксфордшире и особенно в Уорвикшире.
Данные, собранные нами в III главе, показывают, что развитие свободного держания значительней в мелких вотчинах, чем в крупных; хотя размеры денежной ренты свободных держаний до крайности варьируют, но в общем мы должны констатировать, что в мелких вотчинах она играет более значительную роль, чем в крупных, где свободное держание нередко несет только службу и повинности нехозяйственного характера.
Если мы поставим теперь вопрос о преобладающей форме ренты в церковных и светских вотчинах, то столкнемся с той же трудностью, что и при рассмотрении1 вопроса о вотчинной структуре. Неясно, является ли несомненное тяготение церковных маноров к барщинной системе особенностью их церковного характера или же связано с их большими в среднем размерами. Крупные церковные маноры, которых так много в Гентиигдоншире, прежде всего маноры Рамзейского аббатства, аббатства Thorney, епископов Линкольнского и Илийского, дают нам наиболее чистые барщинные типы, хотя мы не должны забывать многозначительной оговорки Рамзейского картулярия о- том, что все работы мотут быть по желанию 'господина заменены денежными платежами. В Кембри'джшире в церковных манорах мы видим больший перевес отработочных рент над денежными, чем в светских.
В подсчет вошли только те маноры, где имелась вилланская земля. При этом надо заметить, что в Кембриджшире было мало крупных церковных учреждений, если не считать ^пи'скопства Илийского и приорства Илийского. И Перков-
Отработочная и денежная рента 225
Таблица 7