Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> История Великобритании -> Косминский Е.А. -> "Исследования по аграрной истории Англии 13 век" -> 52

Исследования по аграрной истории Англии 13 век - Косминский Е.А.

Косминский Е.А. Исследования по аграрной истории Англии 13 век — Наук СССР, 1947. — 490 c.
Скачать (прямая ссылка): isledovaniepoagrarnreformianglii1947.djvu
Предыдущая << 1 .. 46 47 48 49 50 51 < 52 > 53 54 55 56 57 58 .. 202 >> Следующая


Внимательный просмотр Сотенных Свитков убеждает нас, что живая ткань аграрной Англии, по крайней мере в охваченном этим источником районе, действительно состояла из вотчин — маноров, если, конечно, мы примем то определение вотчины, которое было дано в 1 главе нашей книги1, и не будем понимать под манором только «типичной» крепостной и барщинной вотчины. Но эта ткань отличается значительной сложностью и далека от «унификации» и систематичности, особенно в некоторых районах. Наибольшей простотой отличается строение большей части Оксфордшира, Гентиндоншира, кроме южной его сотни—Toseland. Наиболее сложна и запутана ткань феодальной деревни в Кембриджшире, в уцелевших сотнях Бедфордшира и Бекингемшира. Все же наш материал может быть почти без остатка включен в вотчины. «Вневотчинные» элементы в общем незначительны. Известная часть их может к тому же быть результатом неосведомленности присяжных, не знавших, к какой вотчине отнести то или иное держание, или же результатом фрагментарности нашего источника. Иногда присяжные не умеют определить, от кого данное лицо держит землю, и ограничиваются замечанием, что эта земля держится «от разных лордов» (de diversis dominis) или «от многих феодов» (de pluribus feodis).
124

Присяжные порой не могут распределить массу свободных держателей по ©отчинному признаку и ограничиваются тем, что перечисляют их с указанием лишь тех лиц, от которых они держат непосредственно и которым они уплачивают ренты.. Так, в Haslingfield (Кембр.) 1 описано три типичных манора с доменами, вилланами и свободными держателями. Но сверх того приложена особая «schedula», где дано еще 26 свободных держателей. Они держат (кроме двух последних1» небольшие земли от разных лиц; о некоторых сказано, что они держат «de diversis dominis» или «de perquisicione sua». Таким образом, отчуждение земли и субинфеодация совершенно разрывают в глазах присяжных манориальные связи1. Вот оригинальная вотчина Filegrave (Бекингемшир).2 В ней совсем нет вилланов. В домене «лорда» (Johannes filius Johan-nis clerici) всего Vs виргаты, остальные 9V2 виргат в руках свободных держателей; причем! только 21/г ви'ргаты держатся непосредственно от лорда и платят ему, прочие держатся от ряда других лиц, причем связи последних с манором лорда не указаны. Таких описей не мало.3 Эта сложность вотчинной структуры иногда нового происхождения и связана с недавними отчуждениями. Например, по поводу необычайной путаницы держаний в Bourn (Кембр.) 4 присяжные заявляют: «Мы говорим, что господин Гильберт Peche и его предки держали от господина короля непосредственно баро-нию и Воиф, и это держание ими целиком продано и отчуждено следующим лицам». Но в целом это явление не ново для Англии, по крайней мере для некоторых ее районов. Дуглас на материале хартий показал, что отчуждения и скупка земли были* широко распространенным явлением среди крестьян Восточной Англии уже в XII в.5 Стентон показал тоже для Северного Денло. Известная часть свободных держателей оказывалась фактически вне манориальной организации, но известное (правда незначительное) число держаний и de jure стояло вне вотчинной системы. Мы встречаем держания, юридически не входившие ни в один манор и сами не представлявшие маноров.6 Таковы, например, мелкие держания непосредственно от короля, разбросанные по разным

1 RH, II, 557—558.

2 RH, II, 348.

3 Например, Hanslope, Бекингемшир, 343—346.

4 RH, II, 520—527.

5 Oxford Studies, VIII, 116.

6 Ср. Pollock and Maitland, I, 610.
125

виллам и не связанные ни с какими королевскими манорами. При этом иногда рента уплачивалась шерифу. 1 Среди1 таких держаний не мало parvae serjanteriae. Такой же характер внеманориальных держаний имеют нередко assartae расчистки в лесах, ренты за которые уплачивались королю.2

Но и помимо таких случаев мы встречаемся в описях как с отдельными держаниями, так и с целыми их группами, связь которых с какими бы то ни было вотчинами либо потеряна, либо ни'когда не существовала. Манориальная организация не обладала той обязательностью, как организация по виллам и держаниям. Но даже и последняя допускает исключение. Есть феоды, не входящие в виллы.3 Теоретически каждое держани'е должно быть связано через держа-тельскую лестницу с королем. Но на 1деле практика суб-инфеодации иногда приводит к забвению промежуточных звеньев.

Интересно наличие вилланских держаний, не входящих ни в один манор. Мы иногда встречаем отдельные вилланские держания или небольшие их группы, платящие свои'м господам ренту, но не связанные ни с какой манориальной организацией. Вот, например, в вилле Stiwell (Бекингемшир) от 'главного лорда манора, графа Глостерского, аббатисса de Funtheveroud держит одну карукату свободной земли; от аббатиссы Маргарита Aspernil держит 2 виргаты «и имеет эти две виргаты в вилланах» (habet illas duas virgatas invil-lanis); каждая из этих виргат платит ей в год 0.15.6. Кроме того, у нее имеется два свободных держателя.4

«Вневотчинные» элементы безусловно имеются налицо в Сотенных Свитках. Но общее число их крайне незначительно и едва ли доходи'т до 2—3°/о всего материала. При этом во избежание недоразумений, необходимо оговориться, что «вневотчинный» вовсе не обозначает «внефеодальный». Вотчинная организация не является единственным и необходимым способом взимания феодальной ренты. Держание, уплачивающее ренту или несущее службу непосредственно лорду,
Предыдущая << 1 .. 46 47 48 49 50 51 < 52 > 53 54 55 56 57 58 .. 202 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология