Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> История Великобритании -> Косминский Е.А. -> "Исследования по аграрной истории Англии 13 век" -> 27

Исследования по аграрной истории Англии 13 век - Косминский Е.А.

Косминский Е.А. Исследования по аграрной истории Англии 13 век — Наук СССР, 1947. — 490 c.
Скачать (прямая ссылка): isledovaniepoagrarnreformianglii1947.djvu
Предыдущая << 1 .. 21 22 23 24 25 26 < 27 > 28 29 30 31 32 33 .. 202 >> Следующая


Но сличение с экстентами (из рамзсйских документов особенно интересна в этом смысле опись манора Ripton Regis)1 очень ясно вскрывает зависимость RII от манориального обихода, из которого выходили и экстенты. В RH приводится целый ряд 'манориальных обычаев, довольно безразличных для целей правительственного расследования. Совершенно очевидно, что анкета заполнялась местным манориаль-пым аппаратом. Порой имеются такие детали манориальной жизни, которые не вошли даже в экстенты. Мы слышим голос тех же хранителей манориального обычая, которые составляли и экстенты, видим повторение тех же привычных сведений, даже слов и оборотов.

К тем же выводам приводит пас сличение RII с Эншем-ским Картулярием и с Liber Memorandorum Ecclesiae de Bernewelle.

Довольно значительная свобода предоставлялась сотенным присяжным в понимании предложенных им вопросов. Вопросы даны были в очень общей форме и допускали значительный простор в истолковании деталей. Надо ли давать лишь размеры домена, или также и доходность его? Перечислять ли всех вилланов поголовно, или указать лишь их число, или лишь размеры вилланской земли? Давать ли детальное опи-

1 Cart. Ram. I, 397—400. В печатном издании RH эта опись отсутствует. Но в Лондонском публичном архиве имеется копня XVI в. (Rentals and Surveys, Portf. 8, N 56).
Обзор источников 65

сание барщинных работ, или ограничиться лишь общей оценкой их? Эти вопросы ©сякое жюри разрешало по-своему, и в результате этого получается крайняя пестрота источника, очень затрудняющая его статистическую обработку. Мы встречаем очень детальные описи, близко подходящие к вотчинным экстентам и рядом с i-шми краткие, сухие и схематические. Присяжные иногда вносят в свои расследования дополнительные пояснительные вопросы, которых, повидимо-му, не было в вопросных пунктах комиссаров. Повидимому, население пользуется случаем заявить сбои жалобы, что вносит в расследование некоторые сведения, не предусматривавшиеся правительственной программой. 1 Порой в этих дополнительных сведениях можно видеть реминисценции о предшествовавшем расследовании.2 Но иногда дополнительные вопросы ставятся самими комиссарами. Такие вопросы были поставлены, в Оксфордшире. В конце описи сотни читаем: <чОе inquisitionibus liberatis extra capitulis iniunctis per precGptum domini Sampsonis de Foliot de dominicis forestis et boscis domini Regis et de his qui debent esse milites per pre-ceptum domini Regis et de his qui manucaptores inde inveniunt».3

Несомненно, присяжные составляли при расследовании подробную запись. Повидимому, эти записи были продиктованы ими писцам комиссаров; в этом виде они и составили те свитки, которые дошли до нас.

Какое участие в собирании сведений принимал'и комиссары? Сыграли ли они лишь роль передаточного механизма между Exchequer и присяжными, или же они выполнили королевское предписание и приняли активное участие в работе расследования?

У нас остается впечатление, что на комиссарах лежало лишь инструктирование присяжных, снятие с них отчета и, может быть, принятие каких-то мер в сл'учае нежелания населения давать сведения присяжным. Но самая работа собирания сведений была всецело поручена присяжным.

Вопрос о классовых симпатиях и связях присяжных был поставлен Виноградовым, полагавшим, что показания присяжных отражают интересы помещичьего класса; по его мнению, расследование 1279 г. содействовало расширению помещичьих прав, фиксировав некоторые .крестьянские повин-

1 Например, RH, II, 685.

2 RH, II, 689—вымогательства под предлогом принуждения к вступлению в рыцарское звание.

3 RH, II, 725.

О К. Л. Космиисшш
66 Глава II

ности не совсем точно и притом под влиянием интересов помещиков («gentry», «landed proprietors») К «Описание не было неправильным в делом, но оно нередко сваливало в одну кучу разные вещи и делало это в интересах земельных собственников». Все это делает необходимым возможно более точное выяснение социального состава присяжных. В расследовании сохранилось 20 списков жюри; я исследовал из них 18, представляющих деревенские местности и позволяющих судить приблизительно о 180 присяжных. Это вполне достаточная цифра для суждения о социальном составе того органа, при помощи которого было произведено расследование, а данные для этого суждения дают самые описи.2 Мы видим, что социальный состав присяжных сильно варьирует по местностям. Говорить о преобладании «помещичьего класса» можно лишь для Оксфордшира (да и то не для ессх сотен) и для Гентингдоншира. В Кембриджшире (за исключением одной сотни) и в Бекингемшире помещичий класс или совсем не представлен в жюри, или представлен очень слабо. Здесь преобладает среднее свободное крестьянство, есть некоторый процент и малоземельных. Но возможно, что у нас имеются неполные сведения о земельных владениях этих лиц; возможно также, что их имущественное положение базировалось не на земельных владениях.

И там, где преобладает «помещичий» класс, это преимущественно мелкие рыцари, далеко не всегда владеющие крепостными, и в большинстве случаев владеющие очень незначительным их числом. Большие господа, а особенно бол'ыпие крепостники встречаются лишь как исключение, да и они. «большие» лишь сравнительно. Среднее и мелкое рыцарство и крестьяне-фригольдеры — вот основной состав присяжных; им едва ли можно приписать тенденцию к защите интересов крепостников. Они местами отмечают злоупотребления крупных помещиков, записывают жалобы крестьян на рост повинностей, на ухудшение социального положения, на захваты общинных угодий.
Предыдущая << 1 .. 21 22 23 24 25 26 < 27 > 28 29 30 31 32 33 .. 202 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология