Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> История Великобритании -> Косминский Е.А. -> "Исследования по аграрной истории Англии 13 век" -> 23

Исследования по аграрной истории Англии 13 век - Косминский Е.А.

Косминский Е.А. Исследования по аграрной истории Англии 13 век — Наук СССР, 1947. — 490 c.
Скачать (прямая ссылка): isledovaniepoagrarnreformianglii1947.djvu
Предыдущая << 1 .. 17 18 19 20 21 22 < 23 > 24 25 26 27 28 29 .. 202 >> Следующая


Комиссиям было поручено произвести расследование о том, какие держания имеются у каждого архиепископа, епископа, аббата, приора, графа, барона, рыцаря, свободного человека или горожанина в городах, местечках, селах и деревнях; какие у кях имеются замки, рыцарские феоды, земли, держания, домены, леса, луга, парки, пастбища, общинные и частные, заповедные места для охоты, ярмарки, базары; какие у них доходы с рент, вилланских держаний, коттеров, барщинных работ крепостных, с вод, общинных и частных рыбных ловель, рек, рыбных садков, мельниц, садов, пустошей, болот, торфяников, кустарников и прочих статей. Надо расследовать, «то держит свои владения как феод, кто как наследственную фирму (feodi firma), кто' на срок жизни или на года, кто держит от короля in capite, а кто через посредство других лордов и каких именно, за какие службы, повинности и платежи. Далее предписывается расследовать, какие у вышеупомянутых лиц имеются домены, свободные держатели, вилланы, сервы, коттеры и другие держатели, и держат ли они от них непосредственно или через третьих лиц; предписывается установить размеры держания каждого свободного человека., виллана, серва или коттера и выяснить, от кого они держат и за какие службы или • повинности; предписывается выяснить, с каких феодов и других держаний должны итти щитовые деньги, в каких размерах и кто держит эти феоды, на каких условиях и с какого времени.

Эта программа совершенно изменила обычный характер расследований, отодвигала на задний план те вопросы, которые составляли главное содержание предшествовавших расследований и ставила перед комиссиями грандиозную задачу всеобщей поземельной переписи всей Англии, притом переписи несравненно более детальной и полной, чем та, которая была произведена Вильгельмом Завоевателем. Только об этой задаче всеобщей поземельной переписи — general survey — правительственного кадастра--и говорит королевский приказ, врученный 12 марта 1279 г. вместе с этими
56

Глава 11

©опросными пунктами назначенным для расследования лицам.1

Комиссары именно так и поняли свою задачу, и вопросам кадастра почти целиком посвящено их расследование. Среди разнообразных заглавий отдельных Сотенных Свитков мы находим одно, в котором определяется предмет расследования: «Inquisitio facta coram... inquisitoribus domini Edwardi regis filii Henrici regis anno eiusdem Edwardi septimo de feodis et tenuris quorumcumque in hundredo de Thouleslound (Toseland)». Королевский указ приводит мотивы, побудившие правительство предпринять такое сложное расследование. Ввиду имевших место захватов чужих прав, в частности прав королевских, необходимо точно установить границу прав как короля, так и других феодалов, «чтобы мы могли знать на будущее время, что принадлежит и должно принадлежать нам, а другие, что принадлежит и должно принадлежать им».2

Таким образом, расследование 1279 ,г., как и ряд других мероприятий начала царствования Эдуарда I, 'непосредственно связывается со смутами «Баронской войны» 1258— 1267 гг. и особенно ее последних лет. В это время, оставшееся в документах под именем temp us guerrae, tempus hostilitatis, turbacionis, depredacionis, было произведено много захватов земельных владений. После битвы при Льюисе Симон де Монфор, эрл Глостерский и другие мятежные бароны приступили к разграблению и захвату . вотчин сторонников короны. Люди партии Мон фор а грабили эти вотчины и подстрекали других к грабежу. В разгроме вотчин принимали участие, главным образом, свободные, но участвовали также и вилланы. Изучение социальной стороны этого «смутного времени», элементов крестьянского движения в гражданской войне (насколько это возможно) представило бы, несомненно, огромный интерес. Но в настоящее время данные у нас слишком неполны, чтобы судить об этой стороне дела. ВО' всяком случае, в это время сводились всякие старые счеты. После битвы при Ивзэме положение изменилось. Захватчикам имений «роялистов» пришлось по суду — или же без суда возвратить захваченное. Со' своей стороны принц

1 Приказ напечатан в предисловии к изданию Record Commission, т. II. См. также Н. Hall. A Formula Book, II, 141 —142.

2 Ср. определение целей составления Книги Страшного Суда в Dialogus de Scaccario «ut videlicet quilibet iure suo contentus alienum non usurpet impune» (Stubbs. Select Charters, 208). Cm. -Douglas. The Domesday Survey. «History», 83, 1936.
Обзор источников

57

Эдуард и крупные роялисты стали захватывать маноры сторонников 'Монфора. Особенную активность проявил эрл Глостерский, имевший, очевидно, соответствующее разрешение от короля. На этой почве случались столкновения между роялистами, спешившими поскорее захватить добычу. Второпях захватывались (Владения лиц, не принимавших участия в восстании, и даже роялистов. Но король потребовал, чтобы все земли «бунтовщиков» сдавались ему, и по графствам были назначены комиссии для определения через местные жюри и шерифов имен и владений виднейших сторонников Монфора. Расследования, произведенные этими комиссиями, сохранились.1 Но не все захватчики согласились вернуть взятые ими земли; некоторые же вернули их не королю, а прежним владельцам. Между тем король на основании полученных сведений приступил к раздаче взятых земель своим сторонникам. Все это вызвало новые восстания среди тех, имения которых захватывались. Наконец, Dictum de Kenilworth (31 октября 1266 г.) устанавливает компромисс, в силу которого прежним владельцам конфискованных имений было разрешено выкупать их у новых владельцев, причем размеры этого выкупа зависели от степени участия их в восстании. Таким образом, смута была связана с крупными перемещениями земельной собственности, осложнявшимися бесчисленными частичными захватами, ,в результате чего возник длинный ряд судебных дел. Впоследствии конфискованные земли были возвращены прежним владельцам.
Предыдущая << 1 .. 17 18 19 20 21 22 < 23 > 24 25 26 27 28 29 .. 202 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология