Исследования по аграрной истории Англии 13 век - Косминский Е.А.
Скачать (прямая ссылка):
2 К. Маркс. Капитал, т. III, гл. 47, § 3 (стр. 574).
Борьба за ренту в Англии XIII в.
окого труда. При господстве этой; формы у крестьян нет тех стимулов к повышению производительности труда, которые создаются связью их хозяйства с рынком. 'Поэтому увеличение ренты должно создаваться за счет необходимого продукта, что не может не привести к истощению непосредственного производителя. К этому надо присоединить еще следующее соображение: рента продуктами обычно дает
продукты плохого качества и, стало быть, неподходящий для рынка. При этом взимание этой формы ренты связано с наибольшим числом затруднений и недоразумений (на почве количества и особенно качества), утаек, наименее поддается контролю. На крестьян тяжело ложатся связанные с этой формой ренты извозные повинности. В си'лу этих условий мы наблюдаем, например, совершенно, второстепенную роль этой формы ренты в большей части Англии (особенно в наиболее экономически развитых районах).
Но есть условия, благоприятствующие развитию ренты продуктами1 и даже превращению денежной ренты в ренту продуктами. Одним из условий развития денежной ренты является устойчивость стоимости1 денег. При преобладании денежной ренты падение стоимости денег, очевидно, должно подрывать сеньори'альные доходы. В этом отношении интересны явления, наступающие в связи с падением стоимости денег ,в XVI. в., когда мы наблюдаем нередко не только сохранение натуральных платежей, что объясняется желанием гарантировать себя от падения реальной ренты при фиксированных обычных рентах (и длительных арендах),1 но и1 случаи возвращения к рентам продуктами; впрочем лендлорды XVI в. часто сохраняют при этом право замены ее деньгами по рыночной цене настоящего года: в условиях падения стоимости денег денежная сумма ренты непрерывно растет. Во Франции уже в XII в. обесценение монеты и рост цен на продукты вызывает случаи консервации и даже развитая рент продуктами.2 Но в целом рента продуктами связана с натурально-хозяйственными отношениями. Ее сохранение нередко объясняется тем, что сеньоры .не могут привыкнуть покупать сельскохозяйственные продукты на рынке. Это наблюдается в Англии еще в XVII в..3 Отра-
1 С а в и н. Английская деревня, 433 и сл.
, 2 D е 1 i s 1 е. Etudes sur la condition de la classe agricole en Normandie, 51 и сл. Ср. See. Franzosische Wg., 163.
3 Савин. Английская деревня, 429.
442
Глава VIII
боточная рента открывала ,в этом отношении гораздо более широкие возможности интенсивного использования рабочей силы.
Мы не можем! решать вопрос о влиянии товарно-денеж-ных отношений на феодальную ренту, игнорируя характер рынка в каждом отдельном случае. Недостаточно говорить лишь о расстоянии рынка от производителя и1 о емкости рынка; приходится точнее указывать, какие товары определяли характер рынка. Развитие феодальной ренты неодинаково реагирует на рост' спроса на продукты земледелия или скотоводства, на превращение в рыночный по преимуществу продукт зерна или шерсти, убойного скота и т. д. Как правило, усиление барщинной системы возникает на почве развития зернового хозяйства. Вся почти система отработочных рент связана с производством зерна (это не значит, конечно, что развитие зернового рынка всегда вызывает рост отработочных рент). Рост пастбищного хозяйства, и в частности овцеводства, неблагоприятен для развития барщин. Если пастбищное хозяйство начинает развиваться зг. счет зернового, это должно приводить к падению барщинной системы. В исторической действительности мы обычно имеем дело со сложным характером рынка, в котором спрос на продукты питания и промышленное сырье выступает в комбинированном виде, и нам приходится вскрывать лишь господствующую тенденцию.
Характеристика тех перемен, которые вносились в развитие феодальной ренты ростом товарного хозяйства, будет не полна, если при этом мы забудем роль организованного внеэкономического насилия в лице феодального государства, крепнущего в это время на почве обострения классовой борьбы и усиления товарного оборота. Рост королевской юстиции, вытеснение ею сеньориальных судов проводили резкое разделение в составе крестьянства, гарантируя правовую защиту ли'шь свободному и зажиточному меньшинству и подтверждая подвластность несвободного большинства воле господина. Развиваемая королевскими судьями юридическая теория приравнивает несвободных крестьян к рабам. При этом в разряд несвободных попадали преимущественно те элементы крестьянства, которые были связаны с отработочными рентами. Часто отмечалось влияние государственных налогов, взимавшихся в денежной форме на развитие денежной ренты. Нередко сеньору поручается взимание такого рода налогов и при этом часть их удержи-
Борьба за ренту в Англии XIII в. 443
вается им в свою пользу или' ему передается право на них; (или их часть), или эти права им захватываются и они целиком или частью превращаются в феодальную ренту. Ряд денежных рент ведет свое начало от государственных нало-. гов. Через государство сеньоры проводят законы, дающие, им' широки'е права на сокращение крестьянского землепользования (захват общинных угодий); в интересах сеньоров-Государство проводит законы о заработной плате. Государство дает в руки сеньора принудительную силу для преодоления сопротивления крестьян ,к увеличению ренты. Общеизвестна роль государства в юри'дическом закрепощении крестьянства тех стран (главным образом восточных), где развивается крепостнически-барщинная система. В случае выгодности для сеньоров денежной ренты и крестьянских выкупов, классовое государство становится на сторону «естественного права» свободы или проводит насильственное освобождение без таких лозунгов. Оно подавляет крестьянские восстания, а в случае необходимости 'берет на себя задачу смягчать обострившееся положение путем минимальных или кажущихся уступок.